logo

Капралова Елена Болеславовна

Дело 2-1031/2021 ~ М-845/2021

В отношении Капраловой Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1031/2021 ~ М-845/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Костромском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Гурьяновой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капраловой Е.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капраловой Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1031/2021 ~ М-845/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Костромской районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурьянова О. В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Главацкая Евгения Болеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Главацкий Николай Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Калембрик Виктор Болеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калембрик Владимир Болеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Капралова Елена Болеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Главацкий Аркадий Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Главацкий Аркадий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Главацкий Виталий Аркадьевич, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Главацкого Максима Витальевича
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Главацкий Владимир Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Главацкий Павел Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД № 44RS0028-01-2021-001467-81

№ 2-1031/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Главацкого Н.А., действующего в интересах Главацкой Е.Б., к Калембрик В.Б., Калембрик Вл.Б., Капраловой Е.Б. о признании права собственности на долю в праве совместной собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Главацкий Н.А. обратился в суд с иском в интересах недееспособной Главацкой Е.Б., к Калембрик В.Б., Калембрик В.Б., Капраловой Е.Б. о признании права собственности на долю в праве совместной собственности на квартиру в порядке наследования. Требования обосновал тем, что Главацкой Е.Б. на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДДММГГГГ № принадлежит квартира, расположенная по адресу: (адрес). Одним из участников приватизации являлась К.Б.К., которая умерла ДДММГГГГ. Наследником первой очереди после смерти К.Б.К. являлась ее дочь К.Ф.И., которая умерла ДДММГГГГ, не вступив в права наследования. После смерти К.Ф.И. наследниками первой очереди являются дети Калембрик В.Б., Калембрик Вл.Б., Главацкая Е.Б., Капралова Е.Б. Никто из наследников в права наследования после смерти мамы не вступал. Соглашение об определении долей в квартире между сособственниками не заключалось. По основаниям ст. 218 п. 2, 1111-1113, 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) полагают, что К.Ф.И. фактически приняла наследство после смерти своей матери К.Б.К. В свою очередь Главацкая Е.Б. также фактически приняла наследство после смерти матери К.Ф.И., так как фактически проживает в квартире с 1987 года и по настоящее ...

Показать ещё

...время, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок при квартире, в 1992 году оформила в собственность приквартирный земельный участок, оформив права на него в Управлении Росреестра по Костромской области в 2009 году. Ответчика в наследство не вступали и вступать не желают. Просит суд признать за Главацкой Е.Б. право собственности на долю в праве совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

В судебном заседании законный представитель истца Главацкой Е.Б. Главацкий Н.А. исковые требования поддержал. Пояснил, что истец его мать, ей 69 лет, он является опекуном с 2014 года на основании решения суда. Право совместной собственности зарегистрировано также на отца Главацкого А.Н. и трех братьев Главацкого В.А., Главацкого П.А., Главацкого Вл.А. Они прописаны в спорном помещении, но фактически там не живут.

Ответчики Калембрик В.Б., Калембрик Вл.Б., Капралова Е.Б. в ходе рассмотрения дела исковые требования признали в полном объеме. В настоящем судебном заседании не присутствуют, просили рассматривать дело без их участия.

Третьи лица Главацкий А.Н., Главацкий В.А. (действующий также в интересах Г.М.В.), Главацкий Вл.А., Главацкий П.А.. Главацкий А.А. в судебном заседании не присутствуют, просили рассматривать дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца Главацкого Н.А.. исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признание права - один из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес), на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДДММГГГГ являются Главацкий А.Н., Главацкая Е.Б., Главацкий В.А., Главацкий П.А., Главацкий В.А., К.Б.К.. Квартира принадлежит указанным лицам на праве совместной собственности (л.д. 14-18).

К.Б.К. умерла ДДММГГГГ (л.д. 19).

После ее смерти наследником первой очереди являлась ее дочь К.Ф.И., которая за оформлением наследства к нотариусу не обращалась (л.д. 53), однако фактически приняла наследство в виде доли в праве совместной собственности на указанную квартиру.

К.Ф.И. умерла ДДММГГГГ (л.д. 69).

Наследниками первой очереди после ее смерти являлись супруг К.Б.С. и дети Калембрик В.Б., Калембрик Вл.Б., Калембрик Е.Б. (истец), Капралова Е.Б.(л.д. 21-26).

Супруг К.Б.С. принял наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) (л.д. 68-75).

К.Б.С. умер ДДММГГГГ (л.д. 78).

Истец Главацкая Е.Б. своим проживанием в квартире по адресу: (адрес), фактически приняла наследство после смерти матери К.Ф.И. в виде доли в праве совместной собственности указанной квартиры.

С учетом выводов суда о фактическом принятии наследства К.Ф.И. после смерти К.Б.К. в виде доли в праве совместной собственности на квартиру, а также фактическом принятии данного наследства истцом после смерти К.Ф.И., исковые требования о признании права собственности на долю в праве совместной собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главацкого Н.А., действующего в интересах Главацкой Е.Б., к Калембрик В.Б., Калембрик Вл.Б., Капраловой Е.Б. о признании права собственности на долю в праве совместной собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Главацкой Е.Б. прав собственности на долю в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

О.В. Гурьянова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 22.09.2021.

Свернуть
Прочие