Каптел Вероника Анатольевна
Дело 2-74/2013 (2-1088/2012;) ~ М-994/2012
В отношении Каптела В.А. рассматривалось судебное дело № 2-74/2013 (2-1088/2012;) ~ М-994/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хусаиновым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каптела В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каптелом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2-1088/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
13 февраля 2013 года г. Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,
при секретаре Базевой Н.В.,
с участием истца Каптел В.А.,
представителя ответчика Губайдуллина Ш.И.,
ответчика Губайдуллина И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каптел В.А. к Губайдуллину И.Ш. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Каптел В.А. обратилась в суд с иском к Губайдуллину И.Ш. с иском о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин И.Ш. нанес ее несовершеннолетнему сыну ножевые ранения, причинив ему тяжкий вред здоровью. Вступившим в законную силу приговором Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. При совершении преступления Губайдуллин И.Ш. повредил имущество истицы, причинив тем самым ей имущественный ущерб. Стоимость пришедшего в негодность имущества по вине ответчика составила <данные изъяты> руб. Просила взыскать материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. и услуги оценщика в размере <данные изъяты> руб..
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения следующие:
1. Ответчик Губайдуллин И.Ш., обязуется:
- отремонтировать шкаф-купе за свой счет;
- сам отдать в химчистку шубу К...
Показать ещё...аптел В.А. за свой счет.
В противном случае ответчик Губайдуллин И.Ш. обязуется купить аналогичные шкаф, шубу по износу и нанесенному ущербу в денежном выражении.
2. Истица Каптел В.А. отказывается от своих исковых требований в виде взыскания материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей.
3. Срок возмещения устанавливается в 30 (тридцать) календарных дней, исчисление которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания, подписаны всеми участниками мирового соглашения и третьими лицами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и возможность обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Каптел В.А. и Губайдуллиным И.Ш., по условиям которого:
1. Ответчик Губайдуллин И.Ш., обязуется:
- отремонтировать шкаф-купе за свой счет;
- сам отдать в химчистку шубу Каптел В.А. за свой счет.
В противном случае ответчик Губайдуллин И.Ш. обязуется купить аналогичные шкаф, шубу по износу и нанесенному ущербу в денежном выражении.
2. Истица Каптел В.А. отказывается от своих исковых требований в виде взыскания материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей.
3. Срок возмещения устанавливается в 30 (тридцать) календарных дней, исчисление которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Каптел В.А. к Губайдуллину И.Ш. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов
Свернуть