Капустин Виталий Дмитриевич
Дело 2-1062/2012 ~ М-1048/2012
В отношении Капустина В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1062/2012 ~ М-1048/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тотемском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Новгородовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капустина В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капустиным В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ д. 2-1062//2012
Именем Российской Федерации
г. Тотьма 19 декабря 2012 г.
Судья Тотемского районного суда Вологодской области НОВГОРОДОВ В.Н.,
при секретаре БЕЛОУСОВОЙ С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Капустина В.Д. об обжаловании решения ГУ ФПФР в Тотемском районе об отказе в назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
В ноябре 2012 года он обратился в ГУ УПФР в Тотемском районе с заявлением о досрочном назначении пенсии.
Согласно решению от 14.11.2012 г. № 207 ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 6 лет 3 месяцев. Из указанного решения следует, что по состоянию на 08.11.2012 г. Его специальный стаж составляет 3 года 0 месяцев 27 дней.
С решение не согласен в части не включения в специальный стаж следующих периодов работы: с 27.01.1998 по 01.05.1998 г. В качестве обрубщика сучьев, с 28.11.1998 по 31.03. 1999 г. в качестве обрубщика сучьев. С 02.07.1999 по 03.05.2004 г. в качестве обрубщика сучьев. С 04.06.2007 по 31.05.2008 г. в качестве водителя автомобиля на вывозке леса.
Исходя из указанного решения, со ссылкой На Закон № 340-1 нет оснований для суммирования специального стажа, т.к. на 01.01.1992 г. Он не выработал половины специального стажа. Данные выводы противоречат нормам ст. 27 Закона о трудовых пенсиях в РФ, согласно которой, условия назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренные п. 1 ст. 27, применяются в том случае, если застрахованное лицо проработало на соответствующих видах работ не менее половины требуемого с...
Показать ещё...рока по состоянию на 01.01.2003 г. Закон от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» признан утратившим силу. С 01.01.2002 г. Основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулируется Федеральным законом № 173-ФЗ.
По его подсчетам трудовой стаж составил более 6 лет 3 месяцев.
Просит обязать зачесть в специальный стаж не включенные периоды, обязать назначить пенсию с учетом не включенных периодов работы.
В судебном заседании истец Капустин В.Д. свои требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.
Представитель ГУ УПФР в Тотемском районе по доверенности Ежов А.А. требования истца не признал и показал, что решение об отказе в назначении пенсии было принято в связи с отсутствием требуемого стажа. Требуется 6 лет 3 месяца специального стажа, У капустина В.Д. стаж составляет 3 г. 27 дней. Не зачтены периоды 1998-1999 г. В качестве обрубщика сучьев. Применен Закон № 340-1, действовавший до вступления Закона № 173-ФЗ. На 01.01.1992 г. Должно было быть выработано 6 лет 3 месяца. 199902004 г. Не зачтен, т.к. неясно в каких должностях работал, указаны и обрубщик сучьев, раскряжовщик. ПоПостановлению № 516 необходима занятость 80% времени. Определить периоды невозможно. Период работы водителем по вывозке леса не зачтен, т.к. работодателем сданы сведения об общих условиях труда, а также по Закону № 340-1 отсутствуют 6 лет 3 месяца специального стажа. Суммирование стажа законом не предусмотрено.
Свидетель ФИО 1 показал, что работал с Капустиным В.Д. в одной бригаде. Капустин с 1998 по 2004 г. Работал сучкорубом. Часто писали в лицевых счетах неправильно. Капустин работал сучкорубом, укладчиком дороги, а написали ремонт.
Свидетель ФИО 2 показал, что работал в ТЛК с 01.12.2007 по 04.03.2009 г. Капустин В.Д. работал на вывозке леса водителем лесовоза.
В силу ч.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» - Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Согласно трудовой книжке Капустина В.Д. в приведенные в заявлении периоды Капустин В.Д. работал в указанных должностях.
В соответствии со Списком №2 Постановления Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 работа обрубщиков сучьев давала право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
Данные Списки применялись до 01.01.1992 года.
Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда», работа обрубщиком сучьев также давала право на льготную пенсию.
Согласно архивной справке № 610 от 21.08.2012 г. в приказе от 30.06.1999 г. № 6-ок указано, что Капустин В.Д. принят в порядке перевода для дальнейшей работы в ОАО «Тотьмалесэкспорт» с 02.07.1999 г. обрубщиком сучьев 111 разряда, при отсутствии основной работы использовать пом. Машиниста тепловоза на вывозке леса, монтером пути УЖД 111 р., раскряжевщиком древесины.
Иных приказов о работе Капустина В.Д. с 02.07.1999 г. по 04.05.2004 г. на других работах, кроме обрубщика сучьев не имеется. В трудовой книжке также отсутствует запись о работе по другим специальностям в указанный период.
Суд также считает, что период работы Капустина В.Д. с 04.06.2007 г. по 31.05.2008 г. в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, также должен быть зачтен в специальный стаж, т.к. в соответствии Постановления Правительства РФ № 273 данная должность указана в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда.
Таким образом, суд считает, что работа Капустина В.Д. в должностях с тяжелыми условиями труда в указанные периоды, дает ему право на обращение в пенсионный фонд за назначением ему пенсии ранее достижения возраста.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
1. Исковые требования Капустина В.Д. – удовлетворить.
2. Обязать ГУ УПФР в Тотемском районе зачесть в специальный трудовой стаж периоды работы с 27.01.1998 по 01.05.1998 г. В качестве обрубщика сучьев, с 28.11.1998 по 31.03. 1999 г. в качестве обрубщика сучьев. С 02.07.1999 по 03.05.2004 г. в качестве обрубщика сучьев. С 04.06.2007 по 31.05.2008 г. в качестве водителя автомобиля на вывозке леса.
3. Обязать ГУ УПФР в Тотемском районе рассмотреть вопрос о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Капустину В.Д. с учетом зачтенных периодов работы, со дня обращения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
Судья В.Н. Новгородов
В окончательной форме решение изготовлено 20 декабря 2012 года.
Судья В.Н. Новгородов
Свернуть