Капырин Александр Павлович

Дело №1-8/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Герасименко И.В.,

при секретаре Шведове И.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Трофимовой А.А.,

защитника Никора О.И., удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ., ордер ***,

подсудимого Капырина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Капырина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Капырин А.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** часов до *** часов ДД.ММ.ГГГГ. Капырин А.П., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-Ф3, посредством сети Интернет заказал у неустановленного лица наркотическое средство для личного употребления, оплатив через мультикассу *** рублей за приобретенное наркотическое средство. После чего Капырин А.П., продолжая реализовывать преступный умысел, проследовал к дому <адрес>, где около столба в траве взял, тем самым незаконно приобрел для личного употребления пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-мелилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N - (1 – карбамоил – 2 метилпропил) - 1 –(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,20 грамма, включенное на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681...

... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Список 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Часть приобретенного наркотического средства Капырин А.П. употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил непосредственно при себе без цели сбыла.

ДД.ММ.ГГГГ. около *** часов около <адрес> Капырин А.П. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №2 УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении в период времени с *** часов до *** часов ДД.ММ.ГГГГ. у Капырина А.П. обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-(1-карбамоил-2-мелилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N – (1 – карбамоил – 2 метилпропил) – 1 –(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,20 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В ходе дознания Капырин А.П. признал вину в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Капырин А.П. с обвинением согласился, поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, при которых Капыриным А.П. заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Капырина А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников суд учитывает и признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, что положительно скажется на его исправлении и на условиях жизни его семьи.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ Капырин А.П. не задерживался.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Капырина А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в 200 часов обязательных работ.

На основании п.п.9,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года освободить Капырина А.П. от назначенного наказания и снять судимость.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Капырина А.П. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-(1-карбамоил-2-мелилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N - (1 – карбамоил – 2 метилпропил) – 1 – (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,20 грамма; смывы с кистей рук Капырина А.П.; контрольный ватный тампон – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья:

Верно, судья: И.В.Герасименко

Приговор 21.01.2016г. в законную силу не вступил.

секретарь с/з Шведов И.В.

3