logo

Карабаш Эдие Иззетовна

Дело 33-2393/2025

В отношении Карабаша Э.И. рассматривалось судебное дело № 33-2393/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 февраля 2025 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Бондаревым Р.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карабаша Э.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карабашом Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2393/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Бондарев Роман Владимирович
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
05.03.2025
Участники
Карабаш Эдие Иззетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-2393/2025

Судья первой инстанции: Пикула К.В.

Дело № 2-881/2024

УИД: 91RS0003-01-2024-000966-36

05 марта 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи:

Бондарева Р.В.

судей:

Сафонцевой Ю.А., Бойко З.А.

при секретаре:

Бабовой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабаш Эдие Иззетовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, понуждении к совершению определённых действий, по апелляционным жалобам Карабаш Эдие Иззетовны, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

заслушав доклад судьи Бондарева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

В феврале 2024 года Карабаш Э.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просила признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы на территории Республики Узбекистан после ДД.ММ.ГГГГ, периоды ухода за детьми 1987 г.р., 1991 г.р. и 2000 г.р., период нахождения на учете в качестве безработной с 8 п...

Показать ещё

...о ДД.ММ.ГГГГ, а также назначить пенсию досрочно.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением 57 лет истец как лицо, подпадающее под право на досрочное назначение пенсии, обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решениями ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и №от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении пенсии. Истец считает незаконными данные отказы, полагает, что с учётом спорных периодов страхового стажа, подтверждённых записями в трудовой книжке, она имеет право на установление досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием 3-х детей.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Карабаш Э.И. удовлетворены частично.

Суд признал незаконными в части решения отдела установления пенсий № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии Карабаш Эдие Иззетовне.

Возложил обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в страховой стаж Карабаш Эдие Иззетовны периоды по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с таким решением суда, Карабаш Э.И. подала апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований истцам в полном объеме. Доводы апелляционной жалобы сводятся к нарушению и неправильному применению судом норм материального права. Автор жалобы полагает, что Соглашение стран СНГ 1992 г. в области пенсионного обеспечения подлежит применению к данным правоотношениям, а поэтому уплата страховых взносов в ПФ РФ до 2001 г. не обязательна.

Не согласившись с таким решением суда, представитель Фонда подал апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований истца. Доводы апелляционной жалобы сводятся к нарушению и неправильному применению судом норм материального права. Автор жалобы указывает, что в назначении пенсии истцу отказано, поскольку страховой стаж истца является недостаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Указанные в решении суда периоды трудовой деятельности не могут быть учтены, так как соглашение стран СНГ денонсировано с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не может быть применено. Справки, уточняющие периоды работы, отсутствуют. Таким образом, стаж истца всего составляет 12 лет 03 месяца 22 дня при требуемых 15 годах.

Представитель ответчика направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав докладчика, выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы в пределах требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Из существа разъяснений, содержащих в Постановлении Пленума ВС РФ № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или права. (часть 2 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям обжалуемое решение в полной мере соответствует.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 06.03.2023 года истец Карабаш Э.И. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчиком по итогам рассмотрения указанного заявления вынесено решение от 09.06.2023 г. об отказе Карабаш Э.И. в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия необходимого количества страхового стажа 15 лет, с указанием на то, что ответчиком учтено 12 лет страхового стажа для определения права на пенсию, при необходимом страховом стаже не менее 15 лет. Кроме этого выявлено несоответствие требованиям, установленным ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Карабаш Э.И. дополнительно представила свидетельства о рождении детей: Карабаш Л.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в УзССР Карабаш Л.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в УзССР, Карабаш Л.М. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, трудовые книжки, справку Центра занятости населения и др.

Решением Отдела от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю повторно отказано в установлении страховой пенсии; в страховой стаж не включены периоды работы на территории Республики Узбекистан после ДД.ММ.ГГГГ, периоды ухода за детьми 1991 г.р. и 2000 г.р., а также период нахождения на учете в качестве безработной с 8 по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ включить в страховой стаж период работы на территории Республики Узбекистан с 1991 года по 2003 года мотивирован денонсацией Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанного в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету пенсионного органа страховой стаж истца составляет 12 лет 03 месяца 22 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент - 16,266. Отказано Карабаш Э.И. в назначении страховой пенсии, так как не выполнено условие наличия трех детей, необходимое для назначения данного вида пенсии.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карабаш Э.И. осуществляла трудовую деятельность на территории бывшей союзной республики.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Карабаш Э.И. и ее детьми, тем самым устранены препятствия в принятии к рассмотрению свидетельств о рождении у истца детей.

На основании ст. 1 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18.03.2014 (далее Договор) и в соответствии со ст. ст. 1,4 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - ФКЗ-6), Республика Крым с 18.03.2014 принята в состав РФ, а граждане, постоянно проживающие на указанную дату на территории Республики Крым, признаются гражданами РФ.

Части 1 и 6 ст. 11 ФКЗ-6 определяют, что граждане Украины, постоянно проживающие на территории Республики Крым на день принятия в РФ и образования новых субъектов, признанные гражданами РФ, имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки в соответствии с законодательством РФ с 01.01.2015.

Аналогичные положения предусмотрены ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.2014 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - ФЗ-208).

Часть 2 ст. 11 ФЗ-400, предусматривает, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона, за пределами территории РФ, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования РФ в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федераций» (далее - ФЗ-167».

Пункт 3 ч. 1 ст. 12 ФЗ-400 предусматривает, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более 6 лет в общей сложности.

Часть 8 ст. 13 ФЗ-400 предусматривает, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Такое обязательное условие, как уплата страховых взносов, необходимое для учета в страховой стаж спорных период было введено в законодательство РФ и начало применятся на территории РФ с 01.01.2002 года в связи с принятием Федерального закона от 17.01.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

До 01.01.2002 года порядок и условия назначения пенсий регулировались Законом Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 340).

Статья 89 Закона № 340 предусматривала, что в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей).

Пункт в ч. 1 ст. 92 Закона № 340 предусматривала, что в общий трудовой стаж включаются наравне с работой, указанной в ст. 89 Закона периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до 3 лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности.

Вышеуказанные нормы Закона № 340, действовавшего до 01.01.2002 не предусматривали такого условия, как «уплата страховых взносов» для включения в трудовой стаж периодов работы и периодов ухода за детьми.

Вышеуказанные нормы законодательства РФ обуславливали то обстоятельство, что гражданам РФ, имеющим трудовой стаж до 2002 года в иных республиках бывшего СССР, данный период включался в трудовой стаж без требования уплаты страховых взносов и на основании законодательства РФ.

Пункт 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № ФЗ-400 предусматривает, право на страховую пенсию женщин, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

В соответствии со ст. 22 ФЗ-400 страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее дня возникновения права на такую пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 ФЗ-400.

С заявлением о назначении пенсии по старости Карабаш Э.И. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, но возраста, предоставляющего право на пенсию в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 ФЗ-400 (57 лет) она достигла ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела установлено, что истец проживала и осуществляла трудовую деятельность после распада СССР в <адрес> до 2003 г.

В ноябре 2005 г. истцу назначено пособие по безработице в Республике Крым.

Порядок учета трудового стажа, приобретенного в период существования СССР, в целях назначения пенсии до ДД.ММ.ГГГГ регулировался Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанного ДД.ММ.ГГГГ. Участниками Соглашения являлись: Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ Россия перестает быть участником указанного Соглашения, при этом нормы Соглашения перестают действовать для РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что на момент возникновения у истца права на пенсию согласно п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ действие данного Соглашения утратило силу, оснований для его применения к Карабаш Э.И. не имеется.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы истца в данной части являются необоснованными, оснований для учета периодов работы в <адрес> у пенсионного органа для назначения пенсии по законодательству Российской Федерации не имеется.

Поскольку величина ИПК истца с учетом страхового стажа, зачтенного в бесспорном порядке и по решению суда составляет 24,125, что менее 25,8, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении данной части исковых требований (л. д. 114).

Доводы апелляционной жалобы пенсионного органа о необоснованном включении в страховой стаж периодов ухода за двумя детьми и трудовой деятельности по ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными, поскольку в силу действующего пенсионного законодательства данные периоды правомерно включены в трудовой стаж Карабаш Э.И.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и подтверждены доказательствами, оцененными судом на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

Доводы апелляционной жалобы Фонда в данной части об отсутствии оснований для включения в общий страховой стаж работы истца вышеуказанного периода работы отклоняются судебной коллегией, поскольку они направлены на переоценку доказательств, оценка которым дана судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и не влекут отмену правильного решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, Карабаш Эдие Иззетовны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело 2-881/2024

В отношении Карабаша Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-881/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Пикулой К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карабаша Э.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карабашом Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-881/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пикула Кристина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Карабаш Эдие Иззетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меметов Мустафа Рустемович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-881/2024

91RS0003-01-2024-000966-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Пикулы К.В.,

при секретаре - Андриевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карабаш Э.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>

о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, -

У С Т А Н О В И Л :

Карабаш Э.И. обратилась с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии; возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды по уходу за детьми, трудовой деятельности и получения пособия по безработице и назначить страховую пенсию по старости с даты возникновения права.

Требования мотивированы тем, что 6 марта 2023 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решениями ответчика № от 9 июня 2023 года и № от 6 июля 2023 года ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа.

При этом в страховой стаж Карабаш Э.И. не были включены периоды работы на территории Республики <адрес> после 1 января 1991 года, периоды ухода за детьми 1987 г.р., 1991 г.р. и 2000 ...

Показать ещё

...г.р., период нахождения на учете в качестве безработной с 8 по 28 апреля 2010 года.

Ответчик представил возражения, в которых поддержал принятое решение в отношении Карабаш Э.И. об отказе в назначении страховой пенсии по старости с учетом спорных периодов и обратил внимание, что в связи с принятием Федерального закона от 11 июня 2022 года №175-ФЗ «О денонсации Российской Федерации Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» Соглашение от 13 декабря 2022 года прекратило свое действие для Российской Федерации 31 декабря 2022 года, следовательно с 1 января 2023 года для определения права на пенсию и исчисления ее размера учитывается страховой стаж, приобретенный на территории этих государств (бывших союзных республик) за период до 1 января 1991 года. При определении права на досрочную страховую пенсию по старости женщинам, родившим и воспитавшим до восьмилетнего возраста трех и более детей, учитываются дети, рожденные и воспитанные на территории Российской Федерации и бывшей РСФСР.

Участники, заблаговременно извещенные о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явились, ответчик в лице уполномоченного представителя представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 6 марта 2023 года Карабаш Э.И. обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Вместе с заявлением Карабаш Э.И. представила свидетельства о рождении детей: ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, трудовые книжки, справку Центра занятости населения и др.

Согласно трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, Карабаш Э.И. в период с 11 мая 1985 года по 20 июня 2003 года работала в <данные изъяты>.

Решением отдела установления пенсий №2 управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее - Отдел) от 9 июня 2023 года № Карабаш Э.И. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ.

Так, пенсионным органом не принято к рассмотрению свидетельство о рождении ребенка 1987 г.р., в связи с нечитаемостью печати в свидетельстве.

Решением Отдела от 6 июля 2023 года № заявителю повторно отказано в установлении страховой пенсии; в страховой стаж не включены периоды работы на территории <адрес> после 1 января 1991 года, периоды ухода за детьми 1991 г.р. и 2000 г.р., а также период нахождения на учете в качестве безработной с 8 по 28 апреля 2010 года.

Отказ включить в страховой стаж период работы на территории <данные изъяты> с 1 января 1991 года по 20 июня 2003 года мотивирован денонсацией Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанного в городе Москве 13 марта 1992 года.

Истец, не согласившись с полученным отказом, мотивирует требования обязательством Российской Федерации при принятии в свой состав Республики Крым применения законодательства Российской Федерации при назначении пенсий гражданам, постоянно проживавшим на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года.

18 марта 2014 года Республика Крым принята в состав Российской Федерации с образованием в составе Российской Федерации новых субъектов.

Вопросы интеграции Республики Крым в экономическую, финансовую, социальную и правовую системы Российской Федерации были урегулированы положениями Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее – Федеральный конституционный закон).

В статье 11 Федерального конституционного закона указано, граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, признанные гражданами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом или приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки, а также на охрану здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Карабаш Э.И. приобрела гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом и поэтому в отношении нее распространяются гарантии в сфере социальной защиты, установленные названным Законом.

Особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, установлены Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно части 1 статьи 2 названного Федерального закона с 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 Федерального закона №208-ФЗ, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ (часть 1 статьи 4 Федерального закона №208-ФЗ).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии ч. 1 ст.4 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ст.8 Федерального закона №400-ФЗ).

Согласно статье 35 названного закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет (ч. 1.2 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Таким образом, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, страховая пенсия по старости назначается при условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 8 Закона №400-ФЗ, при наличии страхового стажа в 2023 году не менее 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента не ниже – 25,8.

В статье 11 Федерального закона №400-ФЗ указано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 2 названной статьи).

Судом установлено, что в период с 11 мая 1985 года по 20 июня 2003 года Карабаш Э.И. осуществляла трудовую деятельность на территории бывшей союзной республики.

До 1 января 2023 года вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств были урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее по тексту - Соглашение от 13 марта 1992 года).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 175-ФЗ, который вступил в силу 30 июня 2022 года «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», действие Соглашения от 13 марта 1992 года для Российской Федерации прекращено с 1 января 2023 года.

Согласно статье 38 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» прекращение (в том числе денонсация) международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Российскую Федерацию от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения.

Таким образом, действие Соглашения от 13 марта 1992 года прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с 1 января 2023 года, в соответствии со статьей 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Обращение истца в пенсионный орган имело место после денонсации Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 года, в связи с чем положения данного Соглашения не подлежат применению при оценке пенсионных прав истца.

В условиях денонсации Соглашения от 13 марта 1992 года при переезде граждан из Узбекистана на постоянное место жительства в одну из стран – участниц СНГ страховой стаж, приобретенный на территории Узбекистана, учитывается только за период до распада Союза ССР.

1 сентября 1991 года Узбекская ССР провозгласила независимость от Союза ССР и преобразовалась в Республику Узбекистан (постановление внеочередной сессии Верховного Совета Республики Узбекистан от 31 августа 1991 года №335-ХII «О провозглашении государственной независимости Республики Узбекистан», Закон Республики Узбекистан от 31 августа 1991 года №336-ХII «Об основах государственной независимости Республики Узбекистан»).

12 декабря 1991 года Республика Узбекистан присоединилась к Соглашению о создании Содружества Независимых Государств, 21 декабря 1991 года участницами – государствами Содружества подписана Алма-Атинская декларация, провозгласившая прекращение существования Союза Советских Социалистических Республик с образованием Содружества Независимых Государств.

26 декабря 1991 года Совет Республик Верховного Совета СССР принял Декларацию о прекращении существования Союза ССР как государства и субъекта международного права в связи с созданием Содружества Независимых Государств.

Соответственно, 26 декабря 1991 года является днем прекращения существования Союза ССР.

До денонсации Соглашения от 13 марта 1992 года Российской Федерацией вопрос о зачете в страховой стаж истца периодов работы в Узбекистане не рассматривался и не было признано право истца на пенсионное обеспечение в Российской Федерации.

Иного международного договора (соглашения) между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан не заключено, российское пенсионное законодательство не предусматривает возможности включения в стаж периодов работы без уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

То есть с 1 января 2023 года для определения права на пенсию и исчисления ее размера, трудовой стаж, приобретенный на территории Республики Узбекистан, в страховой стаж не учитывается.

Условиями назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ является факт рождения у женщины на территории Российской Федерации либо на территории стран бывшего СССР до его распада трех детей и воспитание их до достижения возраста 8 лет, в совокупности с иными условиями, предусмотренными названной нормой.

Между тем на общих основаниях, наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, в страховой стаж засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, период получения пособия по безработице (часть 1 статьи 12 названного Закона).

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 7 июля 2023 года установлен факт родственных отношений между Карабаш Э.И. и ее детьми, тем самым устранены препятствия в принятии к рассмотрению свидетельств о рождении у истца детей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в страховой стаж Карабаш Э.И. на общих основаниях подлежат включению периоды ухода за детьми, родившимися на территории УзССР до достижения ими возраста полутора лет, но не позднее прекращения существования Союза ССР, – 26 декабря 1991 года, а также период трудовой деятельности с 1 января 1991 года по 25 декабря 1991 года.

Не подлежит включению в страховой стаж Карабаш Э.И. период нахождения на учете в качестве безработной с 8 по 28 апреля 2010 года, поскольку по данным ТО ГКУ Республики Крым «Центр занятости населения» в <адрес> в указанный период истец не являлась получателем пособия по безработице (справка от ДД.ММ.ГГГГ №.1-11/5888).

При таких обстоятельствах основания для включения в подсчет страхового стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ - даты прекращения существования Союза ССР и периодов ухода за детьми, родившимися в <адрес>, для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карабаш Э.И. удовлетворить частично.

Признать незаконными в части решения отдела установления пенсий №2 управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от 9 июня 2023 года и № от 6 июля 2023 года об отказе в назначении пенсии Карабаш Э.И. .

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж Карабаш Э.И. периоды по уходу за детьми с 22 августа 1987 года по 21 февраля 1989 года, с 26 августа 1991 года по 25 декабря 1991 года, периоды трудовой деятельности с 1 января 1991 года по 25 декабря 1991 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.В. Пикула

Мотивированное решение

изготовлено 5 декабря 2024 года

Свернуть

Дело 2-1861/2024 ~ М-653/2024

В отношении Карабаша Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-1861/2024 ~ М-653/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Федоренко Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карабаша Э.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карабашом Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1861/2024 ~ М-653/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоренко Эвелина Робертовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
19.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Карабаш Эдие Иззетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОПФ и социального страхования РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие