Карабукенов Альберт Александрович
Дело 5-823/2016
В отношении Карабукенова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-823/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Чернышевой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карабукеновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
№5-823/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 августа 2016 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Карабукенова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Трусовский районный суд г.Астрахани поступил административный материал в отношении Карабукенова А.А. по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.
Как следует из представленного материала следует, что Карабукенов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. находясь у <адрес>, совершил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции ОП-3 УМВД России, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Карабукенов А.А. вину свою признал, раскаивался в содеянном.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного ш...
Показать ещё...трафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Карабукенов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. находясь у <адрес>, совершил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции ОП-3 УМВД России, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских УМВД по г. Астрахани ФИО2, ФИО3 и не отрицаются лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что Карабукенов А.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Карабукенов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Карабукенову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что, как следует из представленного административного материала, Карабукенов А.А. ранее не привлекался к административной ответственности.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карабукенова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф оплатить на расчетный счет: УФК по АО (УМВД России по Астраханской области)
ИНН 3015032610 КПП 301501001
Расчетный счет 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской Области
БИК 041203001 ОКТМО 12701000
КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Лицевой счет 04251513990
18880430160040084338
Разъяснить Карабукенову А.А., что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении десяти суток с момента получения.
Судья Чернышева Е.А.
На момент опубликования постановление вступило в законную силу.
СвернутьДело 5-18/2013
В отношении Карабукенова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-18/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Бавиевой Л.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карабукеновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2013 г. с. Началово
Судья Приволжского районного суда Астраханской области Бавиева Л.И., при секретаре Александровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Карабукенова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, напротив <адрес>, гражданин Карабукенов А.А., в отношении которого у сотрудников полиции имелись основания подозревать в употреблении наркотических веществ, на законные требования участкового уполномоченного полиции ФИО4, находившегося при исполнении служебных обязанностей, отказался пройти медицинское освидетельствование на факт наркотического опьянения, тем самым не выполнив законные требования сотрудников полиции.
В судебном заседании Карабукенов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался, пояснил, что на законные требования сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на факт наркотического опьянения, так как за день до этого курил «<данные изъяты>».
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Карабукенова А.А. имеется состав административного правонарушения, который судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполн...
Показать ещё...ением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются, помимо признательных пояснений Карабукенова А.А., собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие правонарушения (л.д. 4),
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5),
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6),
- рапортом должностного лица полиции (л.д. 3),
- показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, из которых следует, что им в присутствии понятых был задержан ФИО5 и Карабукенов А.А., которые собирали дикорастущую коноплю, увидев их, пакет выбросили. Данный пакет был изъят и в настоящее время направлен на исследование. У задержанных были взяты смывы с рук. Также было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Карабукенов А.А. отказался. В связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
- представленными фотоматериалами и копией протокола осмотра места происшествия.
Оснований не доверять исследованным доказательствам у судьи не имеется.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта сотрудника полиции ФИО6, им совместно с УУП ФИО4 за незаконный сбор дикорастущей конопли были задержаны гр. Карабукенов А.А. и ФИО5, которые при виде сотрудников полиции выбросили сумку, в которой находилось вещество растительного происхождения. У Карабукенова А.А. были расширены зрачки, замедлена речь, в связи с чем, возникли подозрения на факт употребления последним наркотических веществ.
В связи с этим предъявление сотрудником полиции требования пройти медицинское освидетельствование соответствует закону.
При назначении административного наказания Карабукенову А.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Карабукенову А.А., судья признает раскаяние.
При указанных обстоятельствах, с учетом личности Карабукенову А.А., судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19,3 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Карабукенова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> мин.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Бавиева Л.И.
Свернуть