Караев Олимжан Мамыржанович

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

11 марта 2020 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности Караева Олимжана Мамыржановича, взыскателя Ашировой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Караева О.М. на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Караева О.М., <данные изъяты>

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата Караев О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Караев О.М. обратился в Няганский городской суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает, что мировым судьей не было принято во внимание его состояния здоровья после перенесенной операции по удалению почки и, соответственно, невозможность ...

...исполнения судебного акта по обязательным работам.

В судебном заседании Караев О.М. доводы жалобы поддержал, настаивал на её удовлетворении. Указал, что в настоящее время находится на иждивении новой супруги, собирает документы на оформление инвалидности. Доказательства по перенесенной операции представить не может.

В судебном заседании принял участие законный представитель несовершеннолетних детей, в чью пользу производится взыскание алиментов – взыскатель Аширова Д.Х.

Заслушав Караева О.М., изучив материалы дела об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признаётся неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

дата судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городу Нягани УФССП по ХМАО – Югре в отношении Караева О.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он достоверно зная о судебном приказе, вступившем в законную силу дата, и возбуждённом дата в отделе судебных приставов по городу Нягани УФССП по ХМАО – Югре исполнительном производстве № по принудительному взысканию алиментов, умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени не уплачивает алименты в пользу Ашировой Д.Х. на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, дата рождения, ФИО2, дата рождения, ФИО3, дата рождения.

Общая задолженность по алиментам за период с дата по дата составила 107 085 руб.

Ранее Караев О.М. к административной ответственности за неуплату алиментов не привлекался.

Факт совершения Караевым О.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении дата, составленным с участием Караева О.М., который в качестве своих письменных объяснений указал о неуплате алиментов в связи с невозможностью трудоустройства;

копией судебного приказа дата;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от дата.

объяснениями Караева О.М. от дата;

объяснениями Ашировой Д.Х. от дата;

постановлением о расчёте задолженности по алиментам от дата;

Исследованные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обладают признаками допустимости и относительности.

Доводы жалобы Караева О.М. о том, что он не выплачивает алименты в связи с невозможностью трудоустройства ввиду перенесенной операции по удалению почки, в связи с чем, полагает указанные обстоятельства признать уважительной причиной образования задолженности по уплате алиментов и прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, основан на неверном толковании норм права и является несостоятельным.

Доказательств указанных доводов по перенесенной операции, иных подтверждений о состоянии здоровья мировому судье судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Караевым О.М. представлено не было, так же как и не было их представлено при рассмотрении настоящей жалобы.

Объективных препятствий невозможности уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, что можно расценить, как уважительную причину, по делу не имеется.

При изложенных обстоятельствах, правильность квалификации действий Караева О.М. и доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашли своё подтверждение и сомнений не вызывают.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 30.5 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вынесенное в отношении Караева О.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Караева О.М. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск).

Судья Ю.Е. Низова