Караева Сабина Рустамовна

Дело № 5-474/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Золотницкая Н.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО6 кого ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 является иностранным гражданином, нарушившим установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области.

ФИО5 Узбекистан ФИО2 прибыла в Российскую Федерацию и осуществляла трудовую деятельность в г. Долгопрудном Московской области без получения соответствующего разрешения на работу или патента.

09.09.2020 года в 23 часа 34 минуты по адресу: г. Долгопрудный, ул. Октябрьская, д. 22А в магазине «Продукты 24 часа» ИП «ФИО1», гражданка <данные изъяты> ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца-кассира, не имея разрешения на работу иностранного рабочего или патента на территории <адрес> незаконно, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии со ст.ст. 13, 13.1, 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушен...

...иях.

В отношении ФИО2 09.09.2020 ДД.ММ.ГГГГ не было найдено в заголовке источника данныхДД.ММ.ГГГГ дата_проверки «дата_проверки»года составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не имеет, ФИО2 пояснила, что в услугах защитника и переводчика не нуждается.

В объяснениях подтвердила указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, с привлечением ее к административной ответственности согласилась, указав, что она действительно работала в г.Долгопрудный не имея соответствующего разрешения или патента.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав совокупность доказательств (протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО2, протокол осмотра с фототаблицей, рапорт УУП ОП по г.о. Долгопрудный ФИО4), суд пришел к выводу, что гражданка <данные изъяты> ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе ФИО2 приступила, не получив разрешение на работу на территории Московской области.

Обстоятельств смягчающих ответственность нет, отягчающих судом не усматривается.

Санкция ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Однако, согласно п.п. «б» п. 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 г. № 274 в период с 15.03.2020 г. по 15.09.2020 г. в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания гр. <данные изъяты> ФИО2 в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.10, ч.2 ст. 18.10, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29,10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ее наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, без административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК МФ по Московской области (ОП "Долгопрудный" Московской обл.); КПП 502901001; ИНН 5029029964, код ОКТМО 46716000; р/с 40101810845250010102; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; УИН 18880450200000156600.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья

Долгопрудненского городского суда