Караханова Ася Дадаш кызы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года Дело № 2-800\2017г.

Абаканский городской суд в г. Абакане Республики Хакасия

в составе председательствующего Толмачевой И.И.

при секретаре Тарабик И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карахановой АДК к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Караханова А.Д.кызы обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Абакане РХ о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по потери кормильца, мотивируя требования тем, что 19.12.2012 умер ее отец – КДМ По факту смерти подано заявление ответчику о назначении страховой пенсии по случаю потере кормильца. По данному заявлению принято решение об отказе в установлении пенсии, которое по мнению истца является незаконным, так как на момент смерти отца она находилась на его иждивении. В настоящее время она является студенткой 2 курса музыкального колледжа института искусств ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» очной формы обучения, обучение является платным. На основании изложенного просит признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении пенсии, обязать назначить пенсию Кархановой АДК по случаю потере кормильца.

В судебном заседании истица Караханова А.Д.к. исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что проживала совместно с родителями в г. Абакане по ул. Пирятинская, 1-43 до 2012 года. В сентябре 2012 года отец уехал к родствен...

...никам, там и умер. Отец получал пенсию по инвалидности на протяжении пяти лет около 12000 рублей в месяц, имел инвалидность первой группы. Работал не официально, где не знает. Ее мать на момент смерти отца в течение года нигде не работала. Все они находились на иждивении отца.

Третье лицо Караханова С.С.к. исковые требования поддержала, не возражала против их удовлетворения, пояснив суду, что проживала совместно с мужем Карахановым Дадаш до его смерти. На момент его смерти она нигде не работала. Он официально нигде не работал, получал пенсию по инвалидности.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Абакане ОРХ Цацорин К.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что отсутствуют доказательства нахождения истца на иждивении КДМ, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.1, п.1) ч.2. ст.10 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством РФ. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

В силу ч. 3 ст. 10 Закона, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно п.4 Постановления пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» (с изменениями и дополнениями), суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда (п. 2 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии необходимо учитывать, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении (п. 60 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г., п. 31 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий членам колхозов, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 октября 1964 г.).

Согласно свидетельству о рождении № от 14.07.1994, родителями Карахановой АДК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются КДМ оглы и Караханова ССК состоящие в зарегистрированном браке с 23.02.1982 года, что усматривается из справки о заключении брака № 29, выданной Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по г. Абакану 20.01.2017 года.

Из свидетельства о смерти № Отдела регистрации Губинского района Республики Азербайджан следует, что КДМ умер 19.12. 2012 года в с.Губа Губинского района республики Азербайджан, о чем в книге регистрации актов смерти 24.01.2013 года произведена запись за №

Таким образом, на момент смерти КДМ. истица Караханова А.Д.к. была совершеннолетней.

Заявляя вышеуказанные требования, Караханова А.Д.к. указывает на то, что является студенткой 2 курса музыкального колледжа института искусств ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» очной формы обучения, обучения является платным, самостоятельного дохода не имеет. Проживает с мамой. До момента смерти отца она с матерью находились на его иждивении, он содержал их материально, покупал продукты питания, одежду.

Так, согласно справке от 27.09.2016 №, Караханова Ася Дадаш кызы обучается на 2 курсе ФГБОУ ВО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф.Катанова» музыкальный колледж института искусств по основной образовательной программе специальности социально-культурная деятельность очной формы обучения с 01.09.2015. Окончание обучения (предполагаемое) в соответствии с нормативным сроком обучения 30.06.2018.

Из трудовой книжки Карахановой С.С.к. №, выданной 3 мая 1984 года следует, что в период с 26.04.2003 по 05.11.2014 отсутствует сведения о ее трудоустройстве.

Караханова А.Д.к. 23.08.2016 года обратилась в Управление ПФР г.Абакана с заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ- УПФ РФ в г.Абакане РХ от 25.11. 2016 года № в назначении пенсии по случаю потере кормильца истице отказано, поскольку документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении отца КДМ. Караханова А.Д.к. не представила.

Согласно информации о выплатах за 2012 год ГУ-УПФ РФ в г. Абакане РХ от 13.02.2017, КДМ получал пенсию в размере: за январь 2012 года – 11282,62 руб., февраль 2012 года – 11838,47 руб., март 2012 года – 11838,47 руб., апрель 2012 года – 12235,12 руб., май 2012 года – 12235,12 руб., июнь 2012 года – 12235,12 руб.

Из справки № от 24.01.2017 ГУ-УПФ РФ в г. Абакане РХ следует, что Караханов Д.М. состоит на учете в ГУ-УПФ РФ в г. Абакане РХ, и ему установлена государственная пенсия социальная в соответствии с п.1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ с 01.07.2012 г. по 30.09.2012. Установленный размер социальной государственной пенсии за период с 01.07.2012 по 30.09.2012 составляет по 9429 руб. 46 коп. ежемесячно.

Согласно ответу на запрос с ГУ- Отделение ПФ РФ по РХ от 31.01.2017 №, в региональной базе данных на застрахованные лица КДМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Карахановой С.С. кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нет сведений, составляющих пенсионные права за 2012 год.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства были допрошены в качестве свидетелей СЗБ- бывшая соседка семьи истицы, ОВА –мать подруги семьи Карахановых, которые суду пояснили, что КДМ был в семье кормильцем, мать истца не работала.

Свидетели ЗНВ.- знакомая семьи Карахановых, ВЛБ. – бывшая соседка семьи истицы, суду показали, что Дадаш сильно болел, был пенсионером, не работал, но содержал семью, в состав семьи входило 4 человека, в том числе брат истца. Мать истца не работала, была домохозяйкой. На какие денежные средства проживала семья Карахановых им не известно.

Из анализа вышеизложенного следует, что доказательств того, что истица Караханова АДК находилась на полном содержании отца КДМ либо получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, истицей не представлено.

Показания вышеуказанных опрошенных свидетелей суд так же не может принять как доказательства нахождения истицы Карахановой А.Д.к. на иждивении, так как они не подкреплены письменными доказательствами, в том числе и доказательствами наличие у отца истицы КДМ материальной возможности содержания дочери Карахановой А.Д.к., а именно получения дохода, заработной платы.

При этом суд учитывает, что согласно представленным доказательствам КДМ в период октябрь 2012 года, ноябрь 2012 года и до момента смерти 19.12.2012 дохода не имел, так как выплата пенсии ему прекращена.

Кроме того, учитывая Постановления Правительства РХ от 16.05.2012 № 301, от 07.08.2012 №515, от 6.11.2012 № 769 « Об установлении величины прожиточного минимуму на душу населения по основанным социально-демографическим группа населения в РХ на 2012 год», величина прожиточного минимума поквартально составляла соответственно для пенсионеров 4757 руб., 4787 руб., 5018 руб., для трудоспособного населения 6380 руб., 6418 руб., 6757 рублей, для детей 6081 руб., 6102 руб., 6346 руб.

Таким образом, учитывая, состав семьи истца, наличие подтвержденного дохода семьи состоящих из 4 человек, это пенсия КДМ размер которой приведен выше, суд считает, что часть пенсии КДМ приходящаяся на Караханову А.Д. составляет менее прожиточного минимума, что не может свидетельствовать, что Карахановой А.Д.к. находилась на иждивении отца КДМ по день его смерти.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашел подтверждение факт нахождения Карахановой А.Д.к. на иждивении отца КДМ. по день его смерти.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение ГУ-УПФ РФ в г. Абакане РХ от 25.11.2016 г. № об отказе в назначении Карахановой А.Д.к. страховой пенсии по случаю потере кормильца является законным и обоснованным, в связи с чем суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований Карахановой АДК к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по потери кормильца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Карахановой АДК к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.И.Толмачева

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2017

Судья И.И. Толмачева