Карапетян Геворг Эминович
Дело 12-162/2015
В отношении Карапетяна Г.Э. рассматривалось судебное дело № 12-162/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 августа 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кипеловой Н.Л.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карапетяном Г.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
<данные изъяты>
Мировой судья Воеводская Е.Л. дело № 12-162/2015
Решение
г. Верхняя Пышма 02 сентября 2015 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу Карапетяна Г.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 07 августа 2015 года, которым
Карапетяну Геворгу Эминовичу,
родившемуся ДД.ММ.ГГГГ,
по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,
установил:
вышеуказанным постановлением, вынесенным по месту жительства Карапетяна в связи с удовлетворением его ходатайства, ему назначено административное наказание за то, что он ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В жалобе Карапетян просит изменить постановление в части назначенного наказания, ссылаясь на то, что его работа связана с постоянным управлением автомобилем.
В судебном заседании Карапетян вину в совершении правонарушения признал, показал, что при управлении автомобилем не заметил дорожный знак 3.20, запрещающий обгон. Все, ранее назначенные наказания в виде административных штрафов, им исполнены – штрафы оплачены. После вступления в силу постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение полутора лет автомобилем он не управлял, его автомо...
Показать ещё...билем управлял водитель, нарушения Правил дорожного движения фиксировались в автоматическом режиме.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Карапетяна, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» запрещен обгон всех транспортных средств. За нарушение требований данного дорожного знака частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Карапетян, управляя автомобилем, совершил обгон попутного автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Факт и обстоятельства совершения указанного правонарушения не оспорены по существу Карапетяном, подтверждены схемой места нарушения, рапортом должностного лица Госавтоинспекции, письменным объяснением очевидца правонарушения и обоснованно зафиксированы в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3-5).
Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, всесторонне и полно исследованы доказательства и оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Это позволило ему обоснованно прийти к выводу о виновности Карапетяна в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Карапетяна получили верную юридическую оценку.
При назначении Карапетяну наказания мировым судьей учтены как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства.
Так, за год, предшествовавший данному нарушению, Карапетян 21 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Всего с учетом требований ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Карапетян считается подвергнутым административному наказанию по 26 постановлениям.
Кроме того, как он указал в судебном заседании, в связи с отбыванием предыдущего наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, его автомобилем управлял водитель.
При таких обстоятельствах, согласиться с доводами Карапетяна о том, что отсутствие права управления транспортными средствами препятствует его работе, согласиться нельзя.
Таким образом, оснований для изменения постановления мирового судьи нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 07 августа 2015 года о назначении Карапетяну Геворгу Эминовичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья Н.Л. Кипелова
СвернутьДело 1-141/2016
В отношении Карапетяна Г.Э. рассматривалось судебное дело № 1-141/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Груничевым В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карапетяном Г.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.126 ч.2 п.п.а,в,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.12.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.126 ч.2 п.п.а,в,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.12.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-141/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2016 года г. Долгопрудный
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при секретарях судебного заседания Абрамской О.А., Алерт В.В., с участием государственного обвинителя – прокурора г.Долгопрудного Паршиной О.А., потерпевшего Кобеляна М.Ш., его представителя - адвоката Якубовича И.Я., подсудимых Карапетяна Р.Э., Карапетяна Г.Э., их защитников адвокатов Гулиянца К.Р., Межлумяна Г.К., рассмотрев уголовное дело в отношении
КАРАПЕТЯНА Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.126 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ,
КАРАПЕТЯНА Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.126 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Карапетян Р.Э. и Карапетян Г.Э. совершили похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
В период после ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точного время не установлено, в неустановленном точно месте, Карапетян Р.Э. и Карапетян Г.Э. являющиеся родными дядями Карапетян А.А., которая ранее, с целью вступить в брак с Кобеляном М.Ш., убыла со своего постоянного места жительства в <адрес> для проживания с Кобеляном М.Ш. в <адрес>, на почве ранее сложившихся с последним личных неприязненных отношений приняли реше...
Показать ещё...ние совершить похищение Кобеляна М.Ш., либо иного лица из числа родственников последнего, с целью получения информации о местонахождении Карапетян А.А. и воспрепятствовать вступлению последней в брак с Кобеляном М.Ш., для чего вступили между собой и другими в преступный сговор, договорившись о совместном совершении преступления.
Действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на похищение Кобеляна М.Ш., либо иного лица из числа родственников последнего, указанные соучастники разработали совместный план совершения преступления, предусматривавший похищение кого-либо из числа указанных лиц, с применением соучастниками насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с применением имевшегося у Карапетяна Р.Э. неустановленного предмета, используемого в качестве оружия, перемещение похищенного лица в неустановленное следствием место с последующим удержанием его и получением информации о местонахождении Карапетян А.А.
Действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, Карапетян Р.Э., Карапетян Г.Э. и иные неустановленные лица, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, прибыли на автомобилях джип <данные изъяты> с регистрационным государственным номером Республики Армении № и <данные изъяты> с государственным номером № региона на территорию промышленной базы, расположенной по адресу: <адрес>, где в это время находился брат Кобеляна М.Ш. – Кобелян М.Ш., после чего, Карапетян Г.Э. и неустановленные соучастники, в соответствии с отведенными им ролями, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, с целью сломить волю Кобеляна М.Ш. к сопротивлению и облегчить его похищение, нанесли не менее десяти ударов ногами и руками в область головы и туловища потерпевшего, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека на веках правого глаза, закрытого перелома латеральной стенки правой орбиты, перелома правой верхнечелюстной пазухи, гемосинус (скопление крови в правой верхнечелюстной пазухе), которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья, сроком выше 3-х недель.
В это же время Карапетян Р.Э., действуя в целях реализации единого преступного умысла, в составе группы лиц совместно с Карапетяном Г.Э. и неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ему ролью, угрожал присутствовавшим при совершении преступления Еремяну А.А. и Еремяну С.А. предметом, похожим на оружие, с целью предупредить возможные попытки последних помешать похищению Кобеляна М.Ш..
Сломив сопротивление потерпевшего Кобеляна М.Ш., Карапетян Г.Э. и его неустановленный соучастник, действуя совместно и согласовано, в соответствии с заранее распределенными ролями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения гарантированных Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина, охраняемых Главой 2 Конституции РФ, и желая их наступления, взяв за руки, поместили Кобеляна М.Ш. против его воли на заднее сиденье автомобиля джипа <данные изъяты> с регистрационным государственным номером Республики Армении № после чего, разместившись в салоне указанной автомашины по обе стороны от Кобеляна М.Ш, намеренно лишили его возможности по своей воле покинуть салон указанного автотранспортного средства.
Совершив, таким образом, похищение Кобеляна М.Ш., соучастники на автомобиле джип <данные изъяты> с регистрационным государственным номером республики Армении № под управлением неустановленного следствием лица направились по <адрес> где согласно заранее разработанному соучастниками преступному плану, предполагалось удерживать Кобеляна М.Ш против его воли, однако напротив около <адрес> Кобелян М.Ш. был освобожден родственниками.
Подсудимый Карапетян Р.Э. вину свою в судебном заседании признал в полном объеме предъявленного обвинения. В судебном заседании Карапетян Р.Э. показал, что он подтверждает обстоятельства совершения им преступления, вмененные ему в вину. Он признает, что своими действиями он совместно со своим братом Карапетяном Г.Э. совершили преступление. Объясняет причину совершения преступных действий в отношении Кобеляна М., тем, что они находились в стрессовой ситуации после того, как пропала из дома их племянница Карапетян А. которая сбежала от родителей с братом М. - Кобеляном М.. ДД.ММ.ГГГГ они с братом Карапетяном Г.Э. приехали в <адрес> для того, чтобы выяснить местонахождение их племянницы А.. На протяжении трех дней они общались с родственниками Кобеляна М.. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, когда они находились в <адрес>, между ними и родственниками Кобеляна М. возникло непонимание и поэтому они с Г. приехали на базу, расположенную в <адрес> Эмоционально они были возбуждены переживанием за судьбу племянницы и тем, что между ними и родственниками Кобеляна М. возникло непонимание. Находясь в эмоциональном возбуждении, они совершили те действия в отношении Кобеляна М., в совершении которых они обвиняются и именно при тех обстоятельствах, которые описаны в обвинительном заключении и, о которых поясняли в судебном заседании свидетели обвинения. Он понимает, что совершил тяжелое преступление, в чем искренне раскаивается. В настоящее время он извинился перед Кобеляном М., они помирились. Примирение также наступило между их семьей Карапетянов и семьей Кобелянов. При принятии решения по данному делу, просит учесть все обстоятельства, установленные в судебном заседании и строго его не наказывать и не лишать его свободы.
Подсудимый Карапетян Г.Э. вину свою в судебном заседании признал полностью и в судебном заседании дал показания, аналогичные по своему содержанию, изложенным выше показаниям подсудимого Карапетяна Р.Э.. При этом, пояснил, что они с большим уважением относятся к своей племяннице А. и после того, как она уехала из дома родителей, очень переживали за нее. Происшедшее может объяснить только тем, что находились в эмоционально возбужденном состоянии. Он очень раскаивается в том, что своими действиями причинил вред потерпевшему. Он принес свои извинения. Его извинения потерпевшим и его семьей приняты и между их семьями наступило примирение. Просит строго не наказывать и не лишать его свободы.
Вина подсудимых подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, потерпевший Кобелян М.Ш. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он вместе со своими братьями Еремяном С.А. и Еремяном А.А. поехали в гараж, который располагается по адресу: <адрес>. Когда они прошли внутрь базы, он заметил на территории базы Карапетяна Р.Э., который стоял у ворот. Увидев Карапетяна Р.Э., он сразу же попросил Еремяна С.А. позвонить отцу, чтобы тот приехал. Когда Карапетян Р.Э. заметил его, тот быстрым шагом направился к нему. За Карапетяном Р.Э. он увидел Карапетяна Г.Э., Арутюняна К.Г. и неизвестных лиц. Догнав его, Карапетян Р.Э. стал хватать за руку и требовать поговорить с ним. Кобелян М.Ш. оттолкнул его руку. В это время вступил в разговор Арутюнян К.Г., который сказал Карапетяну Р.Э., что сейчас приедет старший и тогда уже с ним будете говорить. Когда подошли остальные мужчины, все сразу начали спрашивать, где находятся Карапетян А.А. и его брат М.. Пришедшие люди стали проверять территорию базы на предмет их нахождения. Они зажали его и братьев на узком участке местности, из-за чего убежать у них не было возможности. Он испугался, потому что понял, что родственники Карапетян А. приехали мстить за нее и за то, что она ослушалась родителей и убежала из дома. Братья Карапетяны начали громко кричать на него и требовать, чтобы он сказал, где находятся его брат и девушка. Он ответил, что сейчас приедет дядя – Еремян А.Л., и тогда будет разговор. Карапетяны слушать его не стали. Неизвестный мужчина в сером костюме отодвинул полу пиджака и продемонстрировал ему и братьям кобуру с оружием. Таким образом, им дали понять, что сопротивляться не стоит. Карапетян Р.Э. крикнул мужчинам, приехавшим с ним: «Хватайте его и тащите в машину. Поехали в <данные изъяты>». Все были удивлены его словами и наступила тишина. Примерно через 5 секунд Карапетян Р.Э. крикнул тоже самое, только с нецензурной бранью. После этих слов Карапетян Г.Э. подошел к нему, чтобы схватить, но он стал его отталкивать. При этом боковым зрением он видел, что братья Еремян С.А. и Еремян А.А. пытаются помочь ему и дать отпор неизвестным лицам, но силы были неравны, и приехавшие мужчины их оттеснили от него. Сзади него кто-то стоял, его сбили с ног, как это было сделано, он не помнит. Когда он пытался встать, Карапетян Г.Э. ударил его правой ногой в лицо, в область правой скулы, отчего он сразу же почувствовал боль и на некоторое время от этого удара был дезориентирован, не понимая, что происходит. В таком состоянии его поднял Карапетян Г.Э. и мужчина в сером костюме. Он стал цепляться за стоящие рядом объекты, тогда по его по левой руке кто-то из них (Карапетян Г. или мужчина в сером костюме) ударил, для того чтобы он отцепился и было легче его посадить в машину. Его поместили в салон автомобиля <данные изъяты> с регистрационным государственным номером Республики Армении. В машине справа от него сел Карапетян Г.Э., а слева мужчина в сером костюме. Также в салоне автомашины был водитель и на переднем пассажирском месте неизвестный мужчина. Таким образом, они удерживали его в салоне автомашины, не давая возможности сбежать, и обеспечивая тем самым водителю беспрепятственное управление автотранспортным средством. В тот момент когда его подняли с земли и потащили в машину, он увидел что Карапетян Р.Э. стоит с оружием в руке и направляет его на братьев, при этом угрожая, чтобы те не сходили с места. Когда его посадили в машину, они поехали в сторону <адрес>. Проезжая мимо здания ГИБДД г. Долгопрудного кто-то из присутствующих в машине, сказал: «Они едут за нами». Мужчина в сером костюме сказал, чтобы водитель ехал немного правее, опустил стекло со своей стороны, достал пистолет и начал целиться в машину, которая ехала за ними. Но он не выстрелил. Когда они подъехали к перекрестку <адрес>, водитель заехал <адрес> и поехал в сторону <адрес>. Когда машина доехала до места, где шли ремонтные работы, он увидел, что их догоняют братья на машине и дядя Еремян А.Л. на машине. Машины родственников ехали прямо на встречу им. Но водитель автомобиля <данные изъяты> объехал машины родственников и выехал на <адрес>. Перед машиной, в которой он сидел, ехала автомашина <адрес> черного цвета. Все машины остановились на шоссе, не доезжая поворота на улицу, ведущую в <адрес> около <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> с одной стороны был зажат машиной Еремяна А.Л., а с другой стороны машиной Еремяна А.А.. Он увидел, что Еремян А.Л. вышел из машины, подошел к машине, где он сидел и начал ее пинать, пытался открыть дверь, но двери машины были заблокированы. Водитель действиями Еремяна А.Л. был недоволен, открыл дверь и начал высказывать претензии, чтобы тот не портил машину. Когда водитель вышел на улицу, Карапетян Г.Э. схватил его за шею и начал душить. Сказав при этом: «Вы у нас дочку, мы у вас сына». В это время к окну подбежал Еремян А.А., разбил правое заднее стекло и нанес Карапетяну Г.Э. удар, от которого тот ослабил хватку, и ему удалось вырваться. Он выскочил из машины и побежал в сторону <адрес>. Через некоторое время он увидел служебный автомобиль ГИБДД, которая остановилась. Машина ГИБДД выехала на встречную полосу и поехала к месту конфликта. Подъезжая к месту, он увидел, что его дядя и братья садятся по машинам и разъезжаются. Он указал на автомобиль <данные изъяты> Сотрудник полиции включил сирену и поехал за ними. На съезде на трассу машина остановилась. Сотрудники полиции вышли из машины и подошли к машине и приказали всем выйти из машины. Когда все вышли из машины, сотрудники полиции спросили, есть ли оружие. Мужчина в сером костюме сказал, что у него есть оружие. В это время он обратил внимание, что к ним подъезжает дядя и решил пересесть к нему в машину. Приехав домой, он был в подавленном состоянии от произошедшего. На следующий день он все-таки обратился за медицинской помощью и пошел в больницу. В Долгопрудненской центральной больнице, ему сделали рентген и КТ головного мозга и диагностировали СГМ, закрытый <данные изъяты>. Подсудимые принесли извинения, загладили причиненный вред, между ним и подсудимыми, а также их семьями наступило примирение. Он просит подсудимых строго не наказывать, не лишать их свободы, поскольку строгое наказание может отрицательно сказаться не только на семьях подсудимых, но стать «крахом» для семьи А. и его брата М.
Свидетель Еремяна С.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил забрать машину, которая находилась в гараже, расположенном на базе на <адрес>. Около 13 часов 20 минут он вместе с братьями Еремяном А.А. и Кобеляном М.Ш. приехали в гараж. Когда подъехали к гаражу и зашли него, пройдя несколько метров, Кобелян М.Ш. крикнул ему, что идет Р.. Он повернулся и увидел, что в гараж заходит Карапетян Р.Э. Кобелян М. также крикнул, чтобы он его звонил отцу и попросил срочно приехать. Карапетян Р. стал кричать на армянском языке и требовал указать местонахождение его племянницы – Карапетян А. и Кобеляна М.. Карапетян Р. стал ходить по гаражу и искать их. Кроме Карапетянов с ними приехал Арутюнян К.Г., который подошел к нему и спросил, кто здесь старший и с кем можно говорить. Он ответил, что сейчас приедет отец. В это время он и Еремян А.А. находились примерно в 10 метрах от Кобеляна М.. Потом когда он обернулся увидел, что Карапетян Г.Э. идет с палкой в руках на Кобеляна М.. Затем Карапетян Г.Э. толкнул Кобеляна М. и тот упал на землю. После этого Карапетян Г.Э. и мужчина в сером костюме стали наносить лежащему на земле Кобеляну М. удары ногами по туловищу, лицу и другим частям тела. Ударов было примерно 8-10. Он и Еремян А.А. хотели помочь Кобеляну М., но неизвестные лица, которые приехали с Карапетянами, зажали их в гараже и не давали подойти. Затем Карапетян Р.Э. достал оружие и направил его на них. Они испугались и остановились на месте. В это время Карапетян Р.Э. крикнул: «Давайте забирайте его, кидайте в машину и везите в <данные изъяты> Он эту фразу повторил несколько раз. Карапетян Г.Э. и мужчина в сером костюме подняли М. с земли за руки и почти волоком потащили в сторону автомашины автомобиля <данные изъяты> с регистрационным государственным номером Республики Армении. В это время к нему подошел неизвестный мужчина славянской внешности и ударил в правое ухо. От удара он упал. Когда он встал, то увидел, что Кобелян М. уже подводят к машине, Карапетян Р. размахивал пистолетом и кричал: «Давайте уезжать». Кобеляна М. посадили в машину на заднее сиденье. С ним сели Карапетян Г. и мужчина в сером костюме. Также в ту машину сел водитель. Карапетян Р.Э. сам сел в другую машину черный <данные изъяты> Вместе с ним сели еще водитель, мужчина в черной футболке и мужчина, который его ударил. Машины тронулись с места и поехали в сторону <адрес>. Они с братом сели в машины и поехали за ними. Когда они подъехали к перекрестку <адрес>, водитель автомашины <данные изъяты> заехал на <адрес> и поехал в сторону <адрес>. Доехав до конца дублера, дорога закончилась, машины развернулись и поехали обратно. Когда они ехали обратно, на дублер дороги заехал на машине Еремян А.Л., который также развернулся и поехал за ними. Недалеко от свалки, расположенной на <адрес>, Еремян А.Л. обогнал машины и примерно <адрес>, расположенного у перекрестка, ведущего на <адрес> Еремян А.Л. своей автомашиной перекрыл им дорогу. Все машины остановились. Они все вышли из машин. Еремян А.Л. спросил, где М., он ответил, что в красной машине. Когда подошли к машине, двери были заблокированы. Они стали наносить удары по машине, чтобы сидящие в машине разблокировали двери. Водитель открыл двери и вышел из машины. Он подошел к задней двери со стороны водителя, открыл дверь и в этот момент увидел, что с другой стороны Еремян А.А. разбил окно и борется с Карапетяном Г.Э. Он увидел М., схватил его за руку и потащил на улицу и сказал: «Давай беги отсюда». Кобелян М. побежал в сторону <адрес>. Затем к ним подошли Карапетян Р. и люди, сидевшие в машине <данные изъяты> Р. стал разбираться с отцом. Карапетян Р.Э. кричал, что отец его обманул и много другое. Затем они сели по машинам и двинулись в сторону <адрес>. Дальше он начал глазами искать М., но не нашел. Отец нашел М., который был в подавленном состоянии, напуган и избит. В настоящее время семьи помирились.
Свидетель Еремян А.Л. в судебном заседании показал, что около трех лет назад его племянник Кобелян М. и Карапетян А. полюбили друг друга. Против этого брака и отношений выступили родственники девушки. Раньше между семьями были дружеские отношения, но потом на почве совместного бизнеса у них возникли разногласия. Карапетян А.А. была вынуждена покинуть дом родителей и добровольно уехать жить к Кобеляну М. и не желает возвращаться домой. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут ему на сотовый телефон позвонил сын Еремян С.А. и сказал, что Карапетян Р.Э. и неизвестные лица, ворвались в их гараж и требуют его для разговора. В это время он находился на мойке. Карапетян Р.Э. требовал указать ему местонахождение Кобеляна М.. Он сразу после звонка поехал на территорию базы, который расположен на <адрес> Когда он ехал по <адрес> ему вновь позвонил сын и сказал, что люди Карапетяна Р. побили и похитили Кобеляна М.Ш., затолкали его в машину и поехали в сторону Москвы. При этом водитель заехал <адрес>, где есть тупик. Сын описал машины и дал их номера: автомобиль <данные изъяты> темно-красного с регистрационным государственным номером республики Армении и черный <данные изъяты> Он увидел движущиеся машины, которые развернулись и ехали обратно по дублеру. Они неслись на большой скорости. Он попытался остановить их, но им удалось объехать его машину, затем они выехали на дорогу и поехали в сторону г. Москвы. Ему удалось их остановить у светофора, который расположен перед перекрестком ведущим на <адрес>. Он и подъехавший в это время племянник, на двух машинах заблокировали машины, на которых был похищен Кобелян М.Ш. Он не знал, в которой из машин находиться Кобелян М.Ш и спросил об этом сына. Еремян С.А. показал на автомобиль <данные изъяты>. Он подошел к ней и попытался открыть двери. Двери были заблокированы. Тогда он начал пинать машину. Водитель разблокировал двери и вышел на улицу и начал предъявлять претензии. На переднем пассажирском сиденье сидел неизвестный мужчина, который ничего не сказал и не сделал. На заднем сиденье он увидел М., по бокам которого сидят Карапетян Г.Э. и мужчина в сером костюме. Когда он подошел к машине, видел что Карапетян Г. держит М. за шею и лицо у последнего уже было синее. Еремян А.А. взял с земли палку, разбил окно и начал ей наносить удары по Карапетяну Г.Э., чтобы тот отпустил М.. М. удалось освободиться и выбежать из машины. Они ему крикнули чтобы тот убегал. Затем к нему подошел Карапетян Р. и его люди, сидевшие в машине <данные изъяты> Они начали разговорить. В ходе разговора он Карапетяну Р.Э. пояснил, что выполнил все обещания. Ранее по телефону он разговаривал с Карапетяном Р.Э., который искал Карапетян А.А. Он обещал, что когда увидит девушку, то скажет ей чтобы она позвонила родственникам. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он увидел Карапетян А.А. и разговорил с ней. Он объяснил ей, что ее дядя Карапетян Р.Э. находится в Москве и попросил позвонить ему. Карапетян А.А. сначала не хотела звонить, но потом согласилась. С его телефона девушка позвонила дяде и сказала, что с ней все в порядке. Потом она позвонила своей матери и сказала, что с ней все в порядке, и она предупреждала, что уйдет из дома. На сегодняшний день отношения между семьями нормализовались, наступило примирение.
Из показаний свидетеля Еремян А.А., данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ его показаний, данных в период предварительного следствия, подтвержденных им в судебном заседании, следует, что около трех лет назад его двоюродный брат Кобелян М. и Карапетян А. полюбили друг друга. Против этого брака и отношений выступили родственники Карапетян А., отец девушки очень негативно настроен к браку. До этого между семьями были дружеские отношения. В связи с этим Карапетян А.А. была вынуждена в ДД.ММ.ГГГГ покинуть дом родителей и добровольно уехать жить к Кобеляну М.. ДД.ММ.ГГГГ он с братьями решил забрать машину, которая находилась в гараже, расположенном на <адрес>. Около 13 часов 20 минут он вместе с братьями Еремяном С.А. и Кобеляном М. приехали в гараж, который расположен по адресу: <адрес>. Когда подъехали к гаражу и зашли него, пройдя несколько метров, он услышал крик Кобеляна М. который сказал, что идет Р.. Карапетян Р. это брат отца Карапетян А. Он повернулся и увидел, что в гараж заходит Карапетян Р.Э.. М. также крикнул, чтобы он срочно позвонил дяде – Еремяну А.Л. и попросил приехать, так как в гараж ворвались Карапетян Р., его брат – Карапетян Г. с неизвестными людьми. Карапетян Р. стал кричать на армянском языке и требовал указать местонахождение его племянницы – А. и Кобеляна М.. Р. стал ходить по гаражу и искать их. Кроме Карапетянов приехал Арутюнян К.Г., который подошел к Еремяну С. и спросил, кто здесь старший и с кем можно говорить. С. ответил, что сейчас приедет отец. В это время вступил в разговор Арутюнян К., который Карапетяну М. сказал, что это ребенок, сейчас приедет его старший и тогда, с ним поговорите. После этих слов он Арутюняна К. в гараже не видел. Когда он обернулся, то увидел, что Карапетян Г.Э. идет с палкой в руках на Кобеляна М.. М. упал на землю от толчка Г.. После этого Карапетян Г.Э. и мужчина в сером костюме стали наносить лежащему на земле М. удары ногами и руками по туловищу, лицу и другим частям тела. Сколько ударов нанесли М. он не считал, но не менее десяти ударов. Он и С. хотели помочь М., но неизвестные лица, которые приехали с Карапетянами зажали их в гараже и не давали подойти. Затем Карапетян Р. достал оружие и направил на них с братом, при этом сказал, что если они тронутся с места, он (Карапетян Р.Э.) выстрелит. Они испугались и остановились на месте. Когда на них был направлен пистолет, Р. крикнул на армянском языке: «Давайте забирайте его, кидайте в машину и везите в <данные изъяты> Карапетян Р.Э. эту фразу повторил несколько раз. Карапетян Г. и мужчина в сером костюме подняли М. с земли за руки и почти волоком потащили в сторону автомашины <данные изъяты> с регистрационным государственным номером республики Армении. Р. сказал, что когда вернете девушку, то получите брата. Машины тронулись с места и поехали в сторону <адрес>. Они сели в машину и поехали за ними. Когда они подъехали к перекрестку <адрес>, водитель автомашины <данные изъяты> заехал <адрес> и поехал в сторону <адрес>. Когда машины доехали до конца, дорога оказалась перекрытой. Машины развернулись и поехали обратно. Когда они ехали обратно по дублеру, заехал отец. Он также развернулся и поехал за машинами. Недалеко от свалки, расположенной на <адрес>, Еремян А.Л. обогнал машины и примерно в 100 метрах от светофора, расположенного у перекрестка, ведущего на <адрес> своей автомашиной перекрыл им дорогу. Все машины остановились. Еремян А.Л. спросил где М., они ответили, что в красной машине. Когда они подошли к машине, двери были заблокированы. Затем подошли Рафик К. и люди, сидевшие в машине <данные изъяты>. Р. стал разбираться с Еремяном А.Л. В это время он решил, что освободить М.. Подбежал к машине, где тот находился и стал открывать дверь. С другой стороны он увидел, что дверь пытается открыть Еремян А.Л., который начал пинать машину. Они стали наносить удары по машине, чтобы сидящие в машине разблокировали двери. Водитель открыл двери и вышел из машины и сказал, что не надо ломать машину и ушел в сторону. Еремян С.А. подошел к задней двери со стороны водителя, открыл дверь, а он в этот момент с другой стороны балкой разбил окно. В машине он увидел, что Карапетян Г.Э. душит М. и тогда он палкой, которую взял на земле, нанес несколько ударов по голове Г.. После ударов Г. М. отпустил и тот убежал. После этого они услышали звук сирены. Мы все сели по машинам и разъехались. Дома М. был в подавленном состоянии, напуган и избит. ДД.ММ.ГГГГ М. обратился за медицинской помощью. (т.1 л.д.121-124)
Свидетель Кобелян А.А. (девичья фамилия К.) в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ у нее с М. Кобеляном начались романтические отношения. Они долго скрывали отношения, но когда узнали ее родственники, точнее отец, он стал категорически против взаимоотношений. Отец был отрицательно настроен против М. и говорил, что не хочет, чтобы они встречались. В ДД.ММ.ГГГГ она снова рассказала отцу о том, что она с М. встречается, и они хотят в дальнейшем пожениться. Отец ответил категорическим отказом. У них с отцом произошла ссора по этому поводу. Она сказала, что если отец не примет М., то она уйдет из дома. При этом она решила дать время отцу, чтобы тот смирился с ее выбором и привык к мысли, что она выйдет замуж за Кобеляна М.. Но время шло, отец был непреклонен и тогда она решила пойти на крайние меры и уйти из дома. Это было ее решение и никто на него не влиял. ДД.ММ.ГГГГ она написала письмо для своих родителей и уехала с Михаилом К в <адрес>. В письме она объяснила причину своего ухода. При этом она позвонила маме о том, что уходит из дома. В <адрес> они приехали ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время. Около одного из кафе <данные изъяты> их встретил Еремян А.Л. на машине и привез домой в <адрес>. При встрече Еремян А.Л. попросил ее позвонить родителям и сообщить, что все хорошо. Она поговорила со своим дядей – Карапетяном Р.Э. О том, что Карапетян Р.Э. находится в этот момент в <адрес> она не знала. Потом она позвонила маме и сообщила, что добралась до <адрес> и что с ней все в порядке. Мама в трубку плакала и просила вернуться домой и что они с отцом сделают все, как она хочет, по традициям и обычаям. Она отказалась вернуться домой. Только потом она узнала, что М. Кобеляна – брата М похитили дяди (Карапетян Р. и Карапетян Г). Ее родственники считали, что ее похитили Кобеляны. Однако это не так. Она живет с М. Кобеляном добровольно, без всякого принуждения. У них зарегистрирован брак, она носит фамилию Кобелян. В настоящее время их семьи помирились, ее родители приезжали к родителям ее мужа, они все обговорили и решили в дальнейшем жить в мире и помогать им, как молодой семье. Она считает, что это все произошло из-за того, что ее дяди очень переживали за нее и находились в возбужденном состоянии.
Свидетель Кобеляна М.Ш. в судебном заседании показал, что примерно лет 15 назад его родители познакомились с семьей Карапетяна А., при этом их семьи тоже сдружились. В ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Карапетян А, они погуляли и стали общаться по телефону. Через некоторое время он понял, что влюбился и А. ему отвечает взаимностью. У них были только платонические отношения. Они долго скрывали свои отношения. После Нового года он уехал в <адрес>, где остался жить. Все это время он общался с А по средством социальных сетей - по скайпу, электронной почтой и другими видами связи. Лично с А. он не виделся около трех лет. В конце ДД.ММ.ГГГГ, когда он с А как всегда общались по скайпу. Мама А. зашла в комнату как раз в тот момент, когда он с ней разговаривал. Со слов А, дома был сильный скандал. А. пошла против своего отца и сказала родителям, что она хочет связать с ним свою жизнь. При этом она нашла способ общаться с ним. ДД.ММ.ГГГГ вылетел в <адрес>. А была настроена серьезно на то, чтобы уйти из дома. ДД.ММ.ГГГГ он встретил А. возле храма и они уехали. Так как у А. не было паспорта, им пришлось добираться до Москвы на попутных автомашинах. Перед тем как уехать, А. написала письмо родителям, где объяснила свое поведение и поступок. По дороге А. позвонила маме и сообщила, где оставила свой автомобиль и где лежит письмо. ДД.ММ.ГГГГ А. и он приехали в <адрес>. Сразу же поехали в ГУ МВД по Московской области, где Карапетян А. написала заявление о том, что ее никто не похитил и она, по своему желанию ушла из дома. Потом он по электронной почте направил письмо А. в следственный комитет Свердловской области. После того как А. написала заявление, их в центре Москвы встретил Еремян А.Л., который привез домой в г. Долгопрудный. Он и А. остались дома, пообедали. После обеда его братья и Еремян А.Л. разъехались по делам. Примерно через час в комнату вбежала встревоженная мама и сказала, что М. похитили Карапетян Р. и Г. с базы. Мама была в шоке. Через некоторое время папа сказал, что М. отбили и тот освобожден. Через некоторое время вошел М.. М. был в подавленном состоянии. Не мог говорить и перевести дыхание. От него М. узнал, что Карапетян Р. и Г. его похитили, затолкали в машину и повезли в сторону Москвы. Еремяну А.Л. удалось его освободить. На следующий день М. пошел в больницу, где ему диагностировали <данные изъяты>. М. сказал, что перед тем как его затолкали в машину, его били. В настоящее время между его родственниками и родственниками А. наступило примирение.
Свидетель Шолохов А.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Хотмировым Р.В. нес службу. В период с 13 часов до 14 часов они проезжали <адрес>, в районе <адрес>, им на встречу по дороге бежал неизвестный молодой человек кавказской национальности на вид армянин и махал руками. Они остановились. Тот сел в машину и сказал, что его избили мужчины, которые находятся в машинах и указал на две машины, отъезжающие в метрах ста от них. Машины стояли около мойки, расположенной на отвороте ведущей на <адрес> Они успели догнать только одну машину - джип с тонированными стеклами. В машине было три человека армян по национальности. Водитель представил документы на автомашину. Другие лица также представили документы, которые они проверили. Так как им было сделано заявление гражданином об избиении, они попросили лиц, находившихся в автомашине проследовать в отдел полиции г. Долгопрудного для дальнейшего разбирательства. Они выполнили их требования, при этом пояснили, что они подрались. В то время когда они проверяли документы, молодой человек выбежал из патрульной машины и побежал в сторону <адрес>. Больше они его не видели. В отделе полиции они автомашину с гражданами передали начальнику уголовного розыска Рассказову М., которому объяснили все, что было известно. Далее они уехали на маршрут патрулирования.
Свидетель Хотмиров Р.В. дал суду показания, которые, по своему содержанию аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля Шолохова А.В.
Свидетель Арутюнян К.Г. в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он по просьбе знакомого подъехал к базе, расположенной на <адрес> и попытался успокоить приехавших лиц, при их общении с местными армянами. Он сразу предложил подождать старших, с которыми продолжить разговор, однако его не слушали, стояли громкие крики, он больше не стал вмешиваться и отошел в сторону, а затем уехал на своей машине. В тот день возле отдела полиции он видел тех армян, что приезжали.
Свидетель Рассказов М.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился около входа в отдел полиции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Мимо него прошли два сотрудника ДПС с гражданами армянской национальности, которых они задержали и проводили в отдел полиции. Рядом с этими гражданами находился знакомый Камо, у которого поинтересовался, что случилось. Камо объяснил, что родственники между собой немного поспорили и на одной из машин разбили стекло. После разговора с Камо он ушел на обед. Куда пошли сотрудники ДПС с задержанными гражданами он не знает. Также знает, что на следующий день потерпевший пришел в отдел полиции и написал заявление. Материал был передан в следственный комитет. Более он этим делом не занимался.
Из показаний свидетеля Петросяна С.К., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 13 часов он находился на территории промышленной базы, расположенной в <адрес>е <адрес>, когда увидел, что на территорию базы приехали две машины – марки <данные изъяты> с армянскими номерами и автомашина марки <данные изъяты> черного цвета Московского региона. В машинах находилось примерно 6-7 мужчин по внешнему виду похожих на армян. Ранее он их никогда не видел. Один из мужчин спросил, где находиться база Еремяна А. и он указала на нее, так как она была соседней. После этого машины проехали на базу Еремяна А.Л. Через некоторое время он, с территории базы Е. услышал крики, решил пойти посмотреть. Подойдя ближе, увидел, что один из мужчин достал пистолет, направил на присутствующих лиц и стал кричать, чтобы никогда не подходил иначе выстрелит. Там присутствовали Кобелян М. Еремян С. и Еремян А.. Кобелян М. лежал на земле и вокруг него стояли приехавшие мужчины. Мужчины наносили ногами удары по туловищу Кобеляна. Вооруженный мужчина на армянском языке стал кричать, что они заберут К.. После этого двое мужчин взяли за руки Кобеляна и потащили к машине Гранд Чероки. Было видно, что они насильно запихивают Кобеляна в машину. Кобеляну никто не мог помочь, так как вооруженный мужчина, направив оружие на братьев М., не давал подойти к ним. Все боялись, что он выстрелит. Когда М. посадили в машину, они резко поехали. Отъезжавшие машины стали преследовать Еремян А. и С.. (т.1 л.д. 182-184)
Доказательствами виновности подсудимых в совершении преступления также являются:
Заявление потерпевшего Кобеляна М.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Карапетяна Г.Э. и Карапетяна Р.Э. и так же ранее ему неизвестных им людей, которые находясь на территории промышленной базы расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут нанесли ему телесные повреждения, а затем против его воли поместили в машину и похитили. (т.1, л.д.7)
Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена территория производственной базы расположенной по адресу: <адрес>. (т.1, л.д. 34-38)
Заключение эксперта №, согласно которому Кобеляну М.Ш. причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>), которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья, сроком выше 3-х недель. (т. 2 л.д. 22-25)
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.
Судом установлено, что Карапетян Р.Э., Карапетян Г.Э. и иные неустановленные лица, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, прибыли на автомобилях на территорию промышленной базы, расположенной по адресу: <адрес>, где в это время находился брат Кобеляна М.Ш. – Кобелян М.Ш., после чего, Карапетян Г.Э. и неустановленные соучастники, в соответствии с отведенными им ролями применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, с целью сломить волю Кобеляна М.Ш. к сопротивлению и облегчить его похищение, нанесли не менее десяти ударов ногами и руками в область головы и туловища потерпевшего, причинив последнему телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья, сроком выше 3-х недель. В это же время Карапетян Р.Э., действуя в целях реализации единого преступного умысла, в составе группы лиц совместно с Карапетяном Г.Э. и неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ему ролью, угрожал присутствовавшим при совершении преступления Еремяну А.А. и Еремяну С.А. предметом, похожим на оружие, с целью предупредить возможные попытки последних помешать похищению Кобеляна М.Ш.. Сломив сопротивление потерпевшего Кобеляна М.Ш., Карапетян Г.Э. и его неустановленный соучастник, действуя совместно и согласовано, в соответствии с заранее распределенными ролями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения гарантированных Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина, охраняемых Главой 2 Конституции РФ, и желая их наступления, взяв за руки, поместили Кобеляна М.Ш. против его воли на заднее сиденье автомобиля джипа <данные изъяты> с регистрационным государственным номером Республики Армении № после чего, разместившись в салоне указанной автомашины по обе стороны от Кобеляна М.Ш., намеренно лишили его возможности по своей воле покинуть салон указанного автотранспортного средства.
Действия Карапетяна Р.Э. и Карапетяна Г.Э. суд квалифицирует по ст.126 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, поскольку они совершили похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Установленные по делу обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения. Данные показания логичны, последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются другими доказательствами, в том числе заключением судебно-медицинского эксперта. Кроме этого эти обстоятельства в судебном заседании подтвердили и подсудимые, которые вину свою признали в полном объеме.
Установленное по данному делу свидетельствует о том, что подсудимые по предварительному сговору с другими лицами действительно совершили похищение Кобеляна М.Ш., против его воли, поместив в машину, применив при этом насилие опасное для здоровья, также были применены предметы, используемые в качестве оружия. Совершив, таким образом, похищение Кобеляна М.Ш., соучастники на автомобиле направились по <адрес>, то есть принудительно, против воли потерпевшего переместили его в пространстве, что образует оконченный состав преступления, и освобождение Кобеляна М.Ш. около <адрес> родственниками, не может быть расценено как покушение на совершение умышленного преступления.
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что подсудимые, при совершении преступления, совместно с другими лицами действовали совместно и согласованно, выполняя отведенные им роли, то есть действовали именно группой лиц по предварительному сговору. Также применение предмета в качестве оружия подсудимым Карапетяном Р.Э., путем направления его потерпевшего и других лиц, пытающихся оказать помощь потерпевшему, было направлено на облегчение похищения Кобеляна М.Ш., поскольку именно это позволило Карапетяну Г.Э. и другому лицу причинить Кобеляну М.Ш. практически беспрепятственно, против воли потерпевшего поместить его в автомашину и увезти с местонахождения.
При таких обстоятельствах, квалификация действий обоих подсудимых как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия и с применением насилия опасного для жизни и здоровья, признается правильной, соответствующей требованиям закона.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, их личность и другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых по делу не установлено.
Карапетян Р.Э. имеет трех малолетних детей, вину свою признал в полном объеме, что признается обстоятельствами смягчающими его наказание.
Карапетян Г.Э. вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, что также признается обстоятельством, смягчающим его наказание.
Учитывая обстоятельства дела, причины, побудившие подсудимых к совершению преступления, то, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, изложенные смягчающие их наказание обстоятельства, а также то, что они работают по месту жительства и работы характеризуются исключительно положительно, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества и им, возможно назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы. При этом, суд исходит из того, что подсудимые приняли меры по заглаживанию свой вины перед потерпевшим и примирились с ним. Также принято во внимание мнение потерпевшего о наказании подсудимых.
Одновременно суд, при назначении наказания, считает невозможным применение ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств.
Также суд, при назначении наказания, принимает во внимание и требование ст.62 УК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать КАРАПЕТЯНА Р.Э. и КАРАПЕТЯНА Г.Э. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.126 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, назначить им наказание в виде лишения свободы сроком каждому по ПЯТЬ лет без ограничения свободы.
С применением ст. 73 УК РФ назначенное Карапетяну Р.Э. и Карапетяну Г.Э. наказание считать условным с испытательным сроком по ТРИ года.
Обязать Карапетяна Р.Э. и Карапетяна Г.Э. в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц в установленное для них время.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Карапетяна Р.Э. и Карапетяна Г.Э. – оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий
Копия верна: Судья Секретарь
Свернуть