Карапетян Ирина Алексеевна

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., с участием переводчика ФИО8, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р-на <адрес> Р.<адрес>, гражданина Р.<адрес>, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не имеющего постоянного источника дохода, зарегистрированного по адресу: Р.Узбекистан, <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, личность установлена заключением об установлении личности иностранного гражданина, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 У., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут при проведении проверки иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, возле <адрес>А, был выявлен гражданин Р.<адрес> ФИО1 У., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы, где временно пребывал до срока окончания выданного ему патента – ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении установленного срока – ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинул, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на территории Ро...

...ссийской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, тем самым нарушил требования ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 У. свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 полностью. Дополнительно пояснил, что он ознакомился с заключением об установлении личности и подтверждает внесенные в него данные.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 У., виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, установлена ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Факт совершения ФИО4 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

На основании изложенного, действия ФИО1 У. надлежит квалифицировать по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд ФИО1 признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

Указом Президента РФ от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что в период с 16 июня до 30 сентября 2021 г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 У. административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Буколова Н.А.

Дело № 2а- 2081М\16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Подчипаевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Карапетян Ирине Алексеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

Установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №7 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Карапетян Ирине Алексеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Из административного искового заявления усматривается, что в Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области состоит на учете в качестве налогоплательщика: Карапетян Ирина Алексеевна ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР<адрес> адрес постоянного места жительства: <адрес>.

Карапетян И.А. не исполнила обязанности по уплате налогов, тем самым нарушила фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ Карапетян И.А. является плательщиком транспортного налога. Налоговые ставки устанавливаются ст. 1 Закона Московской области « О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2001г. № 129/2002-ОЗ. Согласно п.2ст.2 Закона № 129-2002-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогам не позднее 1 октября года, следующего за на...

...логовым периодом.

В связи с тем, что уплата налогов не произведена должником в установленные законом сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня. Расчет пени приведен в приложении к заявлению.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за 2014г. выставлено требование.

По истечении срока платежа и по настоящее время сумма недоимки по налогу и пени в бюджет не поступала.

Административный истец просит взыскать с Карапетян Ирины Алексеевны недоимки по транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Административный истец и административный ответчик, были извещены о дате и времени рассмотрения административного искового заявления, но в суд не явились. Суд в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает административное дело в отсутствие не явившихся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области состоит на учете в качестве налогоплательщика: Карапетян Ирина Алексеевна ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес>.

Карапетян И.А. не исполнила обязанности по уплате налогов, тем самым нарушила фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ Карапетян И.А. является плательщиком транспортного налога. Налоговые ставки устанавливаются ст. 1 Закона Московской области « О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2001г. № 129/2002-ОЗ. Согласно п.2ст.2 Закона № 129-2002-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогам не позднее 1 октября года, следующего за налоговым периодом.

В связи с тем, что уплата налогов не произведена должником в установленные законом сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня. Расчет пени приведен в приложении к заявлению.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за 2014г. выставлено требование.

По истечении срока платежа и по настоящее время сумма недоимки по налогу и пени в бюджет не поступала.

Административный истец просит взыскать с Карапетян Ирины Алексеевны недоимки по транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Согласно п.1 ст. 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы. Налоговая база и порядок ее определения, а также налоговые ставки по федеральным налогам и размеры сборов по федеральным сборам устанавливаются настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено Законом или договором.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области к Карапетян Ирине Алексеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области к Карапетян Ирине Алексеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с Карапетян Ирины Алексеевны ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> адрес постоянного места жительства: <адрес>, недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Жуков Г.С.