logo

Карашаев Олег Урусбиевич

Дело 2-2307/2013 ~ М-2321/2013

В отношении Карашаева О.У. рассматривалось судебное дело № 2-2307/2013 ~ М-2321/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Строковой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карашаева О.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карашаевым О.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2307/2013 ~ М-2321/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Строкова Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карашаев Олег Урусбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2611/2013

В отношении Карашаева О.У. рассматривалось судебное дело № 2-2611/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Авдеенко Ю.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карашаева О.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карашаевым О.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2611/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авдеенко Юлия Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карашаев Олег Урусбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» октября 2013 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Анискиной Е.Е.,

с участием: ответчика Карашаева О.У., представителя ответчика Оляхиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Карашаеву О.У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился с иском к ответчику Карашаеву О.У. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере ... и судебные расходы в сумме ....

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... под ...% годовых сроком на ... лет. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании ответчик обязан ежемесячно погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Заочным решением ... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворены.

Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено, рассмотрение дела возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, ис...

Показать ещё

...тец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика Карашаева О.У. задолженность в размере ... и судебные расходы в сумме ....

Ответчик Карашаев О.У. и его представитель Оляхинова Е.В. с уменьшенными исковыми требованиями согласились, не оспаривали факт заключения кредитного договора, а также его условия. Просили предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на ... месяца в размере ежемесячного платежа ... рублей, ссылаясь при этом на то, что ответчик является инвалидом ... группы, не работает, размер его пенсии составляет ... рублей, получает пособие по безработице в размере ... рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (кредитор) и Карашаевым О.У. (заёмщик) заключён кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ... рублей под ...% годовых сроком на ... лет (... месяцев).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом.

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако ответчик на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи производит в меньшем размере, чем установлено договором и с нарушением сроков, что подтверждается выписками по счёту и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых ... – основной долг по кредиту; ... – проценты за пользование кредитом.

Размер задолженности ответчиком не оспаривался.

При изложенных обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика досрочно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину, установленную для исковых заявлений имущественного характера в сумме ..., что подтверждается платёжным поручением.

Поскольку часть денежных средств была уплачена ответчиком в счёт погашения задолженности по кредиту после предъявления истцом требований, судебные расходы, в силу положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, подлежат возмещению за счёт ответчика в полном размере.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на ... месяца.

Обсуждая ходатайство ответчика о рассрочке исполнения решения суда, суд исходит из того, что отсрочка или рассрочка решения суда предоставляется не в обязательном порядке, а по предусмотренным гражданско-процессуальным законодательством основаниям.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учётом того, что в силу ст. ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2) и 55 (ч. ч. 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Представленные ответчиком Карашаевым О.У. документы не свидетельствуют о наличии обстоятельств, делающих невозможным или затрудняющим исполнение решения суда. В связи с чем, суд не находит оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Однако данное обстоятельство не препятствует повторному обращению ответчика с ходатайством о рассрочке или отсрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать досрочно с Карашаева О.У. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.О. Авдеенко

...

...

Решение в окончательной форме принято «07» октября 2013 года.

Свернуть
Прочие