Каратаев Руслан Назирович

Дело № 1-52/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Агидель САДЫКОВА А.А.,

подсудимого КАРАТАЕВА Р,

защитника НАГИМОВОЙ З.Г. представившей удостоверение № 707,

при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,

а также потерпевшей Г

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении

КАРАТАЕВА Р, 18 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Каратаев Р.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в городе Агидель при следующих обстоятельствах.

29 мая 2014 года, около 04 часов, Каратаев Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо вагончика, расположенного за гаражами гаражного кооператива «Пионерный», принадлежащего Г., услышал доносящиеся из вагончика кудахтанье кур. В этот момент у Каратаева Р.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Каратаев Р.Н., умышленно, из корыстных побуждений, с помощью найденной возле вагончика металлической арматуры, взломав навесное запорное устройство вагончика, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проник в помещение вагончика, откуда тайно похитил кур несушек, в количестве четырех штук принадлежащих Г., на общую сумму <данные изъяты> рублей, положив их в имеющийся при себе полимерный пакет, после чего с похищенным чужим имуществом, с места совершения прес...

Показать ещё

...тупления скрылся. Похищенных кур несушек, Каратаев Р.Н., дойдя до дома <данные изъяты> отпустил.

В результате преступных действий Каратаева Р.Н., потерпевшей Г. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседание вину в предъявленном обвинении подсудимый Каратаев Р.Н. признал полностью, раскаялся в содеянном. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует деяния подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

С учетом полного признания вины, раскаяния в содеянном, мнения потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого, удовлетворительной характеристики по месту жительства, наличии заболевания, принесении извинений перед потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного при назначении наказания в виде минимального штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Каратаевым Р.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В психической полноценности подсудимого у суда сомнений нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАРАТАЕВА Р признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей).

Меру пресечения Каратаеву Р.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Агидельский городской суд.

Судья:

Свернуть