Караульщикова Ольга Сергеевна

№ 2-1120/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 16 февраля 2016 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вольцовой А.Г.

при секретаре Гимазетдиновой А.И.

с участием истца Караульщиковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караульшиковой Г.Н., Караульщиковой Т.П., действующей в интересах несовершеннолетних детей Караульщикова А.П. и Караульщиковой О.С., к Администрации сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру,

установил:

Истцы Караульщикова Г.Н., Караульщикова Т.П., действующая в интересах несовершеннолетних детей Караульщикова А.П. и Караульщиковой О.С., обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что зарегистрированы и постоянно проживают в квартире по адресу: <адрес>

С целью оформления указанной квартиры в порядке приватизации в собственность, истцами были заключены договор социального найма жилого помещения, договор безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность с Администрацией сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.

Ранее истцы не участвовали в приватизации.

На основании вышеизложенного истцы просят признать за ними право долевой собственности на квартиру, рас...

...положенную по адресу: <адрес>

Истец Караульщикова Т.П., действующая в интересах несовершеннолетних детей Караульщикова А.П. и Караульщиковой О.С., надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец Караульщикова Г.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, в суд не явился, предоставил заявление о признании иска, просил исковые требования удовлетворить.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Караульщиковой Г.Н. и Администрацией сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан заключен договор социального найма жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании справки <данные изъяты> протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наймодатель передает Караульщиковой Г.Н. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Караульщиковой Г.Н. и Администрацией сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан был заключен договор о безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № б/н, согласно которому ответчик, в лице главы администрации А.М.В., передает в общую долевую собственность по <данные изъяты> доли, Караульщиковой Г.Н. и ее членов семьи квартиру № № по адресу: <адрес>

Согласно справке №, выданной Администрацией сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ, и Выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, Караульщикова Г.Н. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, и имеет следующий состав семьи: Караульщиковой Т.П. (дочь), Караульщикова А.П. (внук), Караульщиковой О.С. (внучка), К.С.С. (прочие).

Согласно справке №, выданной территориальным участком Уфимского района ГУП БТИ РБ, истцы свое право на приватизацию не использовали.

Проживающие в квартире К.Т.П.., К.С.С., отказались от участия в приватизации жилого помещения, что подтверждается их согласиями и отказом от участия в приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Караульшиковой Г.Н., Караульщиковой Т.П., действующей в интересах несовершеннолетних детей Караульщикова А.П. и Караульщиковой О.С., к Администрации сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать право собственности за Караульшиковой Г.Н., Караульщикова А.П., Караульщиковой О.С., на квартиру, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий судья А.Г. Вольцова