Карбунар Сергей Георгиевич
Дело 5-45/2020
В отношении Карбунара С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-45/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Севском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Рухмаковым В.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карбунаром С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-45/2020 года №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 мая 2020 года г. Севск
Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Карбунар С.Г., ДАТА года рождения, уроженца <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
07 ноября 2019 года в 20 часов 30 минут, в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги М-3 «Украина», на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих на таможенную территории Евразийского экономического союза (далее Союза), прибыл автомобиль марки <...>,регистрационный №,под управлением Карбунар С.Г. с целью въезда на территорию Союза, которому было предложено произвести таможенное декларирование ввозимых на территорию Союза товаров, предназначенных не для личного пользования, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения.
Для таможенного контроля Карбунар С.Г. подал пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил только сведения о временном ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза указанного автомобиля. О прибытии товаров на таможенную территорию Союза не уведомил, в электронной форме товары не декларир...
Показать ещё...овал, декларацию на товары, транспортные (перевозочные) коммерческие и иные документы на перемещаемый товар не подал, товары к таможенному контролю не представил, в устной форме не заявил о перемещении какого-либо товара, предназначенного не для личного пользования, подлежащего таможенному декларированию.
В результате таможенного контроля, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра №, под передним пассажирским сидением автомобиля <...>,регистрационный №, был обнаружен товар: приспособления для бесшумной стрельбы (оружейные глушители) 1) из металла серого цвета цилиндрической формы со сквозным отверстием, имеющим внутреннюю резьбу с одной стороны, с маркировкой на корпусе: <...>, упакован в индивидуальную картонную упаковку с маркировкой <...>» и наклеенной на нее этикеткой «<...>», в комплекте имеется металлическая втулка с внутренней резьбой иинструкция на иностранном языке, в количестве 1 шт., весом брутто 0,6 кг.; 2) из металла серого цвета цилиндрической формы со сквозным отверстием, имеющим внутреннюю резьбу с одной стороны, с маркировкой на корпусе: <...>», упакован в индивидуальную картонную упаковку с маркировкой <...>» и наклеенной на нее этикеткой <...>», в комплекте имеется металлическая втулка с внутренней резьбой и инструкция на иностранном языке, в количестве 1 шт., весом брутто 0,8 кг.
Перевозчиком товара признал себя Карбунар С.Г., который сообщил, что вышеуказанный товар он ввозит в Россию не для личного пользования, а для дальнейшей передачи неизвестному получателю в г. Москве. Товар не декларировал по причине незнания таможенного законодательства. Товаросопроводительных документов на товар не имеет.
В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического Союза (далее Союза) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товаром для личного пользования, осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной или в письменной формах с использованием пассажирской таможенной декларации, характера и количества товаров, частоты перемещения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещение товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно п. 1 ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, ввезенных на таможенную территорию Союза, подается до истечения срока временного хранения товаров либо в иной срок, установленный настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Таможенное декларирование в письменной форме допускается: 1) при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; 2) в отношении товаров для личного пользования; 3) в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; 4) в отношении транспортных средств международной перевозки; 5) при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств - членов с третьей стороной, в соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 105 ТК ЕАЭС.
Таким образом, согласно ТК ЕАЭС, данный товар, исходя из заявления лица, характера (потребительских свойств товара и традиционной практики его применения и использования) был признан предназначенным не для личного пользования, подлежал обязательному таможенному декларированию в общем порядке с уплатой таможенных платежей.
На основании изложенного в действиях Карбунара С.Г. были усмотрены нарушения требований статей 110, 92, 104 ТК ЕАЭС и обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Представитель Брянской таможни, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть административное дело без его участия, Карбунар С.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении дела от него не поступило, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия Карбунар С.Г. и представителя Брянской таможни.
Судья, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.
Вина Карбунар С.Г. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий Карбунар С.Г. и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.66-69);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА., в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-4);
- актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного Карбунар С.Г. товара (л.д. 10-12);
- протоколом опроса Карбунар С.Г. от ДАТА, в соответствии с которым он признал свою вину в недекларировании таможенному органу России товара (л.д. 22-23);
- протоколом опроса свидетеля ФИО1, подтверждающего, что Карбунар С.Г. 07.11.2019 года на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) не задекларировал ввозимый им товар, подлежащий обязательному декларированию в письменной форме (л.д. 24-25);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, в соответствии с которым у Карбунар С.Г. был изъят товар: 1) оружейный глушитель из металла серого цвета цилиндрической формы со сквозным отверстием, имеющим внутреннюю резьбу с одной стороны, с маркировкой на корпусе: <...> упакован в индивидуальную картонную упаковку с маркировкой <...>» и наклеенной на нее этикеткой <...> в комплекте имеется металлическая втулка с внутренней резьбой иинструкция на иностранном языке, в количестве 1 шт., весом брутто 0,6 кг.; 2) оружейный глушительиз металла серого цвета цилиндрической формы со сквозным отверстием, имеющим внутреннюю резьбу с одной стороны, с маркировкой на корпусе: <...>», упакован в индивидуальную картонную упаковку с маркировкой <...>» и наклеенной на нее этикеткой <...>», в комплекте имеется металлическая втулка с внутренней резьбой и инструкция на иностранном языке, в количестве 1 шт., весом брутто 0,8 кг. Общее количество товара 2 шт., общим весом брутто 1,4 кг (л.д.13-140).
Заключением эксперта ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ г. Брянска № от ДАТА, согласно которого представленные на экспертизу объекты являются приспособлениями для бесшумной стрельбы <...>
Представленные на экспертизу приспособления для бесшумной стрельбы свободной рыночной стоимости не имеют, поскольку продажа и установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы на территории РФ запрещаются (л.д.43-47).
Действия Карбунар С.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, т.к. Карбунар С.Г. перемещая через таможенную границу РФ товар, предназначенный не для личного пользования, обязан был задекларировать его в письменной форме и предъявить для таможенного контроля.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что Карбунар С.Г. впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания, является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть Карбунар С.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения товара:«Приспособления для бесшумной стрельбы»: 1) с маркировкой на корпусе: <...>, упакован в индивидуальную картонную упаковку с маркировкой «<...> и наклеенной на нее этикеткой «<...>в комплекте с металлической втулкой с внутренней резьбой иинструкцией на иностранном языке, 1 шт. 2) с маркировкой на корпусе: <...>, в индивидуальной картонной упаковке с маркировкой «<...> и наклеенной на нее этикеткой «<...>», в комплекте с металлической втулкой с внутренней резьбой и инструкция на иностранном языке1 шт.,находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (242455Брянская область, Севский район, 518 км + 580 метров автодороги «Украина»).
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.И. Рухмаков
СвернутьДело 1-7/2018 (1-120/2017;)
В отношении Карбунара С.Г. рассматривалось судебное дело № 1-7/2018 (1-120/2017;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Севском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Павлютенковой М.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карбунаром С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.322 ч.2; ст.322 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.01.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор