Карбушева Олеся Александровна
Дело 2-251/2011 ~ М-84/2011
В отношении Карбушевой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-251/2011 ~ М-84/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Сандановой Д.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карбушевой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карбушевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1138/2014 ~ М-986/2014
В отношении Карбушевой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1138/2014 ~ М-986/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Сандановой Д.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карбушевой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карбушевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1138/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Карбушевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 08.12.2012 года истец и Карбушева О.А. заключили кредитный договор №, договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 163 044 рубля 36 копеек, срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 28,90 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, однако ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На 04.07.2014 года размер задолженности составляет 215 270 рублей 89 копеек, в том числе: сумма основного долга 154 359 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом 46 558 рублей 94 копейки, плата за пропуск платежей (штрафы) 4 500 рублей, проценты за просроченный долг 9 852 рубля 45 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 215 270 рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 352 рубля 71 копейка.
Представитель истца Ермаков С.В. в судебное заседание не явился, ...
Показать ещё...просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Карбушева О.А., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась. На адрес суда возвращен конверт с судебным извещением с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 08.12.2012 года НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключил с Карбушевой О.А. кредитный договор №.
В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 163 044 рубля 36 копеек сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 28,9 % годовых, а ответчица взяла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора.
Договор заключен в офертно–акцептной форме. В заявлении ответчица согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.
Сумма долга по состоянию на 04.07.2014 года, согласно представленному истцом расчету составляет 215 270 рублей 89 копеек, из которых: основной долг 154 359 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом 46 558 рублей 94 копейки, штрафы 4 500 рублей, проценты на просроченный долг 9 852 рубля 45 копеек, и подлежит взысканию с ответчицы.
С ответчицы подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления, в размере 5 352 рубля 71 копейка.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Карбушевой О.А. в пользу национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 08.12.2012 года по состоянию на 04.07.2014 года в размере 215 270 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 352 рубля 71 копейка, всего взыскать 220 623 рубля 60 копеек.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Забайкальский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Свернуть