Карцев Николай Евгеньевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

22 апреля 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих детей: ДД.ММ.ГГГГ.р., работающего менеджером в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

20.04.2024г. сотрудниками ОУР Икшанского ОП в составе лейтенанта полиции ФИО3 и ст. лейтенанта полиции ФИО4 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по отработке сообщения, поступившему в Дежурную часть и зарегистрированному в КУСП № от 20.04.2024г. о том, что по адресу: <адрес>, консультанты частной платной реабилитационной школы для зависимых от сотовых телефонов в состоянии наркотического опьянения заставляют пить и курить н/летних детей, около 09 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, выявлен ФИО1 Подойдя к ФИО1, представившись, предъявив последнему служебные удостоверения, а также разъяснив ему цель и причину обращения, сотрудники полиции потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 20.04.2024г. Однако несмотря на предъявленные законные требования сотрудников полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. ФИО1 был предупрежд...

...ен, если он не прекратит свои противоправные действия, в отношении него будет применена физическая сила на основании п.3 ч.1 ст.20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако ФИО1 продолжил замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, угрожая физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не разобрался в произошедшем, не понял требований, о чем искренне сожалеет и в содеянном раскаивается.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.04.2024г., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в дежурную часть Икшанского ОП Дмитровского г.о. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, консультанты частной платной реабилитационной школы для зависимых от сотовых телефонов в состоянии наркотического опьянения заставляют пить и курить н/летних детей, зарегистрированное в КУСП №. В ходе отработки указанного сообщения ДД.ММ.ГГГГг. около 09 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, были выявлены неизвестные граждане, один из которых установлен как ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь и мог быть причастен к данному правонарушению. Подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, а также пояснив причину обращения, они потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств по сообщению КУСП- 4053. На что последний ответил категорическим отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. ФИО1 был предупреждены, что если он не прекратит свои противоправные действия, в отношении него будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако ФИО1 продолжил замахиваться на них, при этом продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, угрожая физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Пол этой причине к ФИО1 была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». В дальнейшем ФИО1 был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена и подтверждена;

-письменными объяснениями о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан 20.04.2024г.;

- карточкой происшествия № от 20.04.2024г. о том, что по адресу: <адрес>, консультанты частной платной реабилитационной школы для зависимых от сотовых телефонов в состоянии наркотического опьянения заставляют пить и курить н/летних детей;

- рапортом полицейского ФИО5 о применении в отношении ФИО1 специальных средств;

- результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,607мг/л; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он 20.04.2024г. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450245011194631

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья