Карчев Максим Иванович
Дело 2-751/2022 ~ М-362/2022
В отношении Карчева М.И. рассматривалось судебное дело № 2-751/2022 ~ М-362/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Валетовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карчева М.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 58RS0027-01-2022-001153-63
Дело № 2-751/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2022 года г.Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Валетовой Е.В.
при помощнике судьи Шкуматовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Карчевой Кристине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, просило расторгнуть кредитный договор № 275692 от 15.05.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Карчевой К.А., взыскать с Карчевой К.А. задолженность в размере 2 312 740,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 763,70 руб.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Из иска усматривается, что ответчик обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы с настоящим иском по месту жительства Карчевой К.А., указав ее адрес: <адрес>, в связи с чем дело принято к рассмотрению Октя...
Показать ещё...брьского районного суда г.Пензы.
Между тем, согласно паспортным данным, представленным Карчевой К.А., последняя с 02.09.2020 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанный адрес относится к юрисдикции Первомайского районного суда г. Пензы.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место регистрации ответчика Первомайский район г. Пензы, дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Пензы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Первомайского районного суда г. Пензы.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Карчевой Кристине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора на рассмотрение Первомайского районного суда г. Пензы.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через суд Октябрьского района г. Пензы в течение 15 дней.
СУДЬЯ Е.В. Валетова
Свернуть