logo

Карчигаева Джавгарат Ахмедхановна

Дело 2-80/2015 ~ М-48/2015

В отношении Карчигаевой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-80/2015 ~ М-48/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Шаиповым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карчигаевой Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчигаевой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-80/2015 ~ М-48/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Бабаюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаипов Али Алимпашаевич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
29.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карчигаева Джавгарат Ахмедхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

29 апреля 2015 года село Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., при подготовке к судебному разбирательству гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

16 апреля 2015 года ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в Бабаюртовский районный суд РД с иском к ФИО1 о взыскании в его пользу суммы задолженности по банковской карте № в размере 87 747 рублей 92 копеек, в том числе просроченного основного долга в размере 73 392 рубля 42 копейки, просроченных процентов в размере 6 923 рубля 50 копеек, неустойки в размере 4 682 рубля 06 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 749 рублей 94 копеек.

17 апреля 2015 года определением Бабаюртовского районного суда исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело № 2-80/15 и назначена подготовка к судебному разбирательству на 29 апреля 2015 года.

22 апреля 2015 года от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту ее жительства, указав, что она более 3-х лет проживает по адресу: <адрес>, район М/Р « Бирюлево - Западное» <адрес>

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» ФИО1 просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие и не возражает против рассмотрения ...

Показать ещё

...дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судья находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

Согласно п. 9.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карта ОАО «Сбербанк России» все споры по настоящему Договору рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, соглашением сторон определена территориальная подсудность данного дела, связанного с исполнением данного кредитного договора.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что кредитная карта Держателю выдана в гор. Москва и все споры по настоящему Договору рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю в установленном законодательством Российской Федерации порядке, оно никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

На территории где проживает ответчик, действует Чертановский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33,224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании в его пользу суммы задолженности по банковской карте № в размере 87 747 рублей 92 копеек, в том числе просроченного основного долга в размере 73 392 рубля 42 копейки, просроченных процентов в размере 6 923 рубля 50 копеек, неустойки в размере 4 682 рубля 06 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 749 рублей 94 копеек направить на рассмотрение в Чертановский районный суд г.Москвы по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А.Шаипов

Свернуть
Прочие