Карданова Ольга Николаевна

Дело №1-217/2020

07RS0004-01-2020-002708-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чегем 25 ноября 2020 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

при секретаре Агоеве А.А., Ахкобековой Л.А.

с участием государственного обвинителя Доткулова Б.М.

подсудимой Кардановой О.Н.,

адвоката Гамаева Р.С., действующего по ордеру № от дата

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

Кардановой О.Н., родившейся дата в <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

Установил:

Карданова О.Н., с целью самовольного подключения к газопроводу, будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газораспределительной сети и подвергнутой наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, будучи осведомленной в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделала и вновь вопреки требованиям п. 48 раздела 3 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № «о порядке поставки газа осуществляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования абонентом и устранения причин, послуживших основанием для приостановки постановки газа и п.10.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р55472-2013 (EN12007-1:2000) «Системы газораспределительные. Требования к сетям газораспределения. Часть 0. Общие положения» утвержденных приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от дата №ст присоединение к газопроводу осуществляется только лицами имеющими разрешение уполномоченного органа власти в области промышленной безопасности и обеспечивающего безопасность работ на применение оборудования на опасных производс...

...твенных объектах, дата, в дневное время суток, взяв в руки кусок резинового шланга, два металлических хомута и отвертку, подошла к газораспределительной сети, находящейся на улице, справа от входных ворот в домовладение № «<данные изъяты>» по <адрес>, с.<адрес>, КБР, после чего присоединила резиновый шланг с обеих сторон к газораспределительной сети, и закрутила края металлическими хомутами с помощью отвертки и пустила газ, тем самым Карданова О.Н. самовольно подключилась к газораспределительному газопроводу по вышеуказанному адресу, что было зафиксировано сотрудника газа дата, по вышеуказанному адресу и составлен акт выявления несанкционированного подключения или несанкционированного вмешательства в работу средств измерений узла учета газа.

Она же Карданова О.Н., с целью самовольного подключения к газопроводу, будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газораспределительной сети и подвергнутой наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, будучи осведомленной в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделала и вновь вопреки требованиям п. 48 раздела 3 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № «о порядке поставки газа осуществляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования абонентом и устранения причин, послуживших основанием для приостановки постановки газа и п.10.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р55472-2013 (EN12007-1:2000) «Системы газораспределительные. Требования к сетям газораспределения. Часть 0. Общие положения» утвержденных приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от дата №ст присоединение к газопроводу осуществляется только лицами имеющими разрешение уполномоченного органа власти в области промышленной безопасности и обеспечивающего безопасность работ на применение оборудования на опасных производственных объектах, дата, в дневное время суток, взяв в руки кусок резинового шланга, два металлических хомута и отвертку, подошла к газораспределительной сети, находящейся на улице, справа от входных ворот в домовладение № «<данные изъяты>» по <адрес>, с.<адрес>, КБР, после чего присоединила резиновый шланг с обеих сторон к газораспределительной сети, и закрутила края металлическими хомутами с помощью отвертки и пустила газ, тем самым Карданова О.Н. самовольно подключилась к газораспределительному газопроводу по вышеуказанному адресу, что было зафиксировано сотрудника газа дата, по вышеуказанному адресу и составлен акт выявления несанкционированного подключения или несанкционированного вмешательства в работу средств измерений узла учета газа.

Она же Карданова О.Н., с целью самовольного подключения к газопроводу, будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газораспределительной сети и подвергнутой наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, будучи осведомленной в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделала и вновь вопреки требованиям п. 48 раздела 3 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № «о порядке поставки газа осуществляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования абонентом и устранения причин, послуживших основанием для приостановки постановки газа и п.10.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р55472-2013 (EN12007-1:2000) «Системы газораспределительные. Требования к сетям газораспределения. Часть 0. Общие положения» утвержденных приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от дата №ст присоединение к газопроводу осуществляется только лицами имеющими разрешение уполномоченного органа власти в области промышленной безопасности и обеспечивающего безопасность работ на применение оборудования на опасных производственных объектах, дата, примерно в 09 часов утра, взяв в руки кусок резинового шланга, два металлических хомута и отвертку, подошла к газораспределительной сети, находящейся на улице, справа от входных ворот в домовладение № <данные изъяты>» по <адрес>, с.<адрес>, КБР, после чего присоединила резиновый шланг с обеих сторон к газораспределительной сети, и закрутила края металлическими хомутами с помощью отвертки и пустила газ, тем самым Карданова О.Н. самовольно подключилась к газораспределительному газопроводу по вышеуказанному адресу, что было зафиксировано протоколом осмотра места происшествия дата в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут по вышеуказанному адресу.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимой в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Карданова О.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, виновной себя в совершении указанных преступлений признала в полном объеме, осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.

Адвокат Гамаев Р.С. поддержал ходатайство подсудимой Кардановой О.Н. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Доткулов Б.М.

Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, что подсудимая Карданова О.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимой после проведения консультаций с защитником.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой Кардановой О.Н. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

За преступления, в совершении которых, обвиняется Карданова О.Н., предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Кардановой О.Н. суд с учетом мнения государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать:

по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (самовольное подключение к системе газоснабжения дата и выявленного дата) по признакам - самовольное подключение к газопроводу совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (самовольное подключение к системе газоснабжения дата и выявленного дата) по признакам - самовольное подключение к газопроводу совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (самовольное подключение к системе газоснабжения дата и выявленного дата) по признакам - самовольное подключение к газопроводу совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кардановой О.Н. суд учитывает признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, ранее не судима, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении четверых малолетних детей, один из которых является инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимая совершила преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит. Оснований для применения правил ст. 64, 73 УК РФ суд также не усматривает.

Санкция статьи 215.3 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов.

Препятствий к назначению Кардановой Р.Н. наказания в виде обязательных работ не имеется, поскольку, как следует из ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, вместе с тем, с учетом тяжести и фактических обстоятельств содеянного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, степени общественной опасности совершенных ею преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данных о личности подсудимой в том числе, четверых малолетних детей, один из которых является инвалидом, не трудоустроена, так как осуществляет уход за детьми, суд приходит к выводу о возможности назначения Кардановой О.Н. наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения осужденной и ее семьи.

Мера пресечения Кардановой О.Н. не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Кардановой О.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (самовольное подключение к системе газоснабжения дата и выявленного дата) в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей;

по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (самовольное подключение к системе газоснабжения дата и выявленного дата) в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей;

по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (самовольное подключение к системе газоснабжения дата и выявленного дата) в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание назначить Кардановой О.Н. по совокупности преступлений в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чегемскому району; Юридический адрес; КБР, Чегемский район, г. Чегем, ул. Кярова д. 97; ОКАТО-83645101; ОКТМО-83645101; КПП-070801001; р/с-40101810100000010017; КБК-118 11621010016000140; ИНН - 0708006592 ОМВД России по Чегемскому району; банк отделения НБ Кабардино-Балкарская Республика; БИК - 048327001; лицевой счет - 04041327880.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР Г.Х. Пшукова