logo

Карева Клавдия Абрамовна

Дело 2-871/2016 ~ М-923/2016

В отношении Каревой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-871/2016 ~ М-923/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Узловском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Казгалеевой М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каревой К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каревой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-871/2016 ~ М-923/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Узловский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казгалеева Марина Илимесовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Карева Клавдия Абрамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Узловский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО Шахтерское Узловского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Узловского нотариального округа Большакова С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 сентября 2016 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

секретаря судебного заседания Калининой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности Ландышевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-871/2016 по иску Каревой К.А. к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Карева К.А. обратилась в суд с требованием к администрации МО Узловского района, администрации МО Шахтерское Узловского района о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО13 зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № заседания Исполкома Дубовского поселкового Совета народных депутатов был отведен земельный участок под строительство гаража размером 3,5х6 м с западной стороны вдоль забора школы № <адрес>. В том же году ФИО13 выстроил на предоставленном ему земельном участке кирпичный гараж. Ранее спорный земельный участок имел адрес: <адрес>. Постановлением главы администрации МО Шахтерское Узловского района № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Полагает, что земельный участок принадлежал её брату на праве пожизненного наследуемого владения, так как был предоставлен до введени...

Показать ещё

...я в действие Земельного кодекса РФ.

Являясь единственным наследником к имуществу ФИО13 по закону второй очереди, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако оформить своих наследственных прав не может в связи с тем, что брат при жизни не зарегистрировал свое право на него.

Просила признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 21 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием под строительство гаража, местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Карева К.А. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела свидетельствует расписка в получении судебной повестки.

Представитель истца по доверенности Ландышева Н.И. в судебном заседании заявленные её доверителем исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Уточнив требования доверителя, просила признать за ней право собственности на спорный земельный участок площадью 26 кв.м, в соответствии с площадью, установленной межеванием.

Представитель ответчика администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. Представитель по доверенности Гаак О.Б. письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие. Возражений не представлено.

Представитель ответчика администрации МО Шахтерское Узловского района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Глава администрации Тибелиус И.А. письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Третье лицо нотариус Большакова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из архивной выписки протокола № от ДД.ММ.ГГГГ решением Исполкома Дубовского поселкового Совета народных депутатов ФИО13, проживающему по адресу: <адрес>, отведен земельный участок под строительство гаража размером 3,5х6 м <адрес> (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью 21 кв.м под строительство гаража по адресу: <адрес> (л.д. 76).

Согласно кадастровой выписке орт ДД.ММ.ГГГГ земельный участок земель населенных пунктов площадью 21 кв.м, разрешенным использованием под строительство гаража, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет на основании указанного постановления, что следует из даты внесения номера в государственный кадастр недвижимости. Земельному участку присвоен кадастровый номер №, границы участка не установлены (л.д.34).

Администрацией МО Шахтерское Узловского района уточнено местоположение земельного участка с кадастровым номером: №, установлено по адресу: <адрес> а также присвоен адрес расположенному на указанном земельном участке гаражу №, что подтверждено копиями постановлений № и № (л.д.36,37).

Проведенными кадастровыми работами по уточнению площади и местоположения границы земельного участка, с разрешенным использованием под гараж, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что его площадь равна 26 кв.м, земельный участок фактически расположен в границах, указанных в межевом плане, закрепленных на местности искусственным ограждением (углами строения» более 15 лет. Данные обстоятельства подтверждены копией межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО9, которым в Заключении также указано, что предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков с разрешенным использованием под гараж в Узловском районе не установлены.

Согласно представленным Управлением Росреестра материалам регистрационного, гараж №, площадью 28,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит гражданину ФИО17, приобретшему его по договору купли-продажи у ФИО10, право собственности зарегистрировано в ЕГРП (л.д.48,86-100).

Между тем, из представленной схемы расположения гаражей в гаражном массиве индивидуальной застройки в районе школы № (л.д.106) следует, что гараж ФИО17 имеет №, гараж ФИО13 - №.

Постановлением Главы администрации МО Шахтерское № от ДД.ММ.ГГГГ местоположение гаража ФИО17 уточнено, присвоен № (л.д.107).

Глава администрации МО Шахтерское Узловского района в письме от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ФИО17 является обладателем гаража № и в настоящее время переоформляет права на него (л.д.105).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу том, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Дубовского поселкового Совета предоставлен земельный участок под строительство гаража, а ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Дубовского поссовета выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Согласно ст. 9.1. ФЗ «О ведение в действие ЗК РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001 г., если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для индивидуального гаражного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для индивидуального гаражного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, осуществляется с учетом следующих особенностей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является акт о предоставлении ему данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. Обязательным приложением к этому документу является кадастровый план соответствующего земельного участка. Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный участок осуществляется также в случае, если сведения о его площади, содержащиеся в представленном на него документе, не соответствуют данным кадастрового плана такого земельного участка.

В соответствии с Федеральным законом № 93–ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощённом порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», основанием для регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для индивидуального гаражного строительства, является, в том числе, акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшем в месте издания такого акта на момент его издании, с обязательным приложением к данному документу кадастрового плана земельного участка. Государственная регистрация права собственности осуществляется и в том случае, если сведения о площади земельного участка, содержащиеся в этом акте, не соответствуют данным кадастрового плана земельного участка.

Исходя из анализа приведенных правовых норм суд считает, что ФИО13 осуществил строительство гаража на отведенном ему уполномоченным органом - Исполкомом Дубовского поселкового Совета депутатов трудящихся - земельном участке, и, в случае, если бы в настоящий момент был жив, он имел бы возможность узаконить за собой право собственности на спорный земельный участок в установленных межеванием размерах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, проживал один по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти и справки о регистрации <данные изъяты> (л.д. 7,61об.).

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. ст.1111, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Сведений о наличии завещания ФИО13 суду не представлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства в силу требований ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследователя.

Как следует из представленной нотариусом Узловского нотариального округа Большаковой С.В. копии наследственного дела №, Ландышева Н.И., действуя по доверенности от имени Каревой К.А., своевременно подала нотариусу заявление о принятии наследства. Каревой К.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства во вкладах с процентами по ним, на недополученную пенсию, и автомобиль <данные изъяты> (л.д.55-73). Родственные отношения ФИО13 и К.А. подтверждены копиями свидетельств о рождении (л.д. 13-15).

Иных наследников к имуществу ФИО13, обладающих равным с истцом правом наследования, а также наследников первой очереди, судом не установлено.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о переходе прав на спорный земельный участок к истцу в порядке наследования по закону после смерти ФИО13

Исследовав все представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, основываясь на нормах материального закона, учитывая отсутствие в ЕГРП регистрации чьих-либо прав на спорный земельный участок (л.д. 46,47), суд приходит к выводу о наличии правовых основании для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

требования Каревой К.А. удовлетворить.

Признать за Каревой К.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м, категории земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием под строительство гаража, местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Свернуть
Прочие