Каргаполов Валерий Михайлович
Дело 2-2731/2013 ~ М-2677/2013
В отношении Каргаполова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-2731/2013 ~ М-2677/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Бессчетновой Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргаполова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргаполовым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2731/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Лидер Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> к КВМ о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <данные изъяты> муниципального района <адрес> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к КВМ о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду сроком на три года земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, в границах <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства. Договор аренды был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Факт передачи земельного участка подтверждается актом приема-передачи земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении земельного участка в собственность. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель и арендатор пришли к соглашению расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за КВМ зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно пункту № договора аренды величина годовой арендной платы рассчитывается по формуле, где размер годовой арендной платы равен кадастровой стоимости земельного участка из земель населенных пунктов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за который производится расчет арендной платы по видам функционального использования *ставка арендной платы в процентах от значения кадастровой стоимости. Указано, что при принятии нормативных актов, изменяющих значение величин, участвующих в расчете арендной платы, новые значения этих величин используются в расчете указанного в данных актах с момента вступления этих актов в силу. В случае уплаты арендатором арендной платы без учета действующих в соответствующем квартале величин, используемых в расчете арендной платы, размер арендной платы за данный квартал подлежит перерасчету. Обязанность арендатора своевременно уплачивать арендную плату и в течение <данные изъяты> дней после осуществления платежа предоставлять арендодателю копии платежных документов предусмотрена пунктом № договора. В соответствии с Положением, утвержденным Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, размер годовой арендной платы земельного участка определяется как произведение ставки арендной платы за земельный участок на кадастровую стоимость земельного участка. На территории <адрес> кадастровая стоимость земельных участков, расположенных в границах <адрес>, в т.ч. <данные изъяты> муниципального района, определена Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов <адрес>». С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, внесенные в Приказ № в части величины средних удельных показателей кадастровой стоимости земель населенных пунктов...
Показать ещё... <адрес> по видам разрешенного использования. Кадастровая стоимость указанного земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, сумма ежеквартальной уплачиваемой денежной суммы по настоящему договору составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>). Считает, что дополнительного уведомления арендатора об увеличении размера арендной платы не требуется, поскольку п. № договора аренды предусмотрено, что при принятии нормативных актов участвующих в расчете арендной платы, новые значения этих величин используются в расчете с момента указанного в актах, либо с момента вступления актов в законную силу. Стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды. Поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы. Считает, что независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы, новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, перерасчет арендной платы за земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка путем принятия компетентным органом нормативно-правового акта, без согласия Арендатора, закону не противоречит. Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на земельный участок оформлено ДД.ММ.ГГГГ года. Уточнив исковые требования, просит взыскать с КВМ в пользу администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по арендной плате; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка.
В судебном заседании представитель администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> ВВВ, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик Каргаполов В.М. в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что между ним и администрацией <данные изъяты> муниципального района <адрес> действительно был заключен договор аренды земельного участка. Задолженности по арендным платежам не имеет. Указывает, что в связи с тем, что администрация <данные изъяты> муниципального района длительное время не принимала решение о предоставлении земельного участка в собственность за плату, за этот период времени он не должен оплачивать арендную плату за земельный участок. Об изменении кадастровой стоимости его в известность не ставили. Просил снизить размер неустойки, поскольку сумма чрезмерно завышена.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу положений статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> муниципальным районом <адрес> в лице первого заместителя Главы <данные изъяты> муниципального района ГАА и КВМ был заключен договор аренды земельного участка №. Неотъемлемой частью договора являются: расчет арендной платы, кадастровый план земельного участка и акт приема-передачи.
В кадастровом паспорте земельного участка, указано, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>, относится к землям населенных пунктов. Разрешенное использование – для размещения дома индивидуальной жилой застройки.
Акт приема-передачи был подписан между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом № Договора арендатор принимает в аренду сроком на три года земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов в границах <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства.
В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
На основании положений статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, должны своевременно производить платежи за землю.
Согласно статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.
Пункт 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что размер арендной платы определяется договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации.
Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации» определено, что при заключении договора аренды земельного участка, в соответствии с которым арендная плата рассчитана на основании кадастровой стоимости земельного участка, федеральные органы исполнительной власти предусматривают в таком договоре возможность изменения арендной платы в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка. При этом арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором произошло изменение кадастровой стоимости.
В соответствии с абзацем пятым пункта 10 статьи 3 Закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
По правилам статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
Пунктом № Договора аренды земельного участка установлено, что величина годовой арендной платы рассчитывается по формуле. Размер годовой арендной платы равен кадастровой стоимости земельного участка из земель населенных пунктов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за которым производится расчет арендной платы по видам функционального использования*ставка арендной платы в процентах от значения кадастровой стоимости.
Также указано, что при принятии нормативных актов, изменяющих значение величин, участвующих в расчете арендной платы, новые значения используются с указанного в данных актах момента. Для надлежащего расчета арендной платы арендодатель письменно уведомляет арендатора обо всех изменениях с указанием момента начала применения этих положений, которые определяют новые значения используемых в расчете арендной платы величин. В случае уплаты арендной платы без учета действующих в соответствующем квартале величин, используемых в расчете арендной платы, размер арендной платы за данный квартал подлежит перерасчету.
Согласно пункта № Договора арендатор имеет право заключить по истечении срока действия настоящего договора новый договора на согласованных сторонами условиях, в случае добросовестного исполнения арендных обязательств и при наличии утвержденной, документации, предусматривающей дальнейшее использование участка по соответствующему значению.
Обязанность арендатора своевременно уплачивать арендную плату и в течение десяти дней после осуществления платежа предоставлять арендодателю копии платежных документов предусмотрена пунктом № Договора.
Пунктом № Договора закреплено, что арендодатель имеет право вносить изменения и дополнения в договор в случае внесения таковых в действующее законодательство и нормативные акты Омского муниципального района.
Статьей 609 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
Установлено, что договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 621 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора. При заключении договора аренды на новый срок условия договора могут быть изменены по соглашению сторон. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок
Согласно статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
ДД.ММ.ГГГГ КВМ в адрес Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> было направлено заявление о прекращении права аренды земельного участка и предоставлении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность за плату.
Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель и арендатор пришли к соглашению расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Каргаполов В.М. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что в период с момента заключения договора аренды до регистрации права собственности на земельный участок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался земельным участком по договору аренды.
В соответствии с пунктом 3 статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имуществ.
При этом, из смысла приведенной правовой нормы следует, что в течение года должно остаться неизменным условие договора аренды, предусматривающее твердый размер арендной платы либо порядок (механизм) ее исчисления.
Проведенный анализ текста договора позволил суду сделать выводу о том, что твердый размер арендной платы договором аренды не установлен, напротив ее размер является расчетным, с указанием всех ее составных частей, в том числе кадастровой стоимости земельного участка, приведением необходимых для расчета коэффициентов и порядка их изменения.
В силу положений части 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности, устанавливаются органами местного самоуправления.
В соответствии с Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов <адрес>», вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно Постановлению Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об арендной плате за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные в <данные изъяты> муниципальном районе <адрес>», ставка арендной платы земельные участки из земель населенных пунктов, предоставляемые в аренду для строительства, либо право аренды которых приобретается в связи с расположением на них зданий, строений, сооружений составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного размер ежеквартальной уплачиваемой денежной суммы по договору аренды составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (исходя из кадастровой стоимости земельного участка <данные изъяты> рублей), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты>).
Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № увеличилась в связи с принятием ДД.ММ.ГГГГ Приказа Министерства имущественных отношений <адрес> № «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов <адрес>» и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Доводы ответчика о том, что измененный размер кадастровой стоимости не подлежит применению, поскольку сторонами дополнительное соглашение об изменении размера арендной платы не заключалось, суд находит несостоятельным по следующим основаниям.
Поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы. Поэтому независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, обязанность ответчика платить арендную плату, исходя из установленных Федеральным законом «О федеральном бюджете» на соответствующий финансовый год, а также локальными нормативными актами муниципального образования ставок арендной платы за землю, предусмотрена условиями договора. Подписания какого-либо соглашения о внесении изменений в договор аренды в части, касающейся размера арендной платы, не требуется, поскольку в связи с принятием уполномоченными органами нормативно-правовых актов, устанавливающих или изменяющих ставки арендной платы на очередной период, у арендатора возникает обязанность вносить арендную плату в установленном размере.
Изменение размера арендной платы вследствие принятия соответствующими органами таких актов не является изменением условия договора о размере арендной платы применительно к пункту 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора. Такое изменение не требует заключения дополнительного соглашения к договору и его государственной регистрации. При этом стороны не лишены права требовать друг от друга внесения изменений, обусловленных изменениями законодательства, в заключенный ими договор аренды.
Исходя из системного толкования вышеуказанных нормативных актов, суд считает доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате доначисленной за ДД.ММ.ГГГГ и начисленной за ДД.ММ.ГГГГ суммы арендной платы, в связи с несвоевременным уведомлением его со стороны Арендодателя не основанными на законе.
Доводы ответчика о незаконности изменения кадастровой стоимости земельного участка, установленной принятием Приказа Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов <адрес>» в судебное заседании подтверждения не нашли.
Таким образом, задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С учетом оплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые были учтены истцом при уточнении заявленных исковых требований и с учетом того, что арендная плата за земельные участки за четвертый квартал вносится арендатором до ДД.ММ.ГГГГ, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, суд считает требования о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, как суммы основного долга по договору аренды подлежащими удовлетворению.
Бездействие администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, связанное с не рассмотрением заявление ответчика о предоставлении земельного участка в собственности в сроки, предусмотренные законом, не освобождает ответчика от уплаты арендной платы по действующему договору аренды.
Согласно пункту № названного договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором. В случае не внесения арендной платы в установленный срок Арендатор уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % просроченной суммы за каждый день просрочки, которая перечисляется в УФК по <адрес>.
Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки за нарушение ответчиком сроков уплаты арендной платы составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчиком не оспаривалось, что платежи по договору аренды вносились не в сроки, предусмотренные договором аренды.
В соответствии со статьёй 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Вместе с тем, вывод суда о необходимости снижения размера, заявленной истцом неустойки основан на положениях статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Поэтому размеры неустойки должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. В данной связи, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Поэтому пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено не только право суда, а по существу его обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Таким образом, предусмотренное частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств - независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.
Учитывая, что ответчик информацией об изменении кадастровой стоимости земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ не располагал, как и не поставлен был истцом в известность об увеличении арендной платы, из суммы которой рассчитывалась неустойка, размер которой составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принимая во внимание длительный период со стороны администрации Омского муниципального района <адрес> в принятии решения о предоставлении в собственность ответчику земельного участка, суд считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по неустойки подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> к КВМ о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично.
Взыскать с КВМ в пользу Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по арендной плате, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка.
Взыскать с КВМ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Л. Бессчетнова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть