logo

Каргинов Казбек Казбекович

Дело 1-140/2014

В отношении Каргинова К.К. рассматривалось судебное дело № 1-140/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кожановой И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргиновым К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-140/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Видновский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Кожанова Инна Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.06.2014
Лица
Каргинов Казбек Казбекович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.06.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-140/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2014 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кожановой И.А.,

при секретаре Моховой Э.Г.

с участием:

государственного обвинителя: Кравченко О.В.

подсудимого Каргинова К.К.

защитника: Голосова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Каргинова К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, работающего в должности директора ООО «Здоровые продукты», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Каргинов К.К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, в четырех метрах от <адрес>, путем передачи из рук в руки денежных средств в сумме 2500 рублей, умышленно, незаконно, для личного употребления, у лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, купил, т.е. осуществил незаконное приобретение бумажный сверток общей массой не менее 3.05 гр., в котором находились два свертка из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета. Согласно заключению эксперта № от 11.03.2014, в первом свертке содержатся наркотические средства метадон и кокаин общей массой 0.24 гр., внесенные Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I и II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», во втором свертке содержится наркотическое средство - м...

Показать ещё

...етадон массой 2.81 гр., внесенный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что относится к крупному размеру согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012, которые Каргинов К.К., незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до задержания 07.02.2014.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, при отработке территории жилого сектора возле <адрес> Каргинов К.К., находящийся в состоянии наркотического опьянения, был остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 16 часов 46 минут до 17 часов 10 минут, в ходе производства личного досмотра, у последнего, из левого наружного кармана одетой на нем дубленки, был изъят бумажный сверток, в котором находились два свертка из полимерного материала, внутри которых находились вышеуказанные наркотические средства массой 0, 24 гр. и 2.81 гр.

В ходе судебного заседания подсудимый Каргинов К.К. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал защитник.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Каргинов К.К. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрели уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Каргинова К.К. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия: по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления Каргинов К.К. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача нарколога в связи с употреблением наркотических средств. Учитывается также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие отягчающего вину обстоятельства, а именно: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, наличие смягчающих вину обстоятельств: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей и жены, состояние здоровья.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, назначает наказание в виде лишения свободы, однако учитывая, наличие смягчающих обстоятельств, а так же, что имеет постоянное место жительства, и постоянное место работы, наличие положительной характеристики, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа, без ограничения свободы.

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Каргинова К.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без назначения дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в период которого возложить на условно осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу, наркотическое средство метадон и кокаин, хранящейся в конверте и бумажном пакете в камере хранения вещественных доказательств УВМД России по Ленинскому району Московской области по квитанции № - уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 1 года.

Председательствующий И.А.Кожанова

Свернуть
Прочие