logo

Каримов Равшан Раимжанович

Дело 2-6205/2012 ~ М-4944/2012

В отношении Каримова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-6205/2012 ~ М-4944/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Давыдовой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6205/2012 ~ М-4944/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Давыдова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Балаганский Николай Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айдаров Жакшыбек Абдиманнапович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арзиев Кылыгбек Маматкулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батырмузаев Юсуп Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дуйшоев Талантбек Кубанычбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жаныбаев Замирбек Абдижалалович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жолдошов Равшанбек Октомалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кайназаров Аскарбек Кулумбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каримов Равшан Раимжанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сулайманова Чынара Бекташевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тагаева Кулпунай Кудайбердиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по Вологодской области в городе Вологде
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 6205/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

«

14

»

июня

2012 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаганского Н.А. к Тагаевой К.К., Жолдошову Р.О., Айдарову Ж.А., Дуйшоеву Т.К., Кайназарову А.К., Сулаймановой Ч.Б., Каримову Р.Р., Жаныбаеву З.А., Батырмузаеву Ю.М., Арзиеву К.М., УФМС России по Вологодской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Балаганский Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире постоянно зарегистрированы ответчики Тагаева К.К., Жолдошов Р.О., Айдаров Ж.А., Дуйшоев Т.К., Кайназаров А.К., Сулайманова Ч.Б., Каримов Р.Р., Жаныбаев З.А., Батырмузаев Ю.М., Арзиев К.М., что подтверждается лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные лица в квартире истца не проживают и никогда не проживали, вселиться не пытались, их вещей там нет, расходы по содержанию жилья не несут.

Данная квартира необходима истцу для собственного проживания. Фактическое место жительство ответчиков истцу неизвестно.

Истец просит суд признать ответчиков Тагаеву К.К., Жолдошова Р.О., Айдарова Ж.А., Дуйшоева Т.К., Кайназарова А.К., Сулайманову Ч.Б., Каримова Р.Р., Жаныбаева З.А., Батырмузаева Ю.М., Арзиева К.М. утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, обязать ...

Показать ещё

...УФМС России по <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 671 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жилое помещение по договору найма предоставляется нанимателю для проживания в нем.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 ФЗ от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», Жилищный кодекс РСФСР, предусматривавший признание гражданина утратившим право на жилую площадь, признан утратившим силу с 01.03.2005 года. Новый Жилищный Кодекс РФ не содержит положений о признании гражданина утратившим право на жилую площадь.

Однако в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется аналогия закона.

На основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. Данная квартира необходима истцу для собственного проживания.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, на настоящий момент ответчики Тагаева К.К., Жолдошов Р.О., Айдаров Ж.А., Дуйшоев Т.К., Кайназаров А.К., Сулайманова Ч.Б., Каримов Р.Р., Жаныбаев З.А., Батырмузаев Ю.М., Арзиев К.М. зарегистрированы в квартире истца, в связи с этим истец не имеет возможности в полном объеме осуществлять право владения, распоряжения и пользования квартирой.

Кроме того, указанные лица не являются членами семьи истца, не проживают в данной квартире, вселиться не пытались, расходы по содержанию жилья не несут.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным признать Тагаеву К.К., Жолдошова Р.О., Айдарова Ж.А., Дуйшоева Т.К., Кайназарова А.К., Сулайманову Ч.Б., Каримова Р.Р., Жаныбаева З.А., Батырмузаева Ю.М., Арзиева К.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Балаганского Н.А. удовлетворить.

Признать Тагаеву К.К., Жолдошова Р.О., Айдарова Ж.А., Дуйшоева Т.К., Кайназарова А.К., Сулайманову Ч.Б., Каримова Р.Р., Жаныбаева З.А., Батырмузаева Ю.М., Арзиева К.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.06.2012 года.

Свернуть
Прочие