Каримов Раян Рафисович

Дело № 2-7339/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2017 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,

с участием представителя истца Нургалиев Р.М. – Метлицкого А.Н., действующего по доверенности от < дата > и < дата >,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Аккучукова С.У., действующего по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нургалиев Р.М. к ПАО СК «Росгосстрах», Российскому союзу автостраховщиков, Каримов Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Нургалиев Р.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Российскому союзу автостраховщиков, Каримов Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением суда от < дата > из числа ответчиков исключен ПАО СК «Росгосстрах».

Представитель истца Нургалиев Р.М. - Метлицкий А.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Иглинский районный суд ... по месту жительства истца.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Аккучуков С.У. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности.

Истец Нургалиев Р.М., представитель ответчика Российского союза автостраховщиков, ответчик Каримов Р.Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебн...

...ая защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Истец Нургалиев Р.М. проживает по адресу: ..., что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда ....

На основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

В связи с чем, данное дело подлежит передаче в Иглинский районный суд РБ для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Нургалиев Р.М. к Российскому союзу автостраховщиков, Каримов Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП для рассмотрения по подсудности в Иглинский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья Е.А. Оленичева