Каримов Саид Сулейманович

Дело № 2а-2032/2018

Решение

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Степановой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П.,

представителя административного истца Пшеничникова А.А.,

административного ответчика Каримова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области к Каримову Саиду Сулеймановичу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

установил:

ГУ МВД России по Свердловской области обратилось в суд с административным иском о помещении гражданина Киргизской Республики Каримова С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центр временного размещения иностранных граждан УМВД России по <адрес> до момента исполнения решения о депортации.

В обоснование иска указало, что административный ответчик 09.02.2018 освобожден из ФКУ «Исправительная колония № ******» ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания. Постановлением Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 09.02.2018 в отношении Каримова С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц с содержанием в ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области. Постановлением прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 07.03.2018 Каримов С.С. освобожден из содержания под стражей. 06.02.2018 Министерством Юстиции Российской Федерации принято распоряжение № 1228-рн о нежелательности пребывания (проживания) Каримова С.С. на территории Российской Федерации. Во исполнение распоряжения о нежелательности пребывания 19.02.2018 заместителем начальника ГУ МВД России по Свердловской области в отношении административного ответчика принято решение № 34 о депортации. Освободивши...

...сь из мест лишения свободы, административный ответчик не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и обеспечивающих самостоятельный выезд из Российской Федерации. В связи с тем, что в отношении административного ответчика необходимо оформить свидетельство на возвращение на родину и приобрести проездные документы в страну гражданской принадлежности, административный истец просит поместить Каримова С.С. в Центр временного размещения иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу на срок до 20.05.2018.

В судебном заседании представитель административного истца Пшеничников А.А. административный иск поддержал по выше изложенным основаниям.

Административный ответчик Каримов С.С. в судебном заседании против исковых требований не возражал. Суду пояснил, что с распоряжением о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации и решением о депортации ознакомлен, в установленном порядке их не обжаловал.

Суд, заслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Храмцову Н.П., полагавшую административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4-6 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Согласно п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусматривает, что в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В силу п. 12 той же статьи исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда (п. 9.4 указанной статьи).

Согласно п. 9 указанной статьи иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Как следует из материалов дела, Каримов С.С. приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 01.02.2011 осужден к восьми годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ******.

Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации от 06.02.2018 № 1228-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации Каримова С.С. признано нежелательным.

19.02.2018 заместителем начальника ГУ МВД России по Свердловской области принято решение № 34 о депортации Каримова С.С. за пределы Российской Федерации.

09.02.2018 Каримов С.С. освобожден из ФКУ «Исправительная колония № ******» ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания.

Постановлением Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 09.02.2018 в отношении Каримова С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц с содержанием в ФКУ «Следственный изолятор № ******» ГУФСИН России по Свердловской области. Постановлением прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 07.03.2018 Каримов С.С. освобожден из содержания под стражей.

07.03.2018 в отношении Каримова С.С. начальником МУ МВД России «Нижнетагильское» принято решение о временном размещении в Центре временного размещения иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Из материалов дела также следует, что Каримов С.С. не имеет документов, подтверждающих законность его пребывания в Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, а также позволяющих ему на законных основаниях осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, установив, что в отношении административного ответчика приняты решение о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации и решение о депортации, которые не отменены и незаконными не признаны, а потому подлежат исполнению, с учетом также отсутствия возражений со стороны административного ответчика, суд полагает наличие оснований для удовлетворения административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

С учетом изложенного, обсуждая вопрос об установлении разумного срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, суд признает испрашиваемый административным истцом срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении до 20.05.2018 включительно обоснованным. По мнению суда, этот срок разумен и реально достаточен для принятия административным истцом необходимых мер к исполнению решения о депортации, в том числе получения свидетельства на возвращение административного ответчика на родину и приобретения проездных документов.

Одновременно суд отмечает, что установление судом испрашиваемого срока не лишает административного истца права и возможности при возникновении объективных к тому предпосылок исполнить решение о депортации в более короткий срок либо обратиться в суд с административным иском о продлении срока пребывания Каримова С.С. в специальном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Поместить Каримова Саида Сулеймановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного размещения иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, пр. Горнистов, 15/4, на срок до 20 мая 2018 года включительно.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение изготовлено в мотивированном виде в совещательной комнате.

Судья И.В. Сухнева