Каримова Эльмира Нурлахматовна
Дело 2-506/2015 ~ М-393/2015
В отношении Каримовой Э.Н. рассматривалось судебное дело № 2-506/2015 ~ М-393/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сабинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Валиевой З.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримовой Э.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовой Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-506/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 апреля 2015 года п.г.т. Богатые Сабы
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи З.Р. Валиевой,
при секретаре Г.И. Маулиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М. Каримова и Э.Н. Каримовой к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Г.М. Каримов и Э.Н. Каримова обратились в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество.
В обоснование иска указано, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы и проживают в жилом доме <адрес>, который был предоставлен им КП «Октябрь». Указанный жилой дом, расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся в государственной собственности. Истцы с ДД.ММ.ГГГГ года более 24 лет владеют и пользуются как своим собственным имуществом указанным жилым домом и земельным участком. В связи с чем истцы просят суд на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за ними право долевой собственности по ? доле за каждым в порядке приобретательной давности на сборно-щитовой жилой дом (литера А) общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с кирпичным пристроем (литера А1) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м, общей площадью – <дан...
Показать ещё...ные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а) площадью всех частей (комнат и помещений вспомогательного использования) – 5,3 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, расположенный в <адрес>
В судебном заседании истцы поддержали иск.
Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан А.И. Миникаев не возражал против исковых требований о признании права собственности на вышеуказанный жилой дом.
Представитель третьего лица Исполнительного комитета Кильдебякского сельского поселения Сабинского района Республики Татарстан Ф.М. Гарифуллин не возражал против исковых требований истцов.
Третье лицо общество ООО «Октябрь», надлежаще извещено, требование не оспорило.
Свидетель ФИО1 суду показал, что истцы Г.М. Каримов и Э.Н. Каримова проживают в данном спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ года, добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным недвижимым имуществом.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, представителя ответчика А.И. Миникаева, представителя третьего лица Исполнительного комитета Кильдебякского сельского поселения Сабинского района Республики Татарстан Ф.М. Гарифуллина, свидетеля, суд приходит к следующему.
В силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Судом установлено, что Г.М. Каримов и Э.Н. Каримова с ДД.ММ.ГГГГ года более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным недвижимым имуществом – сборно-щитовым жилым домом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с кирпичным пристроем (литера А1) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а) площадью всех частей (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками и сооружениями, расположенные в <адрес>
<адрес> <адрес> Республики Татарстан.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, техническим паспортом на жилой дом, кадастровой выпиской о земельном участке, справкой Сабинского участка Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ МСА ЖКХ РТ от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому на сборно-щитовой жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с кирпичным пристроем (литера А1) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а) площадью всех частей (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками и сооружениями, расположенный в <адрес> право собственности не зарегистрировано.
При изложенных обстоятельствах, когда наличие собственника указанного жилого дома, кроме истцов, которые открыто и непрерывно владеют данным жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет, судом не установлено, суд считает требование истцов о признании права собственности за истцами в порядке приобретательной давности подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за Г.М. Каримовым, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающим там же по <адрес>, и Э.Н. Каримовой, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающей там же по <адрес>, право долевой собственности по ? доле за каждым в порядке приобретательной давности на сборно-щитовой жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с кирпичным пристроем (литера А1) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты>.м, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты>.м., с дощатой верандой (литера а) площадью всех частей (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками и сооружениями, расположенный в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья З.Р. Валиева
Свернуть