Карклин Тимофей Дмитриевич

Копия

дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мамаевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Жулиной К.А.,

с участием ответчика Полякова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Т-Страхование» к Полякову И.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

Истец АО «Т-Страхование» обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства иные данные государственный регистрационный № под управлением ответчика Полякова И.Ю., и транспортного средства иные данные государственный регистрационный № под управлением Т.Д. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения. Гражданская ответственность ответчика Полякова И.Ю. не была застрахована на момент ДТП. Транспортное средство иные данные государственный регистрационный № было застраховано в АО «Тинькофф Страхование» по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков. Стоимость ремонтно-восстановительных работ транспортного средства иные данные государственный регистрационный № по договору добровольного страхования КАСКО составила сумму в размере – Х руб Просит суд взыскать с ответчика Полякова И.Ю. в порядке суброгации в счет возмещения ущерба сумму в размере Х руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фак...

...тического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х руб

От представителя истца АО «Т-Страхование» Страховой И.А. и ответчика Полякова И.Ю. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:

Настоящее Соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39,173, гл. 14.1 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает исковые требования, заявленные в рамках гражданского дела № и уплачивает в пользу Истца сумму в размере Х руб. (госпошлина).

3. Ответчик признает указанную в п.№ настоящего Соглашения сумму долга в полном объеме и обязуется погасить на реквизиты Истца, указанные в п. 4 настоящего Соглашения в соответствии со следующим графиком платежей:

- Х руб в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- Х руб в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- Х руб в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- Х руб в срок до ДД.ММ.ГГГГ

4. Оплата задолженности производится Ответчиком по следующим реквизитам;

р/с № в АО «иные данные»

БИК №, к/с №

Получатель: АО «иные данные»,

ОГРН №, ИНН №, КПП №

Назначение платежа: оплата задолженности по убытку №

5. С момента надлежащего исполнения Ответчиком всех условий настоящего Соглашения, все споры по страховому случаю № (гражданское № считаются разрешенными. Все понесенные по делу сторонами судебные расходы остаются за каждой из сторон, претензий в этой части стороны друг к другу не предъявляют

6. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу иные данные 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

7. В случае неисполнения или просрочки исполнения сроков платежей Ответчиком по обязательствам, установленным настоящим Соглашением, Истец обращается за принудительным исполнением на основании ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на общую сумму задолженности - Х руб, и процентами за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня просрочки платежа и до даты фактической оплаты.

8. Заключая Соглашение, Стороны заверяют и гарантируют, что каждая сторона действует добросовестно и разумно, на заключение и исполнение Соглашения сторонами получены все необходимые согласия и одобрения, вытекающие из учредительных и внутренних документов и/или требований закона, а лицо, подписавшее Соглашение, обладает на это всеми необходимыми и надлежаще оформленными полномочиями.

9. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Представитель истца АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Судом ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения, после чего ответчик заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеназванных условиях поддержал, указав, что условия мирового соглашения соответствуют его волеизъявлению, к мировому соглашению стороны пришли добровольно.

Суд, выслушав мнение участвующего в деле лица, исследовав мировое соглашение, приобщенное сторонами к материалам гражданского дела и подписанное сторонами, изучив гражданское дело, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Установив в судебном заседании, что стороны пришли к мировому соглашению, данное мировое соглашение достигнуто ими добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости утвердить вышеуказанное мировое соглашение.

В силу ст. 13 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения носит обязательный характер для лиц, участвующих в деле, и подлежит исполнению, в том числе и в принудительном порядке.

Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно п.3 ст. 333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Принимая во внимание, что по делу утверждено мировое соглашение, уплаченная представителем истца АО «Т-Страхование» государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит возврату в размере 70 процентов от суммы уплаченной ею государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АО «Т-Страхование» и Поляковым И.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов на следующих условиях, согласованных сторонами:

Настоящее Соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39,173, гл. 14.1 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает исковые требования, заявленные в рамках гражданского дела № (2-2025/2024) и уплачивает в пользу Истца сумму в размере 121 703 руб. 72 коп. (120 620 (сумма ущерба) + Х руб (госпошлина).

3. Ответчик признает указанную в п.2 настоящего Соглашения сумму долга в полном объеме и обязуется погасить на реквизиты Истца, указанные в п. 4 настоящего Соглашения в соответствии со следующим графиком платежей:

- 30 425 (Тридцать тысяч четыреста двадцать пять) руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 30 425 (Тридцать тысяч четыреста двадцать пять) руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 30 425 (Тридцать тысяч четыреста двадцать пять) руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 30 428 (Тридцать тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 72 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

4. Оплата задолженности производится Ответчиком по следующим реквизитам;

р/с № в АО «иные данные»

БИК №, к/с 30№

Получатель: АО «иные данные»,

ОГРН №, ИНН №, КПП №

Назначение платежа: оплата задолженности по убытку №

5. С момента надлежащего исполнения Ответчиком всех условий настоящего Соглашения, все споры по страховому случаю № считаются разрешенными. Все понесенные по делу сторонами судебные расходы остаются за каждой из сторон, претензий в этой части стороны друг к другу не предъявляют

6. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

7. В случае неисполнения или просрочки исполнения сроков платежей Ответчиком по обязательствам, установленным настоящим Соглашением, Истец обращается за принудительным исполнением на основании ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на общую сумму задолженности - 121 703 руб. 72 коп, и процентами за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня просрочки платежа и до даты фактической оплаты.

8. Заключая Соглашение, Стороны заверяют и гарантируют, что каждая сторона действует добросовестно и разумно, на заключение и исполнение Соглашения сторонами получены все необходимые согласия и одобрения, вытекающие из учредительных и внутренних документов и/или требований закона, а лицо, подписавшее Соглашение, обладает на это всеми необходимыми и надлежаще оформленными полномочиями.

9. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Т-Страхование» к Полякову И.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «Т-Страхование», уплаченную сумму государственной пошлины в размере 2 582 (две тысячи пятьсот двадцать восемь рублей) 68 коп, зачисленную на счёт УФК по <адрес> (ФНС России), ИНН получателя №, КПП: №, р/с №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, назначение платежа: оплата госпошлины по убытку № по договору №, на основании платежного поручения № АО ТБанк.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, оно может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) А.В. Мамаева

иные данные