Карлова Елена Андреевна

Дело №5-603/2022

УИД: 26RS0028-01-2022-002269-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 27 декабря 2022 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Борисовой З.П.,

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Борисовой З.П., -.-

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова З.П. 29 октября 2022 года, в 13 часов 05 минут, на ..., около ...Б, ... края, являясь водителем и управляя автомобилем марки -.- государственный регистрационный знак -.-, не предоставила преимущества в движении несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Борисова З.П. вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила не назначать наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, а назначить штраф, пояснив, что не заметила пешехода из-за грузового автомобиля.

В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО8 пояснили, что ввиду действий Борисовой З.П. Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, ...

...однако, Борисова З.П. загладила свою вину и претензий они к ней не имеют, поэтому просят назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1 Примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из протокола ... об административном правонарушении от 12 декабря 2022 года следует, что Борисова З.П. 29 октября 2022 года, в 13 часов 05 минут, на ..., около ...Б, ... края, являясь водителем и управляя автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак У125ЕХ26, не предоставила преимущества в движении несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 согласно заключению --- от 28 ноября 2022 года причинен легкий вред здоровью. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения Борисовой З.П. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен её подписью, замечаний по содержанию протокола не поступало.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевой БСМЭ --- от 28 ноября 2022 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ангиопатия сетчатки, контузия правого глаза, множественные ссадины и гематомы лба, которые образовались в результате действия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении. Данные повреждения у Потерпевший №1 причинили легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (п. 8.1 раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека»).

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Борисовой З.П. доказана, что подтверждается рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО4 от 29 октября 2022 года, спецсообщением о ДТП КОУ АИУС ГИБДД ---, схемой места совершения административного правонарушения от 29 октября 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 29 октября 2022 года, рапортом старшего гос. инспектора БДД группы ТН ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО5 от 29 октября 2022 года, протоколом инструментального обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 29 октября 2022 года, объяснениями Потерпевший №1, Борисовой З.П., Свидетель №1 от 29 октября 2022 года, извещением ГБУЗ СК «Петровская РБ» от 29 октября 2022 года, объяснением ФИО8 от 22 ноября 2022 года, заключением эксперта --- от 28 ноября 2022 года.

Судом установлено, что именно от действий Борисовой З.П. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия ФИО6 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Борисовой З.П., имеющей двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Борисовой З.П., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Борисовой З.П. суд признает повторное совершение однородного правонарушение.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, вышеуказанные данные о личности Борисовой З.П., суд приходит к выводу о возможности назначения ей административного штрафа в качестве наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Борисову З.П. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УИН: 18810426223600004402, УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Петровскому городскому округу, л/с 04211182570) ИНН 2617007401, КПП 261701001, р/с 40102810345370000013 в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 010702101, ОКМТО 07731000, Код бюджетной классификации 18811601121010001140, Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить Борисовой З.П., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.М. Петрич