Карлсон Максим Владимирович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.11.2024 г. город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре Булавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5992/2024 по исковому заявлению Воронина Антона Константиновича к ПАО «Самараэнерго», Карлсону Максиму Владимировичу о признании незаконным отключения от источника жизнеобеспечения (электроэнергии), взыскании ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Воронин А.К. обратился в суд с указанным иском к ПАО «Самараэнерго», Карлсону Максиму Владимировичу, ссылаясь на то, что 02.02.2023 г. по адресу адрес электромонтером ПАО «Самараэнерго» - Карлсоном М.В. прекращена подача электроэнергии, о чем составлен акт № 2 от 02.02.2023 г. До 02.02.2023 г. уведомление и предупреждение об отключении от источника жизнеобеспечения (электроэнергии) надлежащим образом не направлялось и не предъявлялось всем собственникам. 03.02.2023 г. истцом оплачена в ПАО «Самараэнерго» сумма в размере 28 000 рублей. 15.03.2023 г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 27 702 рубля. 31.08.2023 г. по адресу: адрес ПАО «Самараэнерго» вновь прекращена подача электроэнергии, о чем составлен акт от 31.08.2023 г. Истцом оплачена денежная сумма в размере 28 495,34 рублей. 31.08.2023 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении ущерба. Однако до настоящего времени обязательство ПАО «Сам...

Показать ещё

...араэнерго» не погашено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Воронин А.К. просит суд признать отключение электроэнергии по адресу адрес незаконным. Взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 59 000 рублей в форме ценных бумаг. Восстановить права по утраченным ценным бумагам на сумму 59 000 рублей, выдать судом новую ценную бумагу взамен утраченной. Признать обстоятельства отягчающими наказание, согласно повторному нанесению ущерба истцу. Взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 28 500 рублей в форме ценных бумаг. Взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в размере 1 344 000 рублей в форме ценных бумаг. Ценные бумаги внести на депозит нотариуса или суда на имя Воронина А.К.

Протокольным определением от 03.10.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена – Воронина Т.Ю.

В судебном заседании истец Воронин А.К. заявленные требования поддержал в полном объеме дав пояснения, аналогичные иску.

В судебном заседании представитель ответчика Лушина В.С., Кириченко А.А., действующие на основании доверенностей, возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям письменного отзыва.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающий установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом "г" пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

В соответствии с п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Из материалов дела следует, что Воронину А.К., Ворониной Т.Ю. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в г. Самаре и осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирный жилой адрес, в том числе в жилое помещение, принадлежащее истцу.

Так, в апреле 2019 г. управляющей компанией ООО «Финстрой-Недвижимость» переданы на прямые расчеты в ПАО «Самараэнерго» потребители-собственники многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес

Потребитель Воронин А.К. (адрес) также перешел на обслуживание в ПАО «Самараэнерго».

Для произведения расчетов с гражданами-потребителями УК ООО «Финстрой- Недвижимость» направила в адрес ПАО «Самараэнерго» сведения о потребителях услуг, в том числе об индивидуальных приборах учета (в случае их наличия), а также их показаниях.

В целях осуществления с истцом расчетов за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес ПАО «Самараэнерго» с 01.05.2019 г. открыт лицевой счет №....

Для определения объема потребленной электроэнергии в жилом помещении установлен прибор учета НЕВА 103 ISO с заводским номером №.... Показания прибора учета, переданные УК ООО «Финстрой-Недвижимость», на момент открытия составили 20 кВт.ч.

В соответствии с п. 66 Правил № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Расчетным периодом является календарный месяц.

Установлено, что ПАО «Самараэнерго» ежемесячно в адрес истца направлялись платежные документы (счета) на оплату потребленной электрической энергии с указанием суммы начисления за месяц и общей суммы задолженности.

Однако оплата по лицевом счету №... с момента открытия ни разу не поступала в ПАО «Самараэнерго», в результате чего, по состоянию на 30.08.2022 г., образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 46 985,88 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Воронин А.К. просит, в частности, признать действия ответчика по отключению электроэнергии незаконными.

Пунктом 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, которые установлены законодательством.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил N 354).

Согласно п. 119 Правил № 354 ограничение или приостановление предоставление коммунальной услуги производится в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом, или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

В соответствии с пп. а п. 8 (1) Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» под уведомлением понимается вручение уведомления лицу, которому оно адресовано, или его направление такому лицу одним из следующих способов: заказное почтовое отправление - если адресатом является гражданин, то уведомление отправляется по адресу регистрации гражданина или месту жительства, или по адресу, который гражданин указал сам в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии). Уведомления, направленные по указанным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу, по истечении контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и п. 63-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Установлено, что, в связи с наличием задолженности, которая, по состоянию на 03.10.2022 г., составила – 46 985,88 руб., 05.10.2022 г. за исходящим №.../ДЗф истцу заказной почтой направлено предупреждение об ограничении режима потребленной электрической энергии по адресу: адрес

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №..., письмо вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения.

29.12.2022 г. за исходящим №.../ДЗф в адрес управляющей компании ООО «Финстрой-Недвижимость» направлена заявка о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

Поскольку, по состоянию на 02.02.2023 г., задолженность истцом не была погашена, был инициирован выезд специалиста ПАО «Самараэнерго» для введения ограничения энергоснабжения по указанному адресу.

В соответствии с актом о введении ограничения режима потребления от 02.02.2023 г., ограничение было введено путем отключения вводного автомата №... с последующем его опломбированием (№ пломбы 22-0311290).

После полного погашения задолженности, 03.02.2023 г. направлена заявка в управляющую компанию ООО «Финстрой-Недвижимость» на возобновление режима потребления электроэнергии.

Актом № б/н от 03.02.2023 г. возобновлена подача электроэнергии по адресу: адрес.

В период с 04.02.2023 г. по 17.04.2023 г., истцом оплата электроэнергии не производилась, в связи с чем, по лицевому счету №... образовалась задолженность в размере 22 887,42 руб.

В связи с данной задолженностью, 18.04.2023 г. за исходящим №.../ДЗф истцу заказной почтой направлено предупреждение об ограничении режима потребленной электрической энергии по адресу: адрес.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №..., письмо вернулось отправителю, в связи с истечением срока хранения.

03.07.2023 г. за исходящим №.../ДЗф в адрес управляющей компании ООО «Финстрой-Недвижимость» направлена заявка о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

По состоянию на 31.08.2023 г., задолженность истцом не была погашена, в связи с чем, электромонтером ПАО «Самараэнерго» - Карлсону М.В., в соответствии с его должностными обязанностями, по вышеуказанному адресу введено ограничение режима потребления электроэнергии путем отключения вводного автомата №... (акт № 1257 от 31.08.2023 г.).

31.08.2023 г. истцом на лицевой счет оплачена сумма в размере 28 495,34 руб., в результате чего, 01.09.2023 г. направлена заявка в управляющую компанию ООО «Финстрой-Недвижимость» на возобновление режима потребления электроэнергии.

Актом № 1270 от 01.09.2023 г. возобновлена подача электроэнергии по адресу: адрес.

Таким образом, ПАО «Самараэнерго» соблюден порядок приостановления предоставления коммунальной услуги, в связи с чем, доводы истца о том, что действия по отключению электроэнергии являются незаконными ввиду отсутствия соответствующего уведомления и документа несостоятельны.

В свою очередь, электромотер ПАО «Самараэнерго» - Карлсон М.В., производя действия по отключению электроэнергии в квартире истца, действовал в соответствии со своими служебными полномочиями, предоставив в подтверждение своей личности служебное удостоверение.

Согласно п.1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Вместе с тем, приостановление подачи истцу электроэнергии вызвано уклонением от своевременной и полной оплаты услуг по предоставлению электроэнергии в квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, что является нарушением обязанности по договору энергоснабжения, предусмотренной пп. «и» п. 34 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011г. №354, ст. 153, п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 1 ст.539 ГК РФ.

Ответчиком же, предусмотренная п.1 ст. 539 ГК РФ, обязанность по подаче электроэнергии потребителю исполнялась надлежащим образом.

Кроме того, в соответствии с требованиями п. 120 Правил, утв. Постановлением Правительства № 354, согласно которым предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, АО «Самараэнерго» осуществлено возобновление режима потребления электрической энергии, что подтверждается соответствующим актом, ввиду оплаты задолженности истцом.

Таким образом, ограничение или приостановление режима потребления электрической энергии при наличии задолженности по оплате электроэнергии допускается законодательством, использование такого способа защиты своего права возможно с соблюдением требований абзаца 2 пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах, ограниченных пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, имеющаяся задолженность Ворониным А.К. признана и впоследующем оплачена, что подтверждается чек – ордерами на суммы: 31 000 руб., 28 000 руб. и 28 495, 34 руб.

Оценивая действия сторон, суд злоупотребления со стороны ответчика не установил, равно как и нарушений порядка приостановления предоставления коммунальной услуги.

Доказательств того, что приостановление предоставления коммунальной услуги создало угрозу жизни и здоровью окружающих, а также нарушили права и законные интересы других лиц, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Воронина А.К. о признании действий ответчиков по приостановлению предоставления коммунальной услуги электроснабжения в принадлежащей ему квартире незаконными, не имеется.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Исходя из изложенного, при рассмотрении дела доказыванию подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба, причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.

При этом, истец должен доказать, что ответчик является причинителем вреда, то есть что он совершил противоправные действия и эти действия находятся в причинной связи с причиненным ущербом, а на ответчика возложена обязанность доказать отсутствие своей вины.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, факт противоправных действий со стороны ответчиков, не установлен, равно как и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившими последствиями.

Таким образом, требования истца о возмещении материального ущерба удовлетворению не подлежат, ввиду отсутствия на то правовых оснований, при установленных судом обстоятельствах.

В свою очередь, вопреки доводам и требованиям истца, оплаченные в счет погашения задолженности за электроэнергию денежные средства в размере –28 495, 34 руб. и 59 000 руб., взысканию с ответчиков не подлежат.

Поскольку основное требования истца о признании незаконным отключения от источника жизнеобеспечения (электроэнергии), взыскании ущерба судом оставлены без удовлетворения, то производные исковые требования, в том числе, о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

Возможность компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, установлена ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку нарушений прав истца, как потребителя, со стороны ПАО «Самараэнерго», Карлсона М.В. не установлено, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда, равно как и штрафа, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронина Антона Константиновича к ПАО «Самараэнерго», Карлсону Максиму Владимировичу о признании незаконным отключения от источника жизнеобеспечения (электроэнергии), взыскании ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 22.11.2024 г.

Судья подпись О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Свернуть