logo

Кармакулова Нина Кирилловна

Дело 2-1431/2013 ~ М-1242/2013

В отношении Кармакуловой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-1431/2013 ~ М-1242/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Зыкиным Н.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кармакуловой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кармакуловой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1431/2013 ~ М-1242/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зыкин Николай Дмитриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кармакулова Нина Кирилловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1431/2013 25 апреля 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кармакуловой Н. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Кармакуловой Н.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что <Дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кармакуловой Н.К. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисления денежных средств ответчику в размере ... рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее третьего числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолжен...

Показать ещё

...ности по кредиту в размере ..., в том числе: основной долг в размере ..., проценты .... Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

В судебное заседание представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя истца по доверенности Михайловской О.В. поступило ходатайство, согласно которому истец заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Кармакулова Н.К., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

По определению суда дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, <Дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кармакуловой Н.К. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, по которому Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... рублей под ...% процентов (л.д.14-17).

Факт заключения соглашения о кредитовании подтверждается кредитным предложением, подписанным ответчиком, в котором указано, что ответчик ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, а также выпиской по счету.

По условиям соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечисляет на счет Кармакуловой Н.К. сумму ... рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет – ...% годовых. Соглашение считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет ответчика.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3–го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.Согласно указанным условиям ответчик Кармакулова Н.К. обязалась в течение срока действия соглашения о потребительской карте уплачивать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями по потребительской карте и тарифами банка в порядке и сроки, установленные соглашением о потребительской карте. Как следует из справки по кредиту и выписки по счету ответчик Кармакулова Н.К ежемесячные платежи по кредиту не вносила, в результате чего образовалась задолженность в размере ..., в том числе: основной долг в размере ..., проценты 2 ....Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также пунктом 9.3 общих условий предоставления кредита предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании, в случае возникновения просроченной задолженности Клиентом. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно представленному расчету задолженности, общая сумма задолженности по состоянию на <Дата> составляет .... Общая сумма задолженности по кредитному договору включает в себя: основной долг в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере .... Расчет сумм по договору, представленный ответчиком, проверен судом и признан правильным. Доказательств уплаты указанных сумм ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика Кармакуловой Н.К. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте Gold VISA по соглашению <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в сумме ..., проценты за пользование кредитом в сумме .... В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит возврату госпошлина, уплаченная при обращении с иском в суд, что составляет .... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.Взыскать с Кармакуловой Н. К. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитной карте Gold VISA по соглашению <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в сумме ..., проценты за пользование кредитом в сумме ... и расходы по госпошлине в сумме ..., всего ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть так же обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска. Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2013 года. Председательствующий Н.Д. Зыкин

Свернуть
Прочие