Кармов Валерий Карович

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 августа 2017 г.

Судья Ирафского районного суда РСО-Алания Цопанов А.В., с участием государственного обвинителя ФИО7, потерпевшего ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, работающего оператором АЗС ООО «Ацамаз», ранее не судимого, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 и ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ацамаз» в лице его единственного участника ФИО3, с одной стороны, и гражданина ФИО2, именуемого в дальнейшем «работник», действующего на основании Устава, заключили трудовой договор о том, что работник принимается в ООО «Ацамаз» на должность директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ гражданка РФ ФИО3, именуемая как «Арендодатель», с одной стороны, и ООО «Ацамаз», именуемый «Арендатор», в лице ФИО2, действующего на основании устава, с другой стороны, заключили договор о том, что Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование за плату здание АЗС для ведения хозяйственной деятельности, которое расположено с правой стороны развилки автодороги Ташты-Тала-<адрес> РСО-Алания. В соответствии с ус...

Показать ещё

...тавом, ООО «Ацамаз» создано в соответствии с действующим законодательством РФ в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности. Осуществляет розничную торговлю моторным топливом. Место нахождения Общества: 363507, РСО-Алания, <адрес>.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в ООО «Ацамаз» на должность оператора.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность заместителя директора ООО «Ацамаз», освободившись от занимаемой должности оператора ООО «Ацамаз».

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности заместителя директора ООО «Ацамаз» ФИО1 входят административно-хозяйственные функции, осуществление контроля за порядком учета поступлений и расходования денежных средств, использование материальных ценностей, то есть он является материально ответственным лицом.

Согласно должностных инструкций заместителя директора ООО «Ацамаз» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он обязан п.п. 2 - 3 – решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия; п. 5. - организовывать текущую организационно-исполнительскую работу всего предприятия; п. 9. - обеспечивать строгое соблюдение режима экономии материальных, трудовых и финансовых ресурсов; п. 11. - осуществлять контроль за порядком учета поступления и расходования средств, использованием материальных ценностей; п. 12. - обеспечивать контроль за ходом соблюдения финансовой дисциплины.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на работе в ООО «Ацамаз», будучи материально ответственным лицом, выполняя возложенные на него служебные обязанности, получил от директора ООО «Ацамаз» ФИО2 600 литров дизельного топлива по накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000 рублей, для проведения работ по благоустройству территории АЗС, что входило в его должностные обязанности.

Однако, действуя с корыстной целью, имея умысел на незаконное безвозмездное обращение в свою собственность указанных 600 литров дизельного топлива, принадлежащих ООО «Ацамаз», ФИО1, используя свое служебное положение, действуя из личной корыстной заинтересованности, решил совершить растрату, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, и полученное дизельное топливо не использовал по целевому назначению в интересах Общества, а перепродал его в самом же ООО «Ацамаз», а вырученные денежные средства от продажи указанного топлива потратил на свои личные нужды.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Ацамаз» имущественный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ацамаз» в лице его единственного участника ФИО3, с одной стороны, и гражданина ФИО2, именуемого в дальнейшем «работник», действующего на основании Устава заключили трудовой договор о том, что работник принимается в ООО «Ацамаз» на должность директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ гражданка РФ ФИО3, именуемая как «Арендодатель», с одной стороны, и ООО «Ацамаз», именуемый «Арендатор», в лице ФИО2, действующего на основании устава, с другой стороны, заключили договор о том, что Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование за плату здание АЗС для ведения хозяйственной деятельности, которое расположено с правой стороны развилки автодороги Ташты-Тала-<адрес> РСО-Алания.

В соответствии с уставом, ООО «Ацамаз» создано в соответствии с действующим законодательством РФ в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности. Место нахождения Общества: 363507, РСО-Алания, <адрес>.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в ООО «Ацамаз» на должность оператора.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность заместителя директора ООО «Ацамаз», освобожден от занимаемой должности оператора ООО «Ацамаз».

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности заместителя директора ООО «Ацамаз» ФИО1 входят административно-хозяйственные функции, осуществляемые контроль за порядком учета поступлений и расходования денежных средств, использование материальных ценностей, он является материально ответственным лицом.

Согласно должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя директора ООО «Ацамаз» ФИО1, в его должностные обязанности входит: п.п. 2 п. 3 – решение вопросов, касающихся финансово - экономической и производственно - хозяйственной деятельности предприятия; п. 5. - организация текущей организационно - исполнительской работы всего предприятия; п. 9. – обеспечение строгого соблюдения режима экономии материальных, трудовых и финансовых ресурсов; п. 11. - осуществление контроля за порядком учета поступления и расходования средств, использованием материальных ценностей; п. 12. обеспечение контроля за ходом соблюдения финансовой дисциплины.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на работе в ООО «Ацамаз» по указанному адресу, будучи материально ответственным лицом, выполняя возложенные на него служебные обязанности, получил от директора ООО «Ацамаз» ФИО2 подотчет денежные средства в сумме 56 000 рублей на приобретение ГСМ по расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, что входило в его должностные обязанности.

Однако, действуя с корыстной целью, имея умысел на незаконное безвозмездное обращение в свою собственность указанных денежных средств, принадлежащих ООО «Ацамаз», ФИО1, используя свое служебное положение, действуя из личной корыстной заинтересованности, решил совершить растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, и полученные подотчётные деньги не использовал по целевому назначению в интересах Общества, а потратил на свои личные нужды.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Ацамаз» имущественный ущерб на сумму 56 000 рублей.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ацамаз» в лице его единственного участника ФИО3, с одной стороны, и гражданина ФИО2, именуемого в дальнейшем «работник», действующего на основании Устава, заключили трудовой договор о том, что работник принимается в ООО «Ацамаз» на должность директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ гражданка РФ ФИО3, именуемая как «Арендодатель», с одной стороны, и ООО «Ацамаз», именуемый «Арендатор», в лице ФИО2, действующего на основании устава, с другой стороны, заключили договор о том, что Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование за плату здание АЗС для ведения хозяйственной деятельности, которое расположено с правой стороны развилки автодороги Ташты-Тала-<адрес> РСО-Алания.

В соответствии с уставом, ООО «Ацамаз» создано в соответствии с действующим законодательством РФ в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности. Осуществляет розничную торговлю моторным топливом. Место нахождения Общества: 363507, РСО-Алания, <адрес>.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принят на работу в ООО «Ацамаз» на должность оператора.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность заместителя директора ООО «Ацамаз», освобожден от занимаемой должности оператора ООО «Ацамаз».

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности заместителя директора ООО «Ацамаз» ФИО1 входят административно-хозяйственные функции, осуществление контроля за порядком учета поступлений и расходования денежных средств, использованием материальных ценностей, он является материально ответственным лицом.

Согласно должностных инструкций заместителя директора ООО «Ацамаз» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит: п.п. 2 п. 3 – решение вопросов, касающихся финансово - экономической и производственно - хозяйственной деятельности предприятия; п. 5. - организация текущей организационно-исполнительской работы всего предприятия; п. 9. - обеспечение строгого соблюдения режима экономии материальных, трудовых и финансовых ресурсов; п. 11. - осуществление контроля за порядком учета поступления и расходования средств, использованием материальных ценностей; п. 12. - обеспечение контроля за ходом соблюдения финансовой дисциплины.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на работе в ООО «Ацамаз» по указанному адресу. Следуя возникшему у него умыслу на хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, он представил в бухгалтерию ООО «Ацамаз» заведомо фиктивные документы, а именно товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ о покупке им сварочного аппарата марки «Ресанта-190 ПИ», а также накладную без номера от ДД.ММ.ГГГГ на покупку сварочного аппарата марки «Ресанта-190 ПИ», на основании которых получил из кассы «ООО «Ацамаз» по расходно-кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 16 300 рублей, при этом незаконно полученные им указанные денежные средства он потратил на личные нужды.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил ООО «Ацамаз» имущественный ущерб на 16 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указал, что обвинение ему понятно. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства.

Адвокат ФИО6 подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель ФИО7, а также потерпевший ФИО2 не возражал и против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и выразили свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства после проведения консультации с защитником, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и приведенных выше обстоятельств дела и квалифицирует действия ФИО1:

-по ч.3 ст.160 УК РФ как совершение растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

-по ч.3 ст.160 УК РФ как совершение растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

-по ч.3 ст.159 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, фактические обстоятельства дела.

На основании ст. 61 УК РФ, при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал расследованию преступлений, совершенных им, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, и его действия были направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, что заключалось в даче им правдивых и полных показаний.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности и отсутствие судимости, возмещение материального ущерба в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершенные подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренные ч.3. ст. 160, ч.3 ст.160 и ч.3 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, указанные выше смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При этом, суд, обсуждая вопрос о возможности назначения другого, более мягкого вида основного наказания в виде штрафа, и дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, основных видов наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительными работами, и дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ учитывая в том числе и то, что подсудимый причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме, пришел к убеждению о нецелесообразности их назначения, поскольку преступления подсудимый ФИО1 совершил впервые, раскаялся, и их назначение не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию преступлений с тяжкого на преступление средней тяжести.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, при постановлении обвинительного приговора подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, подсудимому ФИО1 по совокупности преступлений следует окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому ФИО1, что в случае уклонения условно-осужденного от возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, либо если он скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении– до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, следует осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: накладную от ДД.ММ.ГГГГ; расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; накладную от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлению приговора в законную силу следует оставить при уголовном деле.

Судом нарушений прав человека и основных свобод, предусмотренных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок в 2 /два/ года.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа – филиала по <адрес> Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по РСО-Алания.

Вещественные доказательства: накладную от ДД.ММ.ГГГГ; расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; накладную от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлению приговора в законную силу оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389-15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в апелляционный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Цопанов

Свернуть