Карначёва Ирина Афанасьевна
Дело 2-1-384/2019 ~ М-1-271/2019
В отношении Карначёвой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1-384/2019 ~ М-1-271/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мценском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Ноздриной О.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карначёвой И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карначёвой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1-384/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июня 2019 г. город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,
с участием старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Хуцишвили Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Карначева С.В. к Карначеву Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
установил:
Карначев С.В. обратился в суд с иском к Карначеву Е.С., в котором с учетом уточнения и изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит признать Карначева Е.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из данной квартиры и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован и проживает его сын Карначев Е.С. Ответчик является совершеннолетним, самостоятельным, общего хозяйства с истцом не ведет, семейные отношения между ними прекращены, в связи с чем, полагает, что у ответчика прекратилось право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.
В судебное заседание истец Карначев С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От истца поступило в суд письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегу...
Показать ещё...лированием спора в добровольном порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца адвокат Евстратова В.В., ответчик Карначев Е.С., третье лицо Карначева И.А. и представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Мценский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Старший помощник Мценского межрайонного прокурора Хуцишвили Л.Н. полагала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
Отказ истца от исковых требований выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ Карначева С.В. от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Карначева С.В. от иска к Карначеву Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Карначева С.В. к Карначеву Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.О. Ноздрина
Свернуть