Карова Залина Умаровна

07RS0003-01-2023-000416-84

Дело № 2-483/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Дзуганове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Урвантеплосервис» к Каровой Залине Умаровне и Карову Мурату Аниуаровичу о взыскании задолженности и пени, а также возмещении судебных расходов,

установил:

ОАО «Урвантеплосервис» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Каровым З.У. и М.А., в котором просило взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 65982,02руб. и пеню в размере 13 482,93руб. за период с 01.01.2015г. по 01.03.2020г., а также возместить почтовые расходы в сумме 372 руб.

В обоснование исковых требований Общество ссылается на то, что ответчики являются владельцами <адрес> в <адрес>, а также потребителями тепловой энергии, поскольку с ними, в соответствии с действующим законодательством, заключен договор энергоснабжения, по которому имеются обязательства своевременно оплачивать потребленное количество тепловой энергии. Данные обязательства не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01.01.2015г. по 01.03.2020г. составляет 65 982,02 руб. Кроме того, ввиду неисполнения Каровыми З.У. и М.А. обязательств по оплате тепловой энергии и также начислена пеня в сумме 13 482,93 руб.

От Синичкиной О.А., на основании доверенности представляющей интересы истца, поступило ...

...заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании Каров М.А. иск не признал, ссылался на пропуск истцом срока исковой давности и просил применить последствия пропуска такого срока.

Карова З.У., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась и о причинах неявки не сообщила.

Заслушав присутствовавших, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования Общества подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Каровым З.У. и М.А. в период с 22.11.2006г. по 26.11.2020г. на праве общей совместной собственности принадлежала <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.02.2023г.

Исследованные в судебном заседании документы свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиками существует публичный договор, заключаемый в соответствии с требованиями статьи 426 ГК РФ.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 37 и п. 38 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила) установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пункт 66 Правил также предусматривает внесение платы за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно подпункту «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

По смыслу ст. 254 ГК РФ доли участников совместной собственности признаются равными.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, Каровы З.У. и М.А., владея квартирой № по <адрес> в <адрес> в исследуемый период на праве совместной собственности в равных долях, являлись потребителями тепловой энергии, следовательно у последних имеется обязанность по оплате потребленной энергии соразмерно своей доле.

В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, регулируемые статьями 307-419 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ, правилами об отдельных видах договоров.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 159 названных выше Правил предусмотрено, что потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отражено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно представленного истцом расчета предъявленная ко взысканию задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию и пеня образовалась в результате невнесения ежемесячных платежей за период с 01.01.2015г. по 01.03.2020г.

Из материалов дела следует, что по заявлению Общества поступившему 15.06.2020г. выносился судебный приказ о взыскании с ответчиков названных выше сумм, а определением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от 14.06.2022г. данный судебный приказ отменен.

С иском к Каровым З.У. и М.А. о взыскании той же задолженности Общество обратилось в суд 17.02.2023г., что подтверждается соответствующим штампом с входящим номером.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше законоположений, а также позиции Верховного Суда РФ изложенной в перечисленных пунктах Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд приходит к выводу, что на момент предъявления Обществом иска к ответчикам срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности и пени образовавшейся до 16.02.2018г. истек.

Таким образом, в пределах срока исковой давности с ответчиков в равных долях за период с 01.01.2015г. по 01.03.2020г. следует взыскать 27 817,53 руб. задолженности по оплате тепловой энергии и 2178,94 руб. пени, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Статья 88 ГПК РФ в судебные расходы включает государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела, а ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего относит связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что за направление ответчикам копии искового заявления с приложенными документами истцом уплачено 372 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 12.11.2022г.

С учетом положений приведенных выше норм суд находит возможным в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскать с Каровых З.У. и М.А. в пользу Общества указанные выше судебные расходы в размере 139,76руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в равных долях.

Одновременно с Каровых З.У. и М.А. в порядке ст. 103 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию 1034,52 руб. государственной пошлины в доход бюджета Урванского муниципального района КБР также в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Урвантеплосервис» удовлетворить частично.

Взыскать в равных долях с Каровой Залины Умаровны и Карова Мурата Аниуаровича в пользу Открытого акционерного общества «Урвантеплосервис» 27817,53 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию по <адрес> в <адрес> за период с 01.01.2015г. по 01.03.2020г. и 2178,94руб. пени за период с 01.01.2015г. по 01.03.2020г., отказав в остальной части исковых требований.

Взыскать в равных долях с Каровой Залины Умаровны и Карова Мурата Аниуаровича в пользу Открытого акционерного общества «Урвантеплосервис» 139,76 руб. судебных расходов.

Взыскать в равных долях с Каровой Залины Умаровны и Карова Мурата Аниуаровича 1034,52руб. государственной пошлины в доход бюджета Урванского муниципального района КБР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2023г.