logo

Карпачева Анна Никитична

Дело 9-12/2017 ~ М-A24/2017

В отношении Карпачевой А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-12/2017 ~ М-A24/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тербунском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Сенюковой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпачевой А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпачевой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-12/2017 ~ М-A24/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Тербунский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сенюкова Л.И.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация сельского поселения Гатищенский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Воловского муниципального района Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпачева Анна Никитична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

������������

о возвращении искового заявления

с. Волово 06 февраля 2017 года

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Сенюкова Л.И., рассмотрев исковое заявление администрации сельского поселения Гатищенский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области к Карпачевой ФИО4, администрации Воловского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрации сельского поселения Гатищенский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд с иском к Карпачевой ФИО5 администрации Воловского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю.

Определением Тербунского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, а, именно, поскольку истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а именно:

-свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя Карпачевой А.Н.,

-протокол общего собрания уполномоченных членов ПСХК «<адрес>» (ранее колхоза имени <адрес>), с приложенным списком лиц, получающих земельные паи, в котором, указана Карпачева А.Н.;

- выписка из реестра собственников земельных долей бывшего колхоза имени <адрес> на имя Карпачевой А.Н..

Истцу предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанные в определении недостатки истцом не устранены. В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. При таких обстоятельствах, с учётом изложенных норм права, прихожу к выводу, что исковое заявление администрации сельского поселения Гатищенский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области следует возвратить. В соответствии с ч. 2 с. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же ...

Показать ещё

...предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. С учётом изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Возвратить исковое заявление администрации сельского поселения Гатищенский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области к Карпачевой <адрес>, администрации Воловского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю, со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить истцу администрации сельского поселения Гатищенский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Л.И.Сенюкова.

Свернуть
Прочие