Карпова Ляйсан Халифовна
Дело 2а-1934/2021 ~ М-1321/2021
В отношении Карповой Л.Х. рассматривалось судебное дело № 2а-1934/2021 ~ М-1321/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Проскуряковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карповой Л.Х. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карповой Л.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 03RS0005-01-2021-002937-49
дело № 2а-1934/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2021 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,
при секретаре Исхаковой В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Башкортостан к Карповой Л.Х. о взыскании задолженности по налогам и сборам,
установил:
МИФНС России № 1 по РБ обратилась в суд с иском к Карповой Л.Х. о взыскании задолженности по налогам и сборам.
В обоснование требований указано, что за должником Карповой Л.Х., являющейся владельцем земельных участков, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый номер №; <адрес>, кадастровый номер №, числится задолженность по земельному налогу в размере 5206 руб., пени за 2017 год в размере 144,68 руб., за 2018 год в размере 30,89 руб.
В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления, а также требование об уплате задолженности по налогу, однако Карповой Л.Х. обязанность по уплате налога не исполнена.
МИФНС России № 1 по РБ обращалась к мировому судье судебного участка № 12 по Октябрьскому району г.Уфы РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам, в связи с поступившим от ответчика возражением, определением мирового судьи от 07.09.2020 г. судебный приказ от 28.08.2020 г. отменен.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу...
Показать ещё... в размере 5206 руб., сумму начисленных пеней по земельному налогу за 2017 г. в размере 144,68 руб., за 2018 год в размере 30,89 руб.
Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда города Уфы РБ (http://oktiabrsky.bkr.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд в соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), с учетом положений частей 8 и 9 статьи 96, принимая во внимание, что в деле имеются доказательства о направлении копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству с указанием всех реквизитов суда, а также размещение на сайте суда и отсутствии ходатайства об отсутствии возможности использования информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, представленным административным истцом, Карпова Л.Х. является собственником следующих объектов налогообложения: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан, надлежащим образом известила Карпову Л.Х. о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанных налоговых уведомлениях представлен расчет земельного налога по задолженности административного ответчика, с указанием данных для расчета и итоговой суммы налога, которая подлежит уплате, сроков уплаты. Материалы дела содержат реестры отправки, подтверждающие факт отправки указанных налоговых уведомлений в адрес Карповой Л.Х.
Кроме того, в связи с неуплатой в установленные сроки налога, в адрес ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы и срока уплаты недоимки по налогу, факт их отправки в адрес ответчика подтверждается реестрами отправки.
В нарушении норм действующего законодательства, Карпова Л.Х., являющаяся собственником объектов налогообложения, не оплатила в установленные сроки суммы налогов.
Расчеты недоимки по налогу, пени, представленные административным истцом, проверены судом и признаны арифметический правильным, иных расчетов суду не представлено, ответчик возражений на административное исковое заявление не представил.
В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектами налогообложения в соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно ст. 397 НК РФ срок уплаты по земельному налогу для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В ходе рассмотрения судом дела административным ответчиком не были представлены суду доказательства, подтверждающие уплату задолженности по налогам и сборам в установленные сроки.
Учитывая вышеизложенное, оценив изученные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Башкортостан к Карповой Л.Х. о взыскании задолженности по налогам и сборам.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Башкортостан к Карповой Л.Х. о взыскании задолженности по налогам и сборам – удовлетворить.
Взыскать с Карповой Л.Х., ИНН №, недоимку по земельному налогу в размере 5206 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в размере 144,68 руб., за 2018 год в размере 30,89 руб.
Взыскать с Карповой Л.Х. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Октябрьского
районного суда г. Уфы РБ Ю.В. Проскурякова
Свернуть