Карпович Людмила Анатольевна
Дело 5-744/2016
В отношении Карповича Л.А. рассматривалось судебное дело № 5-744/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Мальцевым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карповичем Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-744/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, г.Воркута,
ул. Яновского, д. 4 10 ноября 2016 года
Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Мальцев С.В.
с участием правонарушителя гр. Карпович Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Карпович Л.А., родившейся ... в ... гражданки Украины, имеющей временное разрешение на проживание на территории РФ, работающей, не замужней, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ...
Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката, переводчика не нуждается.
установил:
гр. Карпович Л.А., являясь гражданкой иностранного государства, находясь на территории города Воркуты, употребила наркотическое вещество без назначения врача. Данный факт был установлен 08.11.2016 в 16 часов 40 минут при проведении медицинского освидетельствования на стояние опьянения в ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница», где в моче Карпович Л.А., выявлены: ... Таким образом Карпович Л.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гр. Карпович Л.А. вину в совершенном правонарушении не признала. категорически отрицала факт употребления наркотических средств, пояснила, что накануне утром выпила три чашки к...
Показать ещё...офе и съела булочку с маком. Кроме того, на территории г. Воркуты проживает ее дочь, гражданка Украины, с супругом, гражданином Российской Федерации.
Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 08.11.2016 в 16 часов 40 минут был выявлен факт употребления Карпович Л.А., гражданской иностранного государства, на территории г. Воркуты, наркотического средства, без назначения врача.
В соответствии с частью 2 ст. 6.9 Ко АП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Ко АП РФ, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и считая доказанной вину Карпович Л.А. в содеянном, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, нет.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
При назначении размера и вида наказания, судья учитывает, что Карпович Л.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, вину не признала.
Кроме того, общеизвестно и не подлежит доказыванию, что на территории Украины на протяжении нескольких месяцев ведутся боевые действия.
В числе изложенного следует принять во внимание, что в связи с событиями на Украине Правительство Российской Федерации принимает определенные меры, направленные на предоставление временного убежища на территории Российской Федерации гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживавшим на территории Украины.
Так, в соответствии с Федеральным законом «О беженцах», в связи со сложной внутриполитической ситуацией на Украине и продолжающимся ростом количества граждан Украины, прибывающих на территорию Российской Федерации в поисках убежища; Правительством Российской Федерации принято Постановление от 22.07.2014 № 690 «О предоставлении временного убежища гражданам Украины на территории Российской Федерации в упрощенном порядке».
В Постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г, N 1-П и др.).
Как следует из материалов дела, Карпович Л.А. въехала на территории РФ на основании полученного ею 24.12.2014 свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. Кроме того, на территории г. Воркуты проживает ее дочь, гражданка Украины, с супругом, гражданином Российской Федерации.
При таких обстоятельствах назначение наказания в виде административного выдворения Карпович Л.А. за пределы Российской Федерации не будет соответствовать целям и принципам назначения наказания, а также будет противоречить ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» принятой 04.11.1950 и ратифицированной Россией,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
Признать Карпович Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.
Срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте. Зачесть в срок отбытия наказания содержание в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение с 18 часов 10 минут 08.11.2016.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копия постановления.
Судья : С.В. Мальцев
Свернуть