logo

Каршиева Разиля Баймухаметовна

Дело 2-1213/2025 ~ М-1082/2025

В отношении Каршиевой Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1213/2025 ~ М-1082/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каршиевой Р.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каршиевой Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1213/2025 ~ М-1082/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гареева А.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Каршиева Разиля Баймухаметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минибаева Динара Рафинатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация сельского поселения Павловский сельский совет муниципального района Нуримановский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

03RS0№-94

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 июня 2025 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Камаловой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КРБ к МДР действующая за себя и несовершеннолетнюю СКО о признании права на квартиру в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

КРБ обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он является собственником помещения, общей площадью 36,8 кв. м. и земельного участка площадью 358 кв.м. находящийся по адресу РБ <адрес>, что подтверждается свидетельством о госрегистрации от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанной квартире зарегистрированы, МДР,ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, СКО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- внучка. В вышеуказанной квартире истец сделала пристрой, и площадь квартиры изменилась с 36,8 кв.м. на 70,8 кв.м. В связи с чем, возникла необходимость в узаконения данной реконструкции жилого помещения, для этого она обратился к кадастровому инженеру. Кадастровый инженер в заключении указал, что изменение общей площади с 36,8 кв.м. на 70,8 кв.м. произошло в результате реконструкции квартиры – возведён пристрой. Ранее у КРБ была фамилия МДР, свидетельство о заключении брака прилагается. На основании изложенного истец просит признать право собственности на жилое помещение – квартиру в реконструированном виде, общей площадью 70,8 кв. м.

На судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены, от ответчика МДР действующей за себя и за несовершеннолетней СКО поступило заявление с указанием, чт...

Показать ещё

...о исковые требования признает и просит рассмотреть дело без его участия, последствия признания иска ей понятны.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковое заявление КРБ подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком МДР действующая за себя и за несовершеннолетнюю СКО иска КРБ.

Исковое заявление КРБ удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение – квартиру в реконструированном виде, общей площадью 70,8 кв. м. за кадастровым номером № по адресу: РБ <адрес> за КРБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья.

Свернуть
Прочие