Карташов Денис Павлович
Дело 5-85/2024
В отношении Карташова Д.П. рассматривалось судебное дело № 5-85/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шамионовым Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карташовым Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-85/2024
16RS0011-01-2024-000937-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июля 2024 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан P.P. Шамионов, рассмотрев с использованием видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего, ранее не привлекавшегося административной ответственности.
Перед рассмотрением административного материала ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
02 июля 2024 года в 01 час. 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: , устроил скандал с сожительницей ФИО2 выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, махал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал явное н...
Показать ещё...еуважение к обществу.
ФИО1 виновным себя по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.
Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от г., согласно которому в 01 час. 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: , устроил скандал с сожительницей ФИО2 выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, махал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу;
заявлением ФИО2 в полицию о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка;
объяснениями ФИО3 и ФИО2 о том, что в 01 час. 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: , устроил скандал с сожительницей ФИО2 выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, махал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, основании не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что в 01 час. 00 минут ФИО1, находясь по адресу: , Б , устроил скандал с сожительницей ФИО2 выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, махал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности; объяснениями и другими материалами дела, согласно которым в 01 час. 00 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно статье 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
Обстоятельствами, смягчающими являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
При назначении наказания суд так же учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по РТ (получатель УФК по РТ (ОМВД России по ), УИН 18 , КПП получателя 161401001, номер расчетного счета получателя платежа 03 , ИНН 1614002795, БИК 019205400, ОКТМО 92618101, код КБК 18 , ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России .
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Р.Р. Шамионов.
Копия верна:
Судья Р.Р. Шамионов.
Свернуть