Картошкин Вадим Вячеславович

УИД 58RS0018-01-2021-010371-30 Дело №5-870/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2022 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Картошкина Вадима Вячеславовича, Данные изъяты,

У С Т А Н О В И Л:

Картошкин В.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2021 года в 17 часов 12 минут гражданин Картошкин В.В., находился в общественном месте – в ТЦ «Пассаж», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Московская, 83, не имея лицевой гигиенической маски, чем нарушил п.3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» и пп.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417.

Картошкин В.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от Картошкина В.В. не поступало, в связи с чем, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть де...

...ло в отсутствие Картошкина В.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пп.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 введён режим повышенной готовности на территории Пензенской области.

Пунктом 3.16.1 указанного постановления в редакции от 28 октября 2021 года на граждан возложена обязанность обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Факт совершения Картошкиным В.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ №753425 от 16 декабря 2021 года, о совершении Картошкиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с которым он согласился;

- рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г. Пензе ФИО3 и объяснением ФИО4, согласно которым 16 декабря 2021 года в 17 часов 12 минут Картошкин В.В. находился в ТЦ «Пассаж», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Московская, 83, не имея лицевой гигиенической маски;

- объяснением Картошкина В.В. от 16 декабря 2021 года, в котором он подтвердил факт нахождения без лицевой маски В ТЦ «Пассаж», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Московская, 83;

- фотографией, на которой зафиксирован факт совершения Картошкиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что Картошкин В.В. в нарушение установленных ограничительных мероприятий находился в месте массового пребывания людей (в ТЦ «Пассаж», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Московская, 83) без лицевой маски, тем самым нарушил п.3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» и пп. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, в связи с чем в действиях Картошкина В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершённое правонарушение, судом не установлено.

При назначении Картошкину В.В. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Картошкина В.В., являются признание вины, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Картошкина В.В., наличие смягчающего ответственность обстоятельства, принимая во внимание тот факт, что правонарушение Картошкиным В.В. совершено в период угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить Картошкину В.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Картошкина Вадима Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 04551460330, банк получатель: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, КПП 583601001, ИНН 5834011778, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, протокол 58 УВ №753425 от 16.12.2021, КБК 18811601201010601140, УИН 18880358211317534253.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (г. Пенза, ул. Володарского, 36, каб.103).

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.В. Танченко

УИД: 58RS0018-01-2022-000256-30 № 5-1022/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 08 февраля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Картошкина Вадима Вячеславовича, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Картошкин В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2021 года, в 17 часов 03 минуты, Картошкин В.В. находился в общественном месте – в ТЦ «Высшая лига» по адресу: г. Пенза, ул.Московская, 37, не имея лицевой гигиенической маски, чем нарушил п.3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повешенной готовности на территории Пензенской области», подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Картошкин В.В., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения...

... дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина Картошкина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 753867 от 22.12.2021 года о совершении Картошкиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции о наличии в действиях Картошкина В.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

- объяснениями Картошкина В.В., из которых следует, что 22 декабря 2021 года, в 17 часов 03 минуты, он находился в ТЦ «Высшая лига» по адресу: г. Пенза, ул. Московская, 37, не имея лицевой гигиенической маски на лице, так как забыл ее надеть;

- объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которых 22 декабря 2021 года, в 17 часов 03 минуты, в ТЦ «Высшая лига» по адресу: г. Пенза, ул.Московская, 37, он обратил внимание на ранее незнакомого Картошкина В.В., который находился в общественном месте без лицевой гигиенической маски;

- фототаблицей.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно п. 3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Указанные требования законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Картошкиным В.В. выполнены не были, поскольку он находился в общественном месте – в ТЦ «Высшая лига» по адресу: г. Пенза, ул. Московская, 37, не имея лицевой гигиенической маски.

Вина Картошкина В.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Картошкин В.В. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а потому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Картошкина В.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, являются признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить Картошкину В.В. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Картошкина Вадима Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук

УИД 58RS0027-01-2020-002320-22

дело № 1-278/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 2 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Погодина К.С.,

подсудимого Картошкина Вадима Вячеславовича,

защитника Чешевой Г.В., представившего удостоверение № 359 и ордер № 895 от 25 июня 2020 года, выданный Пензенским филиалом коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант»,

представителя потерпевшего ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Картошкина В.В., ... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Картошкин В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, т.е. в совершении грабежа - открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Картошкин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 26 апреля 2020 года в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 34 минуты, находясь около прилавка в помещении магазина ... расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, введя в заблуждение относительно своих намерений, попросил у продавца ... Б. бутылку Виски Купажированный «Джон Корр Красный Килт» объемом 0.5 литра стоимостью 393 рубля 80 копеек, под предлогом изучения бутылки, заведомо не намереваясь возвращать данную бутылку продавцу. Б., будучи введенной в заблуждение, и не подозревая о преступных намерениях последнего, передала Картошкину В.В. бутылку Виски купажированный «Джон Корр Красный Килт» объемом 0.5 литра стоимостью 393 рубля 80 копеек. После чего Картошкин В.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, стал убегать из магазина, держа в руке бутылку виски «Джон Корр Красный Килт», увидев убегающего от прилавка магазина Картошкина В.В., Б. потребовала от него остановиться и ве...

...рнуть похищенное. Картошкин В.В., осознавая, что его преступные действия стали очевидными для находящейся в магазине Б., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бутылки Виски купажированный «Джон Корр Красный Килт» объемом 0.5 литра стоимостью 393 рубля 80 копеек, осознавая открытый характер своих преступных действий, и игнорируя законные требования Б. остановиться и вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылся, выбежав из магазина с похищенным, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на сумму 393 рубля 80 копеек.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшего ... - А. подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Картошкина В.В. за примирением, поскольку ущерб индивидуальному предпринимателю возмещен, принесены извинения, которые им, как представителем потерпевшего, приняты.

Выслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что заявление о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Картошкин В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого признал полностью, не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, принес извинения представителю потерпевшего за совершенное преступление, возместил причиненный ущерб, претензии материального характера со стороны потерпевшего отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений. В соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства потерпевшему на любом этапе судопроизводства должна быть предоставлена возможность довести до сведения свою позицию по существу дела, при этом суду следует учитывать доводы потерпевшего по вопросам, которые затрагивают его права и законные интересы.

Установлено, что стороны по уголовному делу достигли примирения, представитель потерпевшего ... - А. просит уголовное дело в отношении Картошкина В.В. прекратить, претензий, в том числе материального характера, к нему не имеет. При таких обстоятельствах имеются основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, поскольку Картошкин В.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением, претензии материального характера со стороны потерпевшего отсутствуют, то есть соблюдены обязательные условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств прекращение уголовного дела и уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты законных прав потерпевшего и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Картошкина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Картошкина В.В. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: диск DVD-R хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий