Карякина Ольга Викторовна

Дело № 2-78/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2021 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: Сильновой Т.Б.,

при секретаре: К.А.В.,

с участием истца: Карякиной О.В.

третьего лица: Р.Н.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карякиной О.В., Асначевой Н.Н. к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился с указанным иском в суд, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 28 июля 1992 года совхоз «24 Партсъезд», в лице директора совхоза З.Ю.А.., передал по договору приватизации в собственность семьи К.В.А. квартиру № № в жилом доме, расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, <адрес>, площадью 62,5 кв.м. Количество членов семьи 4 человека.

На момент подписания договора приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали: К.В.А. - глава хозяйства, К.Н.А. - муж, Карякина О.В. - дочь, ФИО32 (Асначева) Н.Н. - дочь. Указанные лица имеют по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение всего периода владения квартирой никто не оспаривал право владения и пользования данным недвижимым имуществом. С момента передачи квартиры по договору приватизации до настоящего времени прав...

...оустанавливающие документы оформлены не были.

Согласно Сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, <адрес>, не зарегистрированы.

Решить вопрос о признании права собственности на квартиру внесудебным порядком на представляется возможным, так как двое собственников долей в квартире являются умершими, а право общей долевой собственности на квартиру при жизни за ними зарегистрировано не было, кроме того в договоре приватизации имеются неустранимые неточности (не указан точный адрес, члены семьи с данными личности, договор не зарегистрирован в БТИ).

ДД.ММ.ГГГГ умер К.Н.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 долиы праве общей долевой собственности в квартире, которая принадлежала ему по договору приватизации.

Брак между К.Н.А. и К.В.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.Н.А.. у нотариуса Мамонтовского нотариального округа Р.Н.Д.. по заявлению ФИО32 (Асначевой) Н.Н. было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.В.А. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире, которая принадлежала ей по договору приватизации, и земельного участка, расположенных по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, <адрес>.

После смерти К.В.А.. у нотариуса Мамонтовского нотариального округа Р.Н.Д. по заявлению ФИО32 (Асначевой) Н.Н. и Карякиной О.В. было заведено наследственное дело №. В рамках наследственного дела им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону за земельный участок площадью 1661 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, <адрес>, по 1/2 доле каждый, и разъяснено право на необходимость обращения в суд для оформления квартиры.

На основании изложенного, истцы просят признать за Карякиной О.В. право общей долевой собственности на 3/8 доли квартиры, общей площадью 62,5 кв.м., с кадастровым номером - №, расположенной по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, <адрес>, из которых 1/4 доля - по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 доля - в порядке наследования после смерти матери - К.В.А..

Признать за Асначевой Н.Н. право общей долевой собственности на 5/8 долей квартиры, общей площадью 62,5 кв.м., с кадастровым номером - №, расположенной по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, <адрес>, из которых 1/4 доля - по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доля - в порядке наследования после смерти отца - К.Н.А., 1/8 доля - в порядке наследования после смерти матери - К.В.А..

Истец Карякина О.В. в судебном заседании на исковых требований настаивала, просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям и представленным в деле доказательствам.

Истец Асначева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом. В телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, выразила доверие суду.

Представитель ответчика, администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил суду доверие.

Третье лицо нотариус Мамонтовского нотариального округа Р.Н.Д.. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из договора приватизации, зарегистрированного в администрации Малобутырского сельского Совета народных депутатов за №, совхоз «24 Партсъезд», в лице директора совхоза З.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ передал по договору приватизации в собственность семьи К.В.А.. квартиру, площадью 36,5 кв.м. в жилом доме по ул. Алтайская в с. Малые Бутырки. Количество членов семьи четыре человека.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, квартира № <адрес> в с. Малые Бутырки Мамонтовского района Алтайского края принадлежит по праву общей долевой собственности К.В.А., К.Н.А., Карякиной О.В., Козловой Н.Н. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное домовладение в споре и под арестом не состоит, запрещений нет, задолженности по налогам нет. Состав семьи на момент приватизации квартиры: К.В.А. - глава хозяйства, К.Н.А. - муж, Карякина О.В. - дочь, Козлова Н.Н. - дочь. В указанном домовладении зарегистрирована Асначева Н.Н..

Согласно свидетельству о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Мамонтово,Мамонтовского района Алтайского края.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ,выданной администрацией Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, подтверждается, что последнее место жительства К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день его смерти было по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово. Ул. <адрес>, где совместно с ним были зарегистрированы: П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ брак между К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. Малые Бутырки Мамонтовского района Алтайского края.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, подтверждается, что последнее место жительства К.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ по день её смерти было по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, <адрес>.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РФ, Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, <адрес>, не зарегистрированы.

Согласно свидетельству о рождении I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Карякина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью К.В.П. и К.В.А..

Согласно свидетельству о рождении V-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью К.Н.А. и К.В.А..

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Козлова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене была присвоена фамилия Асначева.

Согласно ответу нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты А.И.Ю.. от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, наследственные дела к имуществу: К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно ответу нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты Р.Н.Д.. от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, после смерти К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, по которому наследником по закону на всё имущество наследодателя является: дочь наследодателя - Асначева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, <адрес>. Асначевой Н.Н. выданы: Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на денежные средства, внесенные на вклад на счёт №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг, находящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», находящемся в селе Малые Бутырки, Мамонтовского района, Алтайского края; на денежные средства, внесённые на вклад на счет №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг, находящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», находящемся в селе Малые Бутырки, Мамонтовского района, Алтайского края; на денежные средства, внесенные на вклад на счёт № (счет банковской карты), находящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», находящемся в с. Мамонтово, Мамонтовского района Алтайского края; на денежные средства, внесенные на вклад на счёт №, с причитающимися процентами, находящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», находящемся в с. Мамонтово, Мамонтовского района Алтайского края; на денежные средства, внесенные на вклад на счёт № (счет банковской карты), находящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», находящемся в с. Мамонтово, Мамонтовского района Алтайского края; ; на денежные средства, внесенные на вклад на счёт №, с причитающимися процентами, находящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России».

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на автомобиль марки, модели №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

После смерти К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, по которому наследниками по закону на все имущество наследодателя (по 1/2 доле каждая) являются: дочь - Асначева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - Карякина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дочь наследодателя - И.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подала заявление о непринятии наследства и о согласии на выдачу Свидетельств о праве на наследство другим наследникам.

Дочери наследодателя Карякиной О.В. выданы: Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на 1/38 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2460640 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, находящийся по адресу (местоположению): РФ, Алтайский край, Мамонтовский район, МО «Мамонтовский сельсовет», поле VII-3 рабочий участок 34; поле VII-4 рабочий участок 32.

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № (на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1661 кв.м., из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу (местоположению): РФ, Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, внесенные на вклад на счёт № (счет банковской карты) находящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, находящемся в с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края; на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, внесённые во вклад на счёт №, с причитающимися процентами, находящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, находящемся в с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края; на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, внесённые во вклад на счёт №, с причитающимися процентами, находящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, находящемся в с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края; на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, внесённые во вклад на счёт №, с причитающимися процентами, находящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, находящемся в с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края.

Дочери наследодателя Асначевой Н.Н. выданы: Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на 1/38 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2460640 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, находящийся по адресу (местоположению): РФ, Алтайский край, Мамонтовский район, МО «Мамонтовский сельсовет», поле VII-3 рабочий участок 34; поле VII-4 рабочий участок 32.

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № (на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1661 кв.м., из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу (местоположению): РФ, Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, внесенные на вклад на счёт № (счет банковской карты) находящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, находящемся в с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края; на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, внесённые во вклад на счёт №, с причитающимися процентами, находящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, находящемся в с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края; на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, внесённые во вклад на счёт №, с причитающимися процентами, находящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, находящемся в с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края; на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, внесённые во вклад на счёт №, с причитающимися процентами, находящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, находящемся в с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренным законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

По смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения в порядке приватизации передаются гражданам в общую собственность совместно проживающих лиц, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что договор приватизации был составлен во исполнение закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и, несмотря на имеющиеся в нем недочеты, имел целью повлечь юридические последствия такой сделки, выражал волеизъявление сторон, условия договора обеими сторонами исполнены, что позволяет суду признать упомянутый договор приватизации указанного жилого дома действительным.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещаний после смерти К.Н.А.., К.В.А. не имелось.

Согласно п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что за К.Н.А. умершим ДД.ММ.ГГГГ, его имущество наследовала дочь - Асначева Н.Н. путем получения Свидетельства о праве на наследство по закону. За К.В.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, его имущество наследовали её дочери: Карякина О.В., Асначева Н.Н. путем получения Свидетельств о праве на наследство по закону. Дочь наследодателя И.Л.В.. отказалась от наследства в пользу Карякиной О.В. и Асначевой Н.Н. Суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку возражений относительно удовлетворения исковых требований от ответчика не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Карякиной О.В. право общей долевой собственности на 3/8 доли квартиры, общей площадью 62,5 кв.м., с кадастровым номером - №, расположенной по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, <адрес>, из которых 1/4 доля - по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 доля - в порядке наследования после смерти матери - К.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Асначевой Н.Н. право общей долевой собственности на 5/8 долей квартиры, общей площадью 62,5 кв.м., с кадастровым номером - №, расположенной по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, <адрес>, из которых 1/4 доля - по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доля - в порядке наследования после смерти отца - К.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 доля - в порядке наследования после смерти матери - К.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья: Т.Б. Сильнова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2012 года с.Волчиха

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Кизима И.С.,

при секретаре Сорокиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карякиной ФИО7 об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Карякина Г.С. обратилась в Волчихинский районный суд с заявлением об объявлении гражданина умершим.

В заявлении Карякина Г.С. указала, что с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года проживала в зарегистрированном браке. В начале июня ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 собрал вещи и ушел из дома после этого связь с ним прекратилась. Известий о нем нет. Поиски ни к чему не привели. Решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан безвестно отсутствующим. Однако ей для оформления дома необходимо признание ФИО4 умершим.

Заявителю дважды направлялись судебные повестки с извещением о месте и времени судебного разбирательства, однако заявитель в судебные заседания как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ, то есть по вторичному вызову не явился, о причинах неявки суд не известил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Карякиной ФИО8 об объявлении гражданина умершим оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Кизима И.С.

Дело № 5-335/2022

УИД 16RS0044-01-2022-000347-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2022 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахмерова Г.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Карякина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспортные данные № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по РТ в <адрес>), по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту Карякина О.В. в период введенного режима повышенной готовности на территории Республики Татарстан при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в нарушение правил поведения, установленных Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции», находилась в объекте розничной торговли Часовой рынок, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски (респиратора).

Карякина О.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до т...

...ридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» в связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с 19 марта 2020 года и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и установить региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» запрещено до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с 12 мая 2020 года вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Распоряжением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Перечня должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 975-р от 12 апреля 2020 года должностные лица органов внутренних дел (полиции) уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: фотоснимком, рапортом, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом полиции в отношении Карякина О.В. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения Карякина О.В. вменяемого правонарушения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, полагает, что действия Карякина О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Карякина О.В. административного правонарушения: административное правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности; личность виновной и ее имущественное положение, к административной ответственности в течение календарного года не привлекалась, состояние здоровья ее и ее близких родственников принимает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к мнению о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Карякина О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с зачислением по следующим реквизитам: (Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, л/с 04112001010), номер казначейского счета 03№, ИНН 1659036508, КПП 165901001, Банк Отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК 013205400, единый казначейский счет 40№, КБК 70№, ОКТМО 9265900.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Чистопольского городского суда Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ахмерова Г.С.

дело №

УИД 16RS0№-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Чистопольские Выселки, проживающей по адресу: <адрес>, временно не работающего,

по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1 в период введенного режима повышенной готовности на территории Республики Татарстан при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в нарушение правил поведения, установленных Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции», находилась в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном порядке, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело без её участия.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граж...

...дан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и установить региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» запрещено до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с ДД.ММ.ГГГГ вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Распоряжением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Перечня должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» №-р от ДД.ММ.ГГГГ должностные лица органов внутренних дел (полиции) уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: рапортом сотрудника Отдела МВД России по <адрес> о нахождении ФИО1 в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания; фотоснимком; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом полиции в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, имущественного положения, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного штрафа, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по РТ (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН 1652003888, КПП 165201001, р/с 40№, Банк получатель ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, БИК банка 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92659101, УИН 18№.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Чистопольского городского суда Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Фархаева Р.А.