Карявина Ирина Владимировна

Дело № 2-1001/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Стольной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Карявиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней сумму задолженности по кредитному договору №...-ф от .... в размере 78918,96 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель SkodaOctavia, год выпуска 2006 г., идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет серо-голубой, в счет погашения задолженности Карявиной И.В. перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по кредитному договору №...-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 307 000 руб., исходя из отчета об оценке №... от ...., а также взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 567,57 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.07.2012 в соответствии с кредитным договором №...-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Карявиной И.В., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 273 500 руб. на срок до 13.07.2017 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель SkodaOctavia, год выпуска 2006 г., иде...

...нтификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет серо-голубой.

В целях обеспечения выданного кредита, 13.07.2012 между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №...-фз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №...-ф от 13.07.2012 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий кредитного договора №...-ф от 13.07.2012 ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №...-ф: кредитным договором №...-ф от 13.07.2012; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №...-ф от 13.07.2012; расчетом задолженности.

В настоящее время по кредитному договору №...-Ф образовалась задолженность в размере 78 918,96 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту - 24 513,25 руб.; срочных процентов на сумму текущего долга - 96,71 руб.; долга по погашению кредита (просроченный кредит) - 35 969,23 руб.; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты - 4 549,99 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 12 078,34 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 1 711,44 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчёту об оценке №... от 19.03.2017, проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель SkodaOctavia, год выпуска 2006 г., идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет серо-голубой, составляет 307 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно поданному ходатайству, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ,

Ответчик Карявина И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайство об отложении судебного заседания от ответчика к началу судебного заседания не поступало, сведениями о причинах её неявки в судебное заседание суд не располагает, в связи с чем, признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Карявиной И.В. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 13.07.2012 между ООО "Русфинанс Банк" и Карявиной И.В. был заключен кредитный договор №...-ф на получение кредита в размере 273 500 руб. на срок до 13.07.2017 под 24 % годовых для приобретения автотранспортного средства (л.д. 30).

В соответствии с условиями кредитного договора №...-ф от 13.07.2012 заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7 868,04 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль (п. 7.1 - договора). Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога № 1001249/01-ФЗ (п. 7.3 - договора).

С данными условиями Карявина И.В. ознакомлена 13.07.2012, о чем свидетельствует её подпись на кредитном договоре (л.д. 30 оборот).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив .... по заявлению Карявиной И.В. денежные средства в сумме 268 000 руб. продавцу ИП П.А.М. за машину марки SkodaOctavia, по договору купли-продажи №... от 13.07.2012 по кредитному договору №...-ф от 13.07.2012 (л.д. 37 - платежное поручение №...); 5 500 руб. - за оплату услуг РАТ по кредитному договору №...-ф от 13.07.2012 (л.д. 36 - платежное поручение №...).

В обеспечение выданного кредита, 13.07.2012 между ООО «Русфинанс Банк» и Карявиной И.В. был заключен договор залога имущества № 1001249/01-ФЗ, согласно которому залогодатель Карявина И.В. предоставляет залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - SkodaOctavia, год выпуска 2006 г., идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет серо-голубой (л.д. 31).

В соответствии с п. 1.3 договора залога залогодатель обязан не позднее пяти рабочих дней, с даты регистрации имущества в органах ГИБДД, передать залогодержателю на ответственное хранение оригинал паспорта транспортного средства, передаваемого в залог. Оригинал ПТС заложенного имущества передается залогодержателю на весь срок действия кредитного договора.

Согласно п. 3.1 договора залога, залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №...-ф от 13.07.2012.

В соответствии с п. 4.3 договора залога залогодатель не вправе отчуждать имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог имущества либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия залогодержателя.

В силу п. 5.1 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 811 ГK РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями кредитного договора №...-ф от 13.07.2012 ответчик Карявина И.В. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п. 5.1).

Согласно указанному кредитному договору (п. 8.1) банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6.1 договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, установленные кредитным договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по погашению кредита исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, сумма задолженности Карявиной И.В. по кредитному договору №...-ф от 13.07.2012 по состоянию на 10.03.2012 составила 78 918,96 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту - 24 513,25 руб.; срочных процентов на сумму текущего долга - 96,71 руб.; долга по погашению кредита (просроченный кредит) - 35 969,23 руб.; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 4 549,99 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 12 078,34 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 1 711,44 руб., которую суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348, п.1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Однако, использование такого порядка является правом кредитора. Предусмотренный договором несудебный порядок не исключает возможности использовать судебный порядок обращения взыскания, что имеет место и в рассматриваемом споре, так как п.5.2 договора о залоге предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в обеспечение которого между сторонами заключен договор залога, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, однако в части установления начальной продажной цены автомобиля, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 307 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, истцом уплачена сумма государственной пошлины по делу в размере 6 000 руб. - за требования неимущественного характера и 2 567,57 руб. - за требования имущественного характера, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Карявиной И.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №...-ф от 13.07.2012 по состоянию на 10.03.2017 в размере 78 918,96 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту - 24 513,25 руб.; срочных процентов на сумму текущего долга - 96,71 руб.; долга по погашению кредита (просроченный кредит) - 35 969,23 руб.; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 4 549,99 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 12 078,34 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 1 711,44 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 8 567,57 руб., а всего 87 486,53 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель SkodaOctavia, год выпуска 2006 г., идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет серо-голубой, в счет погашения задолженности Карявиной И.В. перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по кредитному договору №...-ф путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 29 мая 2017 года.