Касабиева Марина Майрамовна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2013 год г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такаевой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касабиевой М.М. к ФИО1 об исполнении обязательства

У с т а н о в и л :

Касабиева М.М. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В исковом заявлении указано, что ФИО1. ... получил взаймы у Касабиевой М.М. деньги в сумме 400 000 рублей, и обязался до ... приобрести ей <данные изъяты>. Обязательство было нотариально заверено. Однако до настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнил.

В судебное заседание истец Касабиева М.М. не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Касабиева Л.М., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки не сообщила, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложении разбирательства дела, не обращалась.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит прекращению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела суду стало известно, что ответчик ФИО1. умер ... году.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизацию юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Право...

...преемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление Касабиевой М.М. поступило в суд ...

Согласно свидетельству о смерти ФИО1., смерть наступила ..., т.е. до подачи иска.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Следовательно, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Касабиевой М.М. к ФИО1 об исполнении обязательства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу Касабиевой М.М. право обращения с настоящими требованиями к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу умершего ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья Тотрова Е.Б.