logo

Касенова Амина Аркадьевна

Дело 2-379/2013 ~ М-380/2013

В отношении Касеновой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-379/2013 ~ М-380/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Называевском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Щербаковым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касеновой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касеновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-379/2013 ~ М-380/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Называевский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербаков Сергей Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Касенова Амина Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-УПФ РФ в Называевском районе Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-379/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Называевск 15 мая 2013 года

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Щербакова С.М.,

при секретаре Быструшкиной М.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Касеновой А.А. к ГУ - УПФР в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Касенова А.А. обратилась в Называевский городской суд <адрес> суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - УПФР в <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, однако, в этом ей было отказано, так как решением комиссии ГУ - УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было рекомендовано не засчитывать в специальный (педагогический) стаж период ее учебы в высшем учебном заведении. Данное решение ГУ УПФ РФ в <адрес> истец считает незаконным, так как она до поступления на учебу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем в Фоминской восьмилетней школе <адрес>, затем обучалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОГПИ им.ФИО7, после окончания которого она стала работать учителем в Константиновской восьмилетней школе <адрес>, в связи с этим, просит зачесть в специальный (педагогический) стаж период ее учебы в высшем учебном заведении, а также обязать ГУ - УПФР в <адрес> назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Касенова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что на момент ее обращения ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - УПФР в <адрес> с заявлением о...

Показать ещё

... досрочном назначении трудовой пенсии специальный педагогический стаж у нее составлял более 22 лет, поэтому при зачете в указанный стаж времени ее учебы в ВУЗе, у нее возникало право на получение досрочной трудовой пенсии.

Представитель ответчика ГУ - УПФР в <адрес> ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что Касенова А.А. действительно ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии, но в удовлетворении указанного заявления Касеновой А.А. было отказано по следующим основаниям. Подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, устанавливается досрочная трудовая пенсия. При этом, как предусмотрено п.2 ст.27 данного закона правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, расчетный размер трудовой пенсии, а также продолжительность стажа на соответствующих видах работ, имевшего место до ДД.ММ.ГГГГ, могут быть исчислены либо по условиям и нормам пенсионного законодательства, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, либо, исходя из положений, предусмотренных ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно п.2 «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, кроме работы, указанной в п.1 настоящего Положения, в стаж работы также засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность и при условии, если не менее 2/3 стажа (16 лет 08 месяцев), требуемого для назначения пенсии составляет работа в должностях и организациях, указанных в Перечне, утвержденном постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, и протекала в период действия данного постановления. Указанное постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № признано недействующим с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На ДД.ММ.ГГГГ педагогический стаж Касеновой А.А. составил 4 года 11 месяцев 11 дней, т.е. менее 16 лет 08 месяцев, поэтому время обучения Касеновой А.А. в педагогическом учебном заведении не было засчитано в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию. При определении права Касеновой А.А. на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, с учетом положений вышеуказанного законодательства, специальный (педагогический) стаж Касеновой А.А. составил 22 года 04 месяца 03 дня, в связи с чем, Касеновой А.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в частности, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18, ст.19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Право граждан на пенсионное обеспечение во время обучения истицы в педагогическом учебном заведении регулировалось, в частности, Законом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях" и «Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» (далее - Положение), утверждённом Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.2 указанного Положения, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из копии паспорта серия 52 05 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Называевским ГОВД <адрес>, следует, что паспорт выдан Касеновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке д.<адрес>.

Согласно копии свидетельства о заключении брака 11-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д.<адрес>, заключили ДД.ММ.ГГГГ брак, после заключения брака жене была присвоена фамилия Касенова.

Из копии трудовой книжки АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем немецкого языка и литературы в Фоминской восьмилетней школе <адрес>, что подтверждается копией справки, уточняющей характер льготной работы истицы от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно диплома КВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, в 1979 году поступила в Омский государственный педагогический институт им.ФИО7, в 1983 году окончила полный курс обучения по специальности русский язык и литература.

Из копии трудовой книжки АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя ФИО3 (ФИО10) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ стала работать учителем русского языка в Константиновской восьмилетней школе <адрес>, что подтверждается копией справки, уточняющей характер льготной работы истицы от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией протокола заседания комиссии ГУ - УПФР в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Касенова А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, решением комиссии было рекомендовано не засчитывать в специальный (педагогический) стаж период учебы истицы в Омском государственном педагогическом институте им.ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии, однако, ей в этом было в этом отказано, так как ответчик не включил истице в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период учебы в Омском государственном педагогическом институте им.ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До поступления на обучение в указанное учебное заведение истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем немецкого языка и литературы в Фоминской восьмилетней школе <адрес>, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Омском государственном педагогическом институте им.ФИО7, после окончания которого, с ДД.ММ.ГГГГ стала работать учителем русского языка и литературы в Константиновской восьмилетней школе <адрес>.

В период, когда истец проходила обучение в учебном заведении, действовало «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утверждённое Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, которое предусматривало возможность зачета времени обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, в специальный стаж, поэтому дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения.

Учитывая, что на момент обращения Касеновой А.А. в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, истцом было выработано более 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в котором дает право на эту пенсию, суд считает, что период обучения истца в Омском государственном педагогическом институте им.ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, так как до и после обучения в указанном учебном заведении истец занималась педагогической деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Зачесть Касеновой А.А. в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период учебы в Омском государственном педагогическом институте им. ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Касеновой А.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, обязав Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.М. Щербаков

Решение изготовлено в совещательной комнате судьей на ПК на 4 стр.

ВЕРНО

Судья С.М. Щербаков

Свернуть
Прочие