Кашаев Алик Фанурович

приговор №1-229/2012

Именем Российской Федерации

г.Уфа 13.09.2012 года

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Яруллина Р.Р.,

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Загировой А.Р.,

подсудимого Кашаева А.Ф., адвоката Кабирова И.Р.,

при секретаре Галяутдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кашаева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,:

по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А.Ф. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 01.04.2012 около <данные изъяты> часов незаконно проник в помещение гаража, расположенного на первом этаже частного дома по адресу: <адрес> и из «бардачка» хранившегося в гараже автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак № тайно похитил денежные средства в сумме 23000 рублей, принадлежащих ФИО6 и с похищенным с места происшествия скрылся, далее распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 23000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кашаев А.Ф. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства...

Показать ещё

..., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Кабиров И.Р., и государственный обвинитель Загирова А.Р., не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО6 надлежащим образом была уведомлена о месте и дате судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, причины неявки не представлено, возражений на рассмотрение уголовного дела в особом порядке от нее не поступило, в своем заявлении она согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Кашаева в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Таким образом, Кашаев А.Ф. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с проникновением в хранилище, причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ФИО6 обоснован и подлежит удовлетворению.

При назначении наказания Кашаеву А.Ф. суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние, положительную характеристику с места жительства - как обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и с учетом мнений потерпевшего и государственного обвинителя, считает, что исправление подсудимого Кашаева А.Ф. возможно без реального отбывания наказания. При этом оснований для применения ст.64 УК РФ, связанные с целями и мотивом преступления, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кашаева А.Ф. признать виновным по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному Кашаеву А.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Меру пресечения осужденному Кашаеву А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Кашаева А.Ф. в счет возмещения имущественного вреда в пользу потерпевшей ФИО6 -23000 (двадцать три тысячи) рублей.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Уфы.

Приговор по основанию, предусмотренному ст. 379 п. 1 УПК РФ, обжалованию не подлежит.

Судья Р.Р. Яруллин. Приговор вступил в законную силу.

Свернуть