Кашафутдинова Юлия Сергеевна
Дело 2-213/2023 (2-1787/2022;) ~ М-1795/2022
В отношении Кашафутдиновой Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-213/2023 (2-1787/2022;) ~ М-1795/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Анжеро-Судженском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Логвиновой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашафутдиновой Ю.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашафутдиновой Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4201006176
- КПП:
- 424601001
- ОГРН:
- 1024200508309
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-7108/2023
В отношении Кашафутдиновой Ю.С. рассматривалось судебное дело № 33-7108/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 07 июля 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Агуреевым А.Н.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашафутдиновой Ю.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашафутдиновой Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4201006176
- КПП:
- 424601001
- ОГРН:
- 1024200508309
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33а-5244/2016
В отношении Кашафутдиновой Ю.С. рассматривалось судебное дело № 33а-5244/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 05 апреля 2016 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Быковой С.В.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашафутдиновой Ю.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашафутдиновой Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Судья: Степанцова Е.В. № 33А - 5244
Докладчик: Быкова С.В.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» апреля 2016 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Быковой С.В.,
судей: Евтифеевой О.Э., Пронченко И.В.,
рассмотрев по докладу судьи Быковой С.В. в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) к Кашафутдиновой Ю.С. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафов
по частной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) Яковлевой М.П. на определение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11 марта 2016 года о возвращении административного искового заявления,
У С Т А Н О В И Л А:
ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области обратилось с административным исковым заявлением к Кашафутдиновой Ю.С. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафов.
Определением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24 февраля 2016 г.административное исковое заявление оставлено без движения. Предоставлен срок для устранения недостатков до 09 марта 2016 г.
Определением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11 марта 2016 г. административное исковое заявление воз...
Показать ещё...вращено административному истцу, в связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда об оставлении без движения истцом не устранены.
В частной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) Яковлева М.П. просит отменить определение суда от 15 марта 2016 года и принять административное исковое заявление к производству.
Сославшись на ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, указывает, что УПФР в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области исполнило свою обязанность, направило копию административного иска и приложенных к нему документов (требование) административному ответчику заказным письмом с уведомлением. Получение или неполучение на почте конверта с указанными документами является обстоятельством от административного истца не зависящим фактически, административный ответчик, не получая на почте конверт с копией административного иска и злоупотребляя своим правом на получение этих документов от административного истца, препятствует взысканию в порядке, установленном законом обязательных платежей и санкций, нарушая при этом возложенную на него законом, обязанность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Согласно ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Разрешая вопрос о принятии административного искового заявления, суд пришел к правильному выводу о его возвращении, поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, в установленный судом срок не были устранены.
Из определения суда от 24.02.2016 г. усматривается, что административное исковое заявление судом было оставлено без движения в связи с тем, что к административному исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствие с ч.7 ст.125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В установленный для исправления недостатков срок, указанные недостатки устранены не были.
Распечатка отслеживания почтовых отправлений не является документом, подтверждающими вручение административному ответчику направленного заявления.
ИФНС России по г. Кемерово не было приложено уведомлений о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов.
Поэтому суд обоснованно возвратил административное исковое заявление.
Доводы частной жалобы не являются основанием к отмене определения суда, поскольку не основаны на законе.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11 марта 2016 года – оставить без изменения, частную жалобу начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) Яковлевой М.П. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Свернуть