Кашапов Эмиль Римович

№ 12 –273/2022

РЕШЕНИЕ

05 августа 2022 года г.Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Киекбаева А.Г., рассмотрев жалобу протест заместителя военного прокурора Уфимского гарнизона Левандовского А.С. на постановление военного комиссара Демского района г. Уфы и Уфимского района РБ Яппарова И.Г. от 06.07.2022 по делу об административном правонарушении по ст. 21.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении Кашапов Э.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением военного комиссара Демского района г. Уфы и Уфимского района РБ Яппарова И.Г. от 06.07.2022 Кашапов Э.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 21.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях».

В протесте заместитель военного прокурора Уфимского гарнизона Левандовский А.С. просит отменить постановление об административном правонарушении и направить дело на новое рассмотрение ввиду наличия процессуальных нарушений.

Должностное лицо военный комиссар Демского района г.Уфы и Уфимского района РБ Яппаров И.Г. и лицо, в отношении которого ведется производство по делу Кашапов Э.Р. в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, суд считает возможным рассмотрение протеста в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании заместитель военного прокурора Уфимского гарнизона Левандовский А.С. жалобу поддержал.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 21.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленную порчу или уничтожение военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, либо небрежное хранение ...

...военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, повлекшее их утрату.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Кашапов Э.Р. к административной ответственности, предусмотренной названной нормой, явилось выявления факта небрежного хранения Кашапов Э.Р. военного билета, повлекшее его утрату.

Согласно статье 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с пунктами 4, 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Однако в постановлении военного комиссара Демского района г. Уфы и Уфимского района РБ Яппарова И.Г. от 06.07.2022 о привлечении Кашапов Э.Р. к административной ответственности событие вмененного указанному лицу административного правонарушения, как того требуют положения статьи 28.2 КоАП РФ, не описано, в частности не указаны дата, время и место совершения административного правонарушения.

Несоблюдение данных требований, предъявляемых к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения влечет нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, и свидетельствует о нарушении установленного порядка привлечения к административной ответственности, что недопустимо в силу статьи 1.6 КоАП РФ.

Изложенное свидетельствует о наличии существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело, что по смыслу закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ положения и является основанием для отмены постановления, возвращения материалов дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

При новом рассмотрении дела надлежит учесть вышеизложенное, и на основе добытых и тщательно исследованных доказательств правильно установить событие административного правонарушения, точное место, время и дату его совершения, которые в оспариваемом постановлении не указаны, фактические обстоятельства по делу, данным доказательствам дать соответствующую правовую оценку, с изложением обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, описанием события административного правонарушения, мотивов принятого решения, с изложением нормы права, в соответствии с которыми лицо привлекается к административной ответственности, ссылками на доказательства, которые подтверждают установленные обстоятельства дела, на основании чего вынести законный и обоснованный акт, соответствующий требованиям КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление военного комиссара Демского района г. Уфы и Уфимского района РБ Яппарова И.Г. от 06.07.2022 по делу об административном правонарушении по ст. 21.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении Кашапов Э.Р., отменить, направить дело на новое рассмотрение военному комиссару Демского района г. Уфы и Уфимского района РБ Яппарову И.Г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Киекбаева А.Г.

Дело № 12 – 279/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2022 года г.Уфа

Судья Демского районногго суда г. Уфы Киекбаева А.Г., рассмотрев в судебном заседании протест заместителя военного прокурора Уфимского гарнизона Левандовского А.С. на постановление военного комиссара Демского района г. Уфы и Уфимского района РБ Яппарова И.Г. от 06.07.2022 по делу об административном правонарушении по ст. 21.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении Кашапов Э.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением военного комиссара Демского района г. Уфы и Уфимского района РБ Яппарова И.Г. от 06.07.2022 Кашапов Э.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 21.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях».

В протесте заместитель военного прокурора Уфимского гарнизона Левандовский А.С. просит отменить постановление об административном правонарушении и направить дело на новое рассмотрение ввиду наличия процессуальных нарушений.

Должностное лицо военный комиссар Демского района г.Уфы и Уфимского района РБ Яппаров И.Г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу Кашапов Э.Р., военный прокурор, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, суд считает возможным рассмотрение протеста в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным...

...и судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судом установлено, что аналогичный протест заместителя военного прокурора Уфимского гарнизона Левандовского А.С. на постановление военного комиссара Демского района г. Уфы и Уфимского района РБ Яппарова И.Г. от 06.07.2022 по делу об административном правонарушении по ст. 21.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении Кашапов Э.Р., удовлетворен, постановление военного комиссара Демского района г. Уфы и Уфимского района РБ Яппарова И.Г. от 06.07.2022 по делу об административном правонарушении по ст. 21.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении Кашапов Э.Р., отменено, дело направлено на новое рассмотрение военному комиссару Демского района г. Уфы и Уфимского района РБ Яппарову И.Г.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение по аналогичному протесту судом принято, то отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, в связи с чем производство по протесту заместителя военного прокурора Уфимского гарнизона Левандовского А.С. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по протест заместителя военного прокурора Уфимского гарнизона Левандовского А.С. на постановление военного комиссара Демского района г. Уфы и Уфимского района РБ Яппарова И.Г. от 06.07.2022 по делу об административном правонарушении по ст. 21.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении Кашапов Э.Р. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан.

Судья А.Г. Киекбаева