Кашапов Марат Габбасович
Дело 2-711/2021 ~ М-608/2021
В отношении Кашапова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-711/2021 ~ М-608/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сарапульском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Старковой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашапова М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашаповым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-711/2021
УИД: 18RS0024-01-2021-000968-15
Определение
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Старковой А.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: УР <адрес> снятии с регистрационного учета.
Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исходя из положений ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае...
Показать ещё..., если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец в письменном заявлении указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска к ответчикам, предусмотренные статьями 220 - 221 ГПК РФ.
Изложенное указывает на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав и охраняемых законом интересов.
Учитывая выше изложенное, то, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и прекращения производства по гражданскому делу, руководствуясь ст.173, абзаца 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: УР <адрес> снятии с регистрационного учета.
Производство по делу № - прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Старкова
Свернуть