Кашина Елизавета Александровна

Дело № 2-404/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерехта Костромской области 12 мая 2010 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой О.П. к Обичкиной О.И. о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Зуева О.П. обратилась в суд с иском к Обичкиной О.И. о признании права собственности на .... В обоснование исковых требований указала, что ... умер её отец - К., который завещал ей всё принадлежащее ему имущество, в том числе долю жилого помещения, расположенного по адресу: .... Указанная доля принадлежала К. на основании договора купли-продажи от ..., заключённого с льнокомбинатом «...». Дом состоит из двух половин и часть дома, которую занимал К., значится по данным БТИ как .... Другую часть дома занимает ответчица. На момент приобретения, доля К. представляла собой ..., в договоре купли-продажи было ошибочно указано его предметом доля жилого дома. Наследство она приняла путём обращения к нотариусу. В связи с допущенными неточностями она не может оформить перешедшее ей по наследству право собственности во внесудебном порядке.

В судебное заседание истица Зуева О.П. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования изменила в сторону снижения. Просила суд признать за ней право собственности на ... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адр...

...есу: ....

Ответчик Обичкина О.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Третье лицо - Кашина Е.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Против исковых требований истицы о признании права собственности на ... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... не возражает.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Согласно договору купли-продажи от ..., заключённого между Льнокомбинатом «...» ... и К., К. приобрёл ... доли домовладения, состоящего из одноэтажного кирпичного жилого дома общей площадью ... кв. м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....

Согласно завещанию удостоверенного нотариусом ... К. распорядился всё принадлежащее ему имущество, в том числе, принадлежащую ему долю жилого дома расположенного по адресу: ... завещать дочери - Зуевой О.П..

Согласно свидетельству о смерти К. умер ....

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из предоставленных документов, Зуева О.П. является наследником по завещанию, ей перешло имущество, принадлежавшее К., а именно, ... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Истица приняла наследство обратившись с заявлением к нотариусу.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зуевой О.П. удовлетворить.

Признать Зуевой О.П., ... право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на ..., общей площадью ... кв.м., Литера ..., инвентарный номер ....

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истца.

Копию решения направить в Управление Федеральной регистрационной службы по ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский городской суд в течение 10 дней.

Судья Нерехтского районного суда Д.В. Малов

Дело № 2-714/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерехта Костромской области 25 августа 2010 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной Е.А. к Зуевой О.П. о признании права собственности на долю в квартире,

у с т а н о в и л:

Кашина Е.А. обратилась в суд с иском к Зуевой О.П. о признании права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру №... дома №... по ул. ... г. .... В обоснование исковых требований указала, что ... года она вступила в брак с Кашиным П.В.. В период брака, на основании договора купли-продажи от ... г., заключённого с ... они с мужем приобрели квартиру №... в доме №... по ул. ... г. .... Квартира приобреталась на совместно нажитые денежные средства, хотя договор купли-продажи и был оформлен на мужа. ... Кашин П.В. умер. Согласно его завещанию от ... г. доля мужа в жилом помещении была им завещана дочери - Зуевой О.П. В договоре купли-продажи ошибочно указано, что его предметом является доля жилого дома, состоящего из двух квартир, а фактически, ими приобретена отдельная квартира №... в доме №... по ул. ... г. .... В связи с допущенными неточностями она не может оформить право собственности во внесудебном порядке. Она зарегистрирована и проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, несёт бремя расходов по текущему и капитальному ремонту. Просит суд признать за ней право собственности на ... долю в п...

...раве общей долевой собственности на квартиру №... дома №... по ул. ... г. ....

В судебное заседание истица Кашина Е.А. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с состоянием здоровья. Исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик Зуева О.П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно договору купли-продажи от ... года, заключённого между ... г. ... и Кашиным П.В., Кашин П.В. приобрёл ... доли домовладения, состоящего из одноэтажного кирпичного жилого дома общей площадью ... кв. м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ...

Согласно свидетельству о браке ... №... Кашин П.В. и Бакова (Кашина) Е.А. вступили в брак ... г.

Согласно свидетельству о смерти, Кашин П.В. умер ... года.

Согласно завещанию удостоверенного нотариусом ... г. Кашиным П.В. всё принадлежащее ему имущество, в том числе, принадлежащая ему долю жилого дома расположенного по адресу: ... завещана Зуевой О.П..

Решением Нерехтского районного суда от ... года за Зуевой О.П. признано право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру №... в доме №... по ул. ... г. ....

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кашиной Е.А. удовлетворить.

Признать за Кашиной Е.А., ... право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру №... в доме №... по ул. ... г. ..., общей площадью ... кв.м., Литера ..., инвентарный №....

Копию решения направить в Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.

Судья Нерехтского районного суда Д.В. Малов