logo

Каширина Ксения Валерьевна

Дело 2-252/2024 (2-3413/2023;) ~ М-2170/2023

В отношении Кашириной К.В. рассматривалось судебное дело № 2-252/2024 (2-3413/2023;) ~ М-2170/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Салишевой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашириной К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашириной К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-252/2024 (2-3413/2023;) ~ М-2170/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салишева Айгуль Вакильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Каширин Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каширин Павел Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каширина Ксения Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каширина Юлия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Загидуллин Артур Айратович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Загидуллина Диана Айратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Загидуллина Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Каширин Валерий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Каширина Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Каширина Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Каширина Светлана Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД №RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширина В. А. к Кашириной Ю. В., Каширину П. В., Кашириной К. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Каширин В.А. обратился в суд с иском к Кашириной Ю.В., Каширину П.В., Кашириной К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обосновании исковых требований указывает, что истец является собственником жилого помещения, находящегося по <адрес> РБ. В принадлежащем ему доме зарегистрированы его внуки, дети сына – ответчики. ДД.ММ.ГГГГ брак между его сыном Кашириным В.В. и Кашириной А.С. (матерью ответчиков) был прекращен, после чего Каширина А.С. из жилого помещения выехала с детьми, где проживает ему неизвестно.

Ответчики членами его семьи не являются, совместное хозяйство не ведут, какого либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось. Ответчики никакой заботы о нем не проявляют, взаимной поддержки между ними нет. Вещей, принадлежащих ответчикам, в жилом доме не имеется.

На основании изложенного, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрет...

Показать ещё

...ь дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Каширин В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно справке о регистрации, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЕРКЦ <адрес>, отделение Демское, в жилом помещении зарегистрированы также ответчики Каширина Ю.В., Каширин П.В., Каширина К.В.

Судом установлено, что стороны с 2004 г. совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, членами одной семьи они не являются. Доказательств обратного суду представлено не было. Ответчики расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несут.

Также установлено, что соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствует.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Каширина В. А. к Кашириной Ю. В., Каширину П. В., Кашириной К. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, поскольку последние в спорном доме не проживают, мер по вселению не принимали, расходов по оплате за коммунальные услуги не несут, в связи с чем утратили право пользования спорной квартирой.

В силу п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения их из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Каширина В. А. (паспорт №) к Кашириной Ю. В., Каширину П. В., Кашириной К. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Каширину Ю. В. (паспорт №), Каширина П. В. (паспорт №), Каширину К. В. ( паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ <адрес>.

Решение является основанием для снятия Кашириной Ю. В., Каширина П. В., Кашириной К. В. с регистрационного учета по адресу: РБ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Салишева А.В.

Свернуть

Дело 5-1401/2022

В отношении Кашириной К.В. рассматривалось судебное дело № 5-1401/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ширяевой Ю.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашириной К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1401/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ширяева Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
03.10.2022
Стороны по делу
Каширина Ксения Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ
Прочие